Пятый персонаж

Отличное описание книги, но только в конце данного произведения (первой части трилогии) доходят события до трагической гибели одного из героев повествования. То есть описание соответствует трилогии, но не первой ее части, все кто надеяться быстро получить ответы будут разочарованы. Стало ли мне интересно и хочется ли узнать чем закончится эта история? Нет, хотя не исключаю, что когда-то вернусь и закончу чтение. Герои не особо понравились. Сюжет построен не плохо, читатель знакомится с детством героев, и тем как они пересекаются по жизни. Наблюдает за главным героем, который в этой троице имеет самую загадочную профессию - агиограф. "Агиография — богословская дисциплина, изучающая жития́ святых, богословские и историко-церковные аспекты святости" (википедия).

Еще с детства жизни героев…

Итак, аннотация книги обещала мне, что я буду следить за жизнью трех друзей. И что в итоге двум из них придётся распутывать смерть третьего. Знаете, когда произошла смерть? За сто страниц до конца книги! В общем, я негодую!

Книга начинается достаточно интересно. Наш главный герой Данстан Разми, будучи подростком, уворачивается от снежка. Снежок попадает в беременную женщину и та, мало того, что рожает раньше срока, так ещё и начинает терять то ли здоровье, то ли рассудок. Главный герой винит себя в случившемся и всячески помогает этой семье. Далее на 540 страницах мы следим за 60 годами жизни главного героя и его знакомых.

По сути эта книга - это просто жизнеописание людей. Автор нам рассказывает, как главный герой проходит через войну, как получает образование педагога, как становится…

Я благодарна вам за обилие сведений, но ещё больше - за удовольствие от чтения вашей восхитительной прозы.

Преподаватель истории Данстан Рамзи прожил длинную и насыщенную жизнь, а потому можно представить его возмущение после знакомства с заметкой о себе, опубликованной в "Хронике колледжа" 1969 года. Описывая заслуги состарившего преподавателя в высокомерной, шутливой и даже пренебрежительной манере, некий выпускник дает весьма поверхностную оценку его жизни. Данстан возмущен, он пишет письмо директору, в котором описывает настоящую свою жизнь - честно и без прикрас. А начинается эта история 27 октября 1908 года, когда ссора двух заклятых друзей и закадычных врагов Данни Рамзи и Перси Бойда Стонтона становится причиной снежка, попавшего в Мэри Демпстер и навсегда связавшего её с…

книга под настроение. если у вас спокойное, расслабленное состояние и хочется отвлечься от динамичных сюжетов, ранее прочитанных книг, то "Пятый персонаж" будет в самый раз) меня привлекла неспешность повествования, автор рассказывает о жизни трех героев постепенно, начиная с детства, слегка касаясь военного времени, плавно переходя к среднему возрасту. речь ведется от имени одного из главных героев - Данстона Рамзи. с одной стороны, этот персонаж покажется унылым, и может быть, даже скучным, но его умение вести рассказ, подмечать тонкости, чувствовать вину, привязываться к людям - очень мне импонировали. вся его жизнь - это жизнь обычного, ничем не примечательного, человека. но рассказана душевно, проникновенно и вполне интересно. было много философских и религиозных рассуждений, автор…

Когда-то я уже читала эту книгу, но, к своему стыду, в памяти осталось только приятное впечатление. Теперь перечитав снова, могу сказать, что очень понравился сюжет, не зря я купила Дептфордскую трилогию сразу в одной книге.

Несмотря на то, что сама история мне понравилась, после прочтения книги я так и не понял, что хотел сказать нам автор. Историю мы эту узнаем от человека, который именует себя пятым персонажем и рассказывает эту историю директору школы, в которой он работал. Сама же история начинается в начале XX века с безобидной ссоры из-за санок и безобидного снежка пущенного одним мальчишкой в другого. Вот только один мальчишка смог выкинуть этот инцедент из головы и достичь умопомрачительных высот, а другой так и промучился чувством вины всю свою жизнь. А все дело в том, что этот снежок попал в двадцати одну летнюю жену священика, которая от этого преждевременно родила и повредилась рассудком. Вот эта история и есть перепетия пяти жизней, один из которых не знает ничего, двое не доживут до конца,…

Меня всю книгу мотало в её оценке где-то от 3,5 до 5 баллов. Мне то нравилось, то не нравилось, а почти к самому концу я пришла к выводу, что книга шикарна, но несколько не в моём вкусе (чёт не нравится мне главный герой). И тут концовка блестяще расставила всё по своим местам — браво, просто браво!

Вы когда-нибудь читали книгу про второстепенного персонажа? Да-да-да, ни одного великого подвига или по-настоящему крупного события, зато простая, почти банальная жизнь во всех её мелочах и подробностях. Это именно то, что показал в этой книге автор, и это вовсе не скучно! Книга "Пятый персонаж" одновременно и естественна, и искусственна: персонажи её дышат жизнью, но в то же время образы их хорошо вливаются в некую форму искусства. И синтез этот произведён мастерски — браво, автор!

Есть для меня особенность в таких основательных и тягучих книгах. Очень трудно погрузиться в них с первой страницы. И вот ты начинаешь, бросаешь, ходишь кругами и продолжаешь. Повторить произвольное количество раз. Не скажу, что рецензия далась мне легко, слишком много всего в голове роится. Поэтому хочу остановиться только на герое-рассказчике. А точнее, на том самом "пятом персонаже", Данстане Рамзи. Все повествование ведется от его лица, соответственно история носит отпечаток его характера и, что не маловажно, отпечаток его вины. Это чувство он проносит через всю свою жизнь, часто вина диктует его поступки. Но, по мере прочтения становится ясно, что Рамзи не пытается оправдать себя, он как бы застыл в том далеком дне и наблюдает жизнь со стороны. Постепенно, у меня возникло…

Случайности не случайны или... Стиль автора на мой непритязательный вкус несколько нудноват, а в сюжетах не хватает динамики, но в хорошем юморе и тонком психологизме автору не откажешь. Причем юмор этот часто встречается именно там, где ему казалось бы совсем не место. Например, рассказывая о попытке самоубийства некогда любимой героем женщины звучит ироничное и далекое от сочувствия:

К счастью, она не слишком разбиралась в анатомии, а потому, как говориться, помереть не померла, только время провела.

Что же касается психологизма, меня действительно удивило на сколько современно звучат многие умозаключения героев. Книга написана в далеком 1970 году, но в ней транслируются идеи, которые сейчас находятся на пике популярности (или даже моды) у многих блогеров-авторов психологических…

Книга написана так, что сложно оторваться. Постоянно что-то происходит, столько персонажей, событий, деталей – некогда скучать. При этом написан роман в форме письма. Такая форма повествования довольно распространена, она удобна – никто не перебывает рассказчика, всё идет своим чередом, как поток мыслей, с комментариями, размышлениями самого рассказчика. И вот , сталкиваясь с такими книгами, мне всегда забавно – кто пишет письма толщиной с приличный роман? Это, конечно не претензия к автору, но - кто бы стал читать настоящее такое письмо? Для письма на любую тему тут слишком много деталей и ответвлений. Но для романа – всё выстроено отлично. Мне было очень интересна первая часть романа, про детство рассказчика, про его увлечения, про те события, которые так сильно повлияли на всю его…