Темная сторона Петербурга (сборник)

Я увидела книгу из серии в блогерском обзоре и вспомнила, что давно её мариную. При этом я ожидала что-то вроде лекции о тёмных тайнах Питера-на Обводном обитает дух чернокнижника, в Михайловском замке мелькает Павел первый. Ну, или бродилок по мрачным местам. А получила книгу сродни "Самой страшной книге", только собранную не по теме, а по месту. И ничуть не расстроилась.
Истории были, как и в ССК, разные и на любой вкус. Но чувствовалось, что один автор, поэтому не было большого стилистического разрыва. Какие-то истории были длинными и скучными-например, про реинкарнацию серийного убийцы или про дом двойников. Не обошлось без клише-типичной для питерских легенд истории о блокадных людоедах, истории, фабульно повторяющей кинговскую "Кристину", типичной для подобных серий о тёмной стороне…

«Темная сторона Петербурга» Мария Артемьева

______________________

#марияартемьева

#темнаясторонапетербурга

#varenyeначитала

______________________

Добро пожаловать на темную сторону...но...

Может быть, прочти я ее до "Темной стороны Москвы", я не была бы так разочарована. Но теперь, невольно сравнивая эти две книги, я понимаю, что петербургские легенды, однозначно уступают московским..

Многие описываемые ситуации, по моему мнению, могли происходить в любом городе мира. Многие рассказы я почти сразу забыла. Но не все, конечно. Один рассказ меня очень поразил. Рассказ "Человек в очереди". В нем бабушка главного героя повествует в форме сказки о блокадном Ленинграде, и сказка эта называется "Сказка о Ледяном городе". Жуткая сказка о том, как выживали в блокадном городе. Я не буду раскрывать…

Один из любимых городов и одby из любимых литературных жанров - идеальное сочетание. Рассказы расположены в хронологическом порядке: от тех, где описаны совсем древние события до более современных. Не все истории были одинаково увлекательными. Какие-то показались мне довольно проходными, если не сказать скучными. Некоторые истории скорее были похожи на былины и предания давно минувших лет, чем на городские легенды. Не то, чтобы они были совсем неинтересными, но хотелось чего-то леденящего кровь и заставляющего покрываться мурашками. Таких рассказов я дождалась к последней трети книги и была в полном восторге.

Вот уж от этой книги я вообще не ожидала ничего особенного, взялась читать ее просто для разнообразия, ну и в тему Хеллоуина. Кроме того, рассказы я в принципе не очень люблю, а это как раз сборник коротких историй, которые объединяет только место действия (и то очень условно, потому что тут не только Петербург, но и пригороды). Но даже при таких исходных данных мне книга очень понравилась, я бы даже поставила 5 баллов, если бы не один момент, о котором ниже. Книга состоит из четырех частей, каждая названа именем города в разные исторические периоды: С.-Петербургъ, Петроград, Ленинград, Санкт-Петербург. Стилистику Мария Артемьева старалась сохранить, и это ей неплохо удалось. Истории тут действительно описаны страшные. Все они делятся на два типа - про страшное потустороннее, и про…

Я очень люблю Марию Артемьеву и считаю, что в том жанре, который она выбрала для своего писательского пути (в основном — хоррор и окололежащая фантастика с жутчинкой), она является одной из немногих лучших в России. Поэтому я надумала было прочитать все её «Тёмные стороны...» Москвы, Петербурга, глубинки и т.д., но срезалась уже на родненьком Питере.

Обычно Мартия Артемьева делает тексты с двойным дном, где не просто вас в течении рассказа пугает какой-то бука, но ещё и вся ситуация или персонажи (как бы я ни ненавидела эту формулировку) — «заставляют задуматься». Если не использовать это склизкое выражение, то за простой страшилкой всегда скрывается нечто большее, какая-то тема для медитации о человеческой природе, жестокости, саморазвитии, личности. И благодаря этому Мария сразу…

Нечасто встретишь сборник городских легенд, записанных хорошим языком. В меру жуткие, в меру длинные — ровно того размера, когда успеваешь проникнуться одной историей до конца и захотеть прочитать новую. Чуть отличающиеся друг от друга стилистически, чтобы создавался эффект разных рассказчиков, чуть сильнее — тематически, чтобы получился сборник на любой вкус. Мрачно-уютные, напоминающие даже лирические отступления Акунина времен романов о клубах самоубийств, или, сильнее, его же "Кладбищенские истории". Только при чем тут Петербург? Каждая история привязана к месту в основном упоминанием этого места в подзаголовке, изредка тут, похоже, встречаются художественные переложения существующих городских легенд, чаще — место действия внезапно на секунду всплывает в тексте, чтобы напомнить о…

Экая бычья голова-город на обложке, сразу прямая ассоциация с Городом-на-Горхоне. Но рассказы тоскливые в негативном плане: не цепляют, нет желания узнать, что же будет дальше. Заставить меня с трудом продираться сквозь малые формы — автор хорошо постарался! Два рассказа только понравились: про убийство ростовщика и его завещание и про Ледяной город. Может потому, что без мистики, а вывернулись наружу плохие качества человеков, а это самая страшная дрянь, которая только существует, может ещё почему. Остальное в массе своей — просто уф. Также к второй книге начало удручать однообразное построение рассказов — преамбула в два-три абзаца, потом собственно рассказ, в конце которого тщательно разжёвано, что там имелось в виду-то. Выбор самого неискушённого читателя, увы.

Книга на один раз, прочитать и забыть. Единственное, что зацепило - рассказ, где бабушка-блокадница своей внучке рассказывает сказку про военный Ленинград и жителей-людоедов. Не страшно, и людоеды те нестрашные совсем, но вот эта часть книги получилась настоящей, больной, честной очень. Остальное - ну, пойдет, написано неплохим языком, кое-где даже встречается удачная стилизация под начало XX века. Но не впечатляет, к сожалению.

5/10

Вторая книга из цикла “Темная сторона...”. Читалась мною не так легко, как первая. Да и удовольствия от прочтения я получил гораздо меньшее. Если в первой книге о Москве рассказы шли про какое-то конкретное место, которое было обозначено в названии, и это место действительно было с легендой, то во второй книге места выбирались в большинстве случаев, как мне показалось, наобум. Да и сами истории не такие уж и интересные, как в первой книге. Возможно потому что Питер, по сравнению с Москвой, город новый и легендами обрасти как следует не смог. Кстати, меня опять не покидало чувство, что книгу писали несколько разных людей. Но раз говорят, что автор исключительно Мария Артемьева, пусть так и будет. Итог: 6 из 10. Скучно, местами не интересно. Но есть и несколько рссказов-жемчужин, ради…