Расин и Шекспир
Стендаль
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
12 июня 2015 г. 11:48
384
4.5
"Для того, чтобы быть романтиком, необходима отвага, так как здесь нужно рисковать." 9/10
Этот любопытный и познавательный трактат явился достойным ответом Стендаля на антиромантическое выступление одного из академиков. В нём автор доступно объясняет, что требуется нынешнему поколению читателей (а это примерно 20е годы XIX века). В первой части Стендаль разворачивает перед нашим взором две разные стороны и ведется спор между классиком и романтиком. В их понимании, Расин - олицетворение традиций классицизма, а Шекспир - романтизма. В последней части автор даёт нам своё определение романтизма и придерживается мнения, что необходимо строить и устанавливать новые каноны литературы, без ограничений во времени и пространстве. Классицизм, по его мнению, потерял свою актуальность и имеет большую…
Рецензии
Всего 1
Эксперт
12 июня 2015 г. 11:48
384
4.5
"Для того, чтобы быть романтиком, необходима отвага, так как здесь нужно рисковать." 9/10
Этот любопытный и познавательный трактат явился достойным ответом Стендаля на антиромантическое выступление одного из академиков. В нём автор доступно объясняет, что требуется нынешнему поколению читателей (а это примерно 20е годы XIX века). В первой части Стендаль разворачивает перед нашим взором две разные стороны и ведется спор между классиком и романтиком. В их понимании, Расин - олицетворение традиций классицизма, а Шекспир - романтизма. В последней части автор даёт нам своё определение романтизма и придерживается мнения, что необходимо строить и устанавливать новые каноны литературы, без ограничений во времени и пространстве. Классицизм, по его мнению, потерял свою актуальность и имеет большую…
