Царский каприз (сборник)

Сложновато оценить эту книгу. С одной стороны в ней описываются жуткие события. С другой стороны все как-то мелко, на уровне примитивности. Не чувствуется политического, государственного масштаба. Хотя период, описываемый в книге, весьма интересный и слабо представленный в художественной литературе. Бирон в данной истории получился каким-то просто злобным, но совсем не страшным. Сама царица Анна Иоанновна вообще производит впечатление сварливой старухи, больше озабоченной как удержать при себе молодого любовница, а не судьбой государства. Язык, конечно, немного устаревший (хотя текст, вероятнее всего, перерабатывали немного), но читается легко. Простенькие предложения, стандартные сюжетные линии, однохарактерные герои. Почитать можно, найдется пара сцен для любителей мистики и легких…

Читается роман тяжеловато, язык написания грубый и поверхностный. Сюжет довольно интригующий, но нет деталей, интриги, красок и блеска, которые присуще русскому королевскому двору.

Мадам Синее Домино все напутала и переврала. Зачем - непонятно. Судьба Варвары Асенковой - уже готовый сюжет для грустного романа о ранней смерти талантливой и подающей надежды актрисы. Но мадам Соколова зачем-то выдумала множество непонятных и ненужных в сюжете деталей. Роман какой-то лубочный: цыгане, тройки, красавицы, влюбленный царь - так Россию снимали в голливудских картинах 1930-х гг. (впрочем, и сейчас нередко этим грешат), но мне хотелось прочитать интересный, волнующий и максимально достоверный рассказ об Асенковой. Не случилось.

Пусто, шаблонно, халтурно, для незамутненной умом головы может быть и сойдет. От современных примитивных бабских романов в лучшую сторону это произведение Соколовой отличается лишь отсутствием описания животной физиологии.

Аннотация, кажется, от другой книги ("Царское гадание"?), в этой у Николая роман не с актрисой =) Драматургия в книге какая-то неладная, можно сказать вообще отсутствует, но при этом удивительно правдоподобные персонажи, описаны так точно и сочно, что при чтении будто оживают. Это не совсем плюс, правда, потому что главная героиня, к несчастью (читателя в первую очередь, а также к своему и всех, кто с ней взаимодействует) тупая п овца. Несмотря на то, что Николай I в этой книге вроде бы антагонист, его было жалко больше, чем героиню =) Хотя по справедливости жалеть героиню вообще тяжело, разве что из-за смерти ребенка, но и то чисто умозрительно, потому что ребенок в романе не описан никак, только имя. Главная ценность романа на мой взгляд не в его художественных достоинствах, а в том,…

О царствовании Анны Иоановны я знаю мало, тем интереснее мне знакомство с этой книгой. С первых страниц автор увлекает Вас за собой, что ощущение полного присутствия не покидало меня.И честно сказать меня так заинтересовали интриги и личности самих героев, что о том, что есть Тайна дворца я вспомнила уже ближе к концу книги.Главные герои так увлекли меня своими диалогами,и интригами, что я уже и позабыла, что именно является тайной. К примеру, когда в очередной раз Императрица занемогла, её приверженец Бирон пытался вылечить её травами, и во что из этого получилось.

- Ведь ты- не доктор! - пожала плечами императрица, - и моё недоверие к твоим врачебным познаниям не должно особенно оскорблять тебя!.. Вот если бы я тебе как сановнику государственному не поверила, тогда-точно, ты мог бы…