Бестиариум

Надо было поверить вступительному слову, и перестать читать. Но хотелось же верить в лучшее! Что может быть лучше, чем дизельпанк и лавкрафтовские Древние? Воот. По сути это - фандомное творчество по не-совсем-чтобы-авторскому-миру Diezelpunk (http://diezelpunk.ru/setting/). Как это нынче называется? Вторичный литературный мир? В общем, читала я фанфикшен и получше. Вообще - зря потраченные несколько часов. Ни уму, ни сердцу, одно расстройство. Надо перечитать “Этюд в изумрудных тонах”. Чтоб, так сказать, отбить этот привкус “дизеля”. Эх. Нет у нас своего Геймана!

Я уже говорил, что сборники рассказов – это достаточно сложная вещь, чтобы писать рецензии на них. Все рассказы разные по качеству, каждый автор со своим виденьем проблематики, со своим стилем и подходом. Полнота впечатления от книги, в первую очередь зависит от редактора этого сборника. Какие рассказы они возьмут, какую тему представят, как распорядятся «доступными ресурсами» в виде все те же авторов. И даже - смогут ли что-то внести в эти рассказы свое, сформировать такой мета уровень в каждом из вошедших в сборник произведений.

Теперь немного про этот сборник...

У этого сборника исключительно интересная задумка, смесь еще не особо «затасканного» периода истории (30-50 годы, но без Второй Мировой), стиля, теряющегося на фоне своих более «именитых коллег» и ужасов Лавкрафта включая прочие…

С чем-то подобным в литературе я столкнулась впервые. Не знаю, радоваться ли или печалиться. Порадоваться могу тому, что я в некой мере приблизилась к понятию -дизельпанк(если это действительно был он). Огорчение вызывает тот факт, что это было, слабо говоря - не очень.

Современные русские авторы вообще у меня изначально вызывают подозрение, а если еще это неизвестный мне жанр, да плюс коротюсенькие рассказы...в итоге скепсис зашкаливал. В сборнике рассказы,действие которых происходит в довоенные и послевоенные годы. Простая, привычная для нашей памяти жизнь людей неожиданно пересекается с мирами, далекими от определений "нормальные", "обычные", "мирные" и др. Мифы и реальность смешались в один клубок, клубок змей. В принципе должно быть интересно, НО единицам в этом сборнике удалось с…

Писать рецензию на сборник рассказов разных авторов - дело неблагодарное и вообще, на мой взгляд, крайне бессмысленное. Это как, знаете,... как будто вот сидишь ты за столом в ресторане и стоят возле тебя шестнадцать официантов и держат в руках шестнадцать различных блюд. И подходит первый, дает попробовать самую малость и тут же уходит. На его месте появляется другой и, не дождавшись, пока ты дожуешь предыдущий кусок, сует в рот тебе ложку предлагаемой им еды. И так продолжается, пока все официанты не закончатся. А ведь у них были совершенно разные блюда, разные по ингредиентам, по вкусу, по консистенции. И сидишь ты такой после этой экзекуции, полон рот перемешавшейся еды, и не можешь понять, что сейчас вообще было и пойти тебе в туалет избавиться от всего или дожевать и проглотить.

Вот…

Всегда побаиваюсь таких книг, честно говоря. Смешение жанров – это серьезная заявка на успех. И ответственность большая. Тем более, если при всем этом книга еще и сборник рассказов. Еще и русских авторов. Но обстоятельства таковы. Хотелось «расширения горизонтов», пожалуйста. Получите, распишитесь.

Итак, что мы имеем. Наша планета времен 20-х — 50-х гг. XX века. Дизельная эпоха, гигантские цеппелины, громоздкие конструкции и мощные механизмы. Обаятельный в некотором роде дизельпанк (хотя, честно признаться, этот жанр мне наименее близок из всех существующих в природе «панков»). Но не все так просто. В это нелегкое время людям приходится соседствовать с некоторыми мифическими существами. К примеру, Глубоководными, Древними, Ми-Го, Шогготами. Речь, конечно, идет о существах из мифов…

Бралась за книгу с большими опасениями. Сборник рассказов, да, причем и русских, а если еще учесть, что с таким жанром я сталкиваюсь впервые ... Я не знала чего ждать. А аннотация не дала мне ни какого представления чего ожидать. Что за дизельные мифы, кто такой Ктулху? И вот наконец-то я решилась и начала чтение. Первый рассказ прочитала, а ничего не поняла. Не как не зацепило. Я с тоской принялась за следующую историю и так далее. И в какой-то момент я поняла, что некоторые рассказы мне даже нравятся, я уже начала потихоньку вникать в эти необычные миры со всеми Древними и Глубоководными.

Некоторые рассказы я бы прочитала продолжение. Как будто не хватало концовки, а мне хотелось еще, но некоторые я дочитывала с трудом. В итоге, я и поставила такую оценку. Хочется отметить несколько…

В сборнике описан темный, причудливый, враждебный человеку мир. Но человек способен приспособиться ко всему, или приспособить мир под себя.

Рассказ Дмитрия Вискова "Кричать, убивать и веселиться" Рассказ представляет собой отличное предисловие для сборника. Считаю его одним из лучших в антологии - дает представление об альтернативном мире, в который предстоит окунуться читателю, сюжет отлично выписан, все четко и не затянуто, восхитил мастерский блеф героя.

Рассказ Владимира Березина "Молебен об урожае" Сильный рассказ, весомый. Война стала бессмысленной в новом мире при новых хозяевах. Ибо как можно бороться с неизведанными и непобедимыми, ужасными богами. На смерть шли только те, кто не терпел компромиссов, и были счастливы, сделав этот шаг, не потеряв себя. Боги возвратили право на…

Летом в Снежном коме вышел сборник "Бестиариум. Дизельные мифы"; по вселенной DiezelPunk. В чем суть сеттинга? Лавкрафтовские мифы вторглись в нашу жизнь. Незадолго до Второй Мировой человечество парой неосторожных движений разбудило этих кошмарных богов, и теперь они властвуют над человечеством, меняя мир по своему усмотрению. Это первое воплощение DiezelPunk, именно он создавал лицо вселенной, наполнял ее жизнью. И с этой целью сборник явно справился. Может быть за единственной оговоркой – дизель-панка, заданной стилистической основы всего проекта, я не обнаружил. Или же я не до конца понимаю, что это такое. Однако, это мелочи, главное достижение Бестиариума – мир кости обросли мясом, вселенная дана нам в ощущениях, что и требовалась сотворить.

Итак, рассказы:

Дмитрий Висков. КРИЧАТЬ,…

После такой подробной, четкой и разумной предыдущей рецензии мне даже стыдно влезать с очередным своим "эмоциональным впечатлением". Однако все же влезу) Конечно, главный плюс книги для меня - регулярные отсылки к Лавкрафту. Второй, более основной плюс - сюжетность каждого рассказа. Краткие, емкие и исключительно событийные произведения вошли в состав антологии. Наиболее сильными лично мне показались "Молебен об урожае" и "Меньшее зло" (привет пану Сапковскому)). Однако и остальные произведения, несомненно, приковывают внимание и держат в неслабом напряжении. Удивительно, но, несмотря на большое разнообразие авторов, все рассказы шли у меня легко и без внутреннего неприятия, которое часто возникает при чтении сборников. Как вывод - антология прекрасно отразила альтернативную вселенную,…