Сочинения в четырех томах. Том 3 (сборник)

Ян Флеминг

SvetlanaAnohina486

Эксперт

Знает всего 33 буквы...

29 сентября 2022 г. 10:01

290

3 Прощайте, агент 007...

Ещё одна книга о Джеймсе Бонде прочитана. И на этом всё, дальше я с ним знакомиться не хочу, поэтому говорю: "Прощайте, агент 007!" Скажу сразу, что эта часть чуть лучше прочитанной мной ранее Ян Флеминг - Из России с любовью . Только совсем чуть-чуть, я даже посмеялась в некоторых местах. Было радостно, что после промывки мозгов Бонд не разучился свистеть (кто читал поймёт), но, по всей видимости, ни одна промывка не смогла сделать книжного Джеймса круче. Опять он выглядит каким-то дурачком, совершенно не смыслящим в том, чем он занимается. Всё, что запомнилось, так это то, что половину книги агент 007 просидел в коридоре с бокалом, приставленным к стене, подслушивая гангстеров. Как не печально это говорить, но даже с поставленной задачей он справился только благодаря…

Развернуть

12 декабря 2020 г. 13:14

268

2 И никаких закорючек

Джеймс Бонд! " Вот так. И никаких закорючек. Обычное, скромное, незаметное имя...

совершенно незнакомая для меня литература, шпионский жанр проскакивал в списках чтения либо очень давно, либо в формате Джона ле Карре "Шпион выйди вон". Вот это и было для меня открытие - настолько примитивного чтива я даже не ожидала, сюжет - схематичный, описания отсутствуют, точно - чтобы не засорять страницы, отведенные под действия, диалоги - рублеными фразами, с обязательными ремарками о взглядах и позах персонажей. Видимо, чтобы у читателя не возникло сомнений, кто из героев что из себя представляет.

Первой обязанностью любой секретной службы является не только сохранение секретности, но и обеспечение собственной безопасности

Дополнительной пикантности для меня добавляет упоминания о советских…

Развернуть
i_ty_toje

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 декабря 2020 г. 21:27

447

4

Продолжаю пару раз в год почитывать про Джеймса Бонда. Обычно в периоды когда мозг надо совсем отключить. Своему шаблону Флеминг не изменяет - в этом есть и своя прелесть (чтиво остается легким и бульварным) и своя скука (схема просчитывается на раз два и к седьмой книге удивить не может по определению). Снова Джеймс берется за пустяковую ловлю макрели, которая выводит его на большую рыбу. И по большей части романа прямого столкновения нет - есть слежка, попытка посадить на крючок, махание красивым поплавком. Может быть здесь не хватает какого-то человеческого обличия Бонда - дружбы, любви, вышло слишком механистично. Злодей на редкость удачный - зловещий, таинственный. И пусть развязка его истории показалась мне банальной - она все же в духе серии. Язык по-прежнему легок, бондовский…

Развернуть

27 июня 2020 г. 17:27

268

3

Продолжаю медленно но верно читать серию книг о Джеймсе Бонде. От кино отличаются сильно и не в лучшую сторону. Правда, и фильмы шестидесятых на современный взгляд выглядят недостаточно динамично... но роман совсем уж нетороплив, большую часть времени главный герой просто куда-то едет, и нам в подробностях описывают пейзажи за окном и меню в кафе и ресторанах. Неплохая книга, чтобы разжечь аппетит. Ну и желание выпить тоже, под алкоголь читается неплохо, поскольку роман совершенно не напряжный. Обычный эпизод приключений Бонда, ничего выдающегося, бывали книги в серии и поинтереснее.

muzlaner

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 февраля 2020 г. 20:04

258

2 Как вскрыть сейф атомной бомбой

Я взялся читать эту книгу знаменитого Яна Флемминга исключительно в целях ознакомления с джейм-бондовской "литературой и для улучшения своего английского. Из всё прочитанных книг Бондиады - Голдфингер самая отвратительная. Читая уже, сдерживаясь, пытаешься не обращать на расхожие штампы бондовского суперменства, сказочность действа и сомнительность образов. Но тут Флемминг удивили своей безвкусицей и даже идиотизмом. Убить жителей целого города наркотиками, "отравив колодцы", то бишь городскую водную систему/не проще было бы распылить над городом дихлофос против тараканов?/, а потом притащить с собой левую атомную бомбу, чтобы взорвать супер-прочный сейф. Ну, скажите где в момент написания была голова у писателя и о чём думали редактор и издевательство/простите, я имел в виду…

Развернуть

6 марта 2015 г. 18:00

405

3

Я не люблю детективы.

С другой стороны, детективов, я, в принципе, и не читал.

И Голдфингер не стал исключением, всё очень предсказуемо и банально. Бонд какой-то абсолютно не выразительный, и довольно странно читать о том, как его терзают душевные муки после крайнего убийства. Ведь он агент секретной службы, де еще и с правом на убийство, и это - абсолютно нормальная часть его работы. Но нет, мы будем упорно страдать. Убивать и страдать. И еще раз. А потом водки, да побольше. И желательно с мартини. Если напиваться - то красиво.

Уж не знаю, почему этот роман считается лучшей книгой Флеминга, но, если это правда - яснопонятно, к Бонду больше ни ногой. Это один из тех случаев, когда, наверное, лучше уж фильм посмотреть - там, как минимум, прекрасный Шон Коннери.

Книга прочитана в рамках игры "Бесконечное приключение"

chytko

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 июля 2012 г. 18:29

303

3

Бонд в этом произведении был выставлен полным идиотом, что не помешало ему справится со своим заданием, которое, по сути, выполнил за него его друг и вечный помощник Феликс Лейтер. Всё происходящее в книге могло состоятся и без участия пресловутого агента Секретной службы Ее Величества. Поведение агента 007 было настолько неблагоразумно, что каждые несколько страниц хотелось выкрикнуть: "Какого чёрта ты делаешь? Совсем спятил, что ли?". Не тайный агент, а оболтус какой-то. Всё настолько затянулось, что хотелось самому прикончить Джеймса Бонда, и с грохотом захлопнуть книгу.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241