Robopocalypse

После всех милашеств, с которых я начала год, снова захотелось окунуться в какой-нибудь апокалипсис. И почему бы не выбрать войну с роботами. Книга давно на моей полке, пришло и ее время. Роман практически с первых строк меня захватил и понес на волне повествования по дороге сюжета. Здесь хочется отметить, как именно автор преподносит нам свою картину. Это не линейное повествование от лица одного героя. Перед нами некая документальная хроника, рассказанная с помощью интервью и видео с камер разными людьми, которые оказались на передовой новой войны человечества. Такая форма подачи показалась мне наиболее удачной, так как охватывает довольно обширное поле действия. Сами персонажи очень разные: есть стандартные герои, которые пафосно несут знамя человечества, есть отщепенцы и социопаты…

Людей, которые появляются на экране, живых и погибших, куб относит к категории: "герой". Проклятые машины знали и любили нас, даже когда уничтожали нашу цивилизацию.

Война закончена. Осталось только устранить последних нападающих роботов или дождаться разрядки их батареи. Кормак Уоллес вместе со своими товарищами замечает, как один из роботов тащит куб. Куб тоже робот и он не хочет погибать, т.к. несёт в себе важнейшую информацию. "Черный ящик" всей войны. В нём картинки и видео заснятые видеокамерами, спутниками и самими роботами на месте. Кормак узнает себя, своих товарищей и множество других людей, живых или погибших, которые так или иначе повлияли на исход войны. Куб относит их всех к категории: Герои. Кормак решает записать начало, развитие, перемены и победу в историях людей.

На…

- Мама, а что это нарисовано на книжке? - Это робот. - А почему у него красные глаза? - Потому что он злой! - А все роботы злые? - Нет, дорогой, не все.

Такой разговор я слышал, когда читал книгу в метро. И действительно. А все ли роботы злые по умолчанию, или это мы способствуем развитию их ненависти к человечеству?! Что заставляет их идти против своих создателей?! Сбой в программе? Растущий и адаптирующийся интелект? Или заводские настройки? Возможно здесь вы найдете эти ответы. А если и нет, то просто хорошо проведете время.

История боросает нас в самую гущу событий, ведь книга начинается с финала (почти финала). После очередной победы над роботами группе выживших представляется возможность отдохнуть и они обнаруживают, что машины все это время вели хронику войны и записывали все…

Это первая книга про роботов и ИИ, которая действительно напугала меня настолько, что я начал понимать про какую угрозу говорят ученые, в том числе и Илон Маск. Я сам "прошарен" в информационном-технологическом мире и имею огромный опыт работы с передовым оборудованием, но я никогда не думал, что наше детище может повернуть всю мощь против нас, но книга "Роботы апокалипсиса" подсказала мне ту идею, благодаря которой это возможно и это изменило мое мировоззрение! Это стремление ИИ сохранить максимальное разнообразие жизни! И чем я больше думаю, тем яснее понимаю, что так и будет - рано или поздно, но ИИ поймет, что единственное существо, от которого больше всего вреда и 0 пользы для природы - это человечество. Да, автор что-то знает про ИИ и технику, но знания у него поверхностные. Я же…

Давно читал, слабо помню развязку. Но тематика знакома, как и сюжетная линия "Терминатора" Джеймса Кэмерона. Кибер-бунт имеет свое начало. Любая поломка, взлом механизма влияют на будущее человечества. В этом произведении, если не ошибаюсь, даже есть свой "Skynet" - мозг всех поломанных машин. Припоминаю о приятных впечатлениях от прочтенной книги. Но не все помнится, ибо читал несколько лет назад:) Понравится тем, кто максимально увлечен данным видом жанра литературы. Назовем это "Роботологией". 4 из 5 - нескучно, интересно.

Книгу купила только потому, что на ней написан положительный отзыв Стивена Кинга. Начала читать, и с первых страниц ничего не поняла. Отложила книгу, решила, что она неинтересная. Через несколько прочитанных книг решила, что всё-таки должна ее прочитать. И не пожалела. Мне понравился необычный стиль написания книги: небольшие истории из жизни участников этой войны. К концу книги всё объединяется в одну последовательную историю. Книга понравилась. Жду экранизацию.

Не поняла, почему эта книга была столь популярна. Ее с обложки рекомендует сам Стивен Кинг. Мне стало интересно, что могло так зацепить Кинга в этом произведении. Ведь он говорит, что "читать эту книгу - наслаждение". Да и в аннотации говорится, что на неё много хвалебных отзывов, но из-за чего это, каждый читатель должен решить сам... В итоге я не смогла для себя отметить что-то интересное. Как обычно большинство из нас ведётся на такие источники как похвала на обложке и в аннотации, а стоит смотреть на рекомендации и то как оценивают книгу. Может быть она и понравится любителю апокалипсиса с участием роботов и компьютеров, ведь сейчас это очень актуально...

Сегодня у нас будет нетрадиционная рецензия, так как довольно сложно выделить у «Роботов Апокалипсиса» такие обыденные для художественных книг вещи, как сюжет, персонажей и т.д. Конечно, все это присутствует, но в такой мизерной степени, что посвящать этому отдельные абзацы даже не хочется.

Видимо, Дэниел Уилсон очень высокооплачиваемый специалист по робототехнике и может позволить себе хорошего литературного агента. Ибо по другому объяснить, как такая, мягко говоря, не выдающаяся книга заслужила столь лестные отзывы от критиков. Сюжет романа Уилсон набор штампов. Вы смотрели любой фильм франшизы «Терминатор?» Вы смотрели фильм «Я, робот»? Тогда вы знаете о сюжете все. И это не шутка! В версии Уилсона искусственный интеллект Архос, созданный очередным ненормальным ученым (ученый,…

Книга про войну с роботами, не мой тип вообще. Поэтому мне книга не очень понравилась, все как то скучновато. НЕ хватило мне напора и эмоций. Это все в книге есть, но маловато.