nad1204

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 октября 2013 г. 01:09

306

3

А мне даже почти понравилось! Хотя это вовсе не значит, что я согласна с автором во всём. Первое, что просто вызвало бурю негодования. День Победы и отношение русских к войне. Для себя иностранцы, похоже, всё решили раз и навсегда: в гибели огромного количества советских людей виновато коммунистическое руководство, а Гитлер так, просто мимо проходил. И непонятно финской журналистке: что ж мы так гордимся-то этой победой, которая принесла столько бед всей Европе?! Не, ну как же так?! Значит, не должна я вспоминать родного деда, который пропал без вести? Не должна сопереживать бабушке, которая родила моего папу в Сталинграде в 1942 г.?! Не должна вспоминать многочисленные ранения другого дедушки, который прошел почти всю войну?! И уж не говорю о зверствах, которые творили фашисты на нашей…

Развернуть
Morening

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 февраля 2014 г. 10:32

53

4

Я не могу назвать это книгой, скорее записки или сборник эссе. Наблюдения финки за ее русскими знакомыми, из которых она пытается составить для себя и читателей образ России и ее жителей. Заодно пытается и поникнуть россиянам в голову – а как же они все-таки думают. Долго ходила кругами вокруг нее, уж больно много ругательных отзывов. С другой стороны, мне всегда хотелось посмотреть, а как же я выгляжу в глазах других людей. Но знакомые упрямо отмалчиваются, наверное, боясь обидеть. Тут же такая возможность наконец-то узнать, пусть даже не конкретно обо мне. Любопытство пересилило и я начала готовиться. Сеанс аутотренинга с убеждением себя, что если хочешь прочитать только хорошее и совпадающее с твоим мировоззрением, не стоит вообще читать, а лучше написать что-то свое. Книга же…

Развернуть
be-free

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 сентября 2013 г. 17:29

2K

2

Да, такого чистого и наивного бреда мне давно не приходилось читать. Прям аж бодрит! Вместо дневного сна (огромная жертва с моей стороны, если что) я с какой-то одержимостью цитировала мужу выдержки из брошюры: настолько меня потрясло мнение автора, настолько оно мне показалось малокомпетентным, особенно учитывая профессию госпожи Лаурен.

Краткий конспект содержания книги: - коммунизм – зло, и непонятно почему эти русские вместо того, чтобы стыдится своего прошлого еще им и гордятся; - русские женщины находятся в абсолютном подчинении у русских мужчин, и им (женщинам) это еще и нравится(!!!); - русские любят день победы и гордятся своим участием во Второй Мировой, хотя стоило бы стыдится, начиная с количества жертв, павших по вине негодяя Сталина (коммунизм – зло); - огромное счастье для…

Развернуть

10 декабря 2013 г. 12:36

42

3

Автор пол-книги пишет, что русским с младенчества вдалбливали коммунизм, а сама не замечает, что ее саму зомбировали западной демократией. Демократия - великое благо для всего человечества! Жесть... Это называется видеть соринку в глазе соседа, а у себя бревна не замечать.

telans

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 октября 2013 г. 12:02

111

4

Мне понравилось - хорошая и вполне себе (насколько это возможно с другой колокольни) объективная книга о России глазами иностранца. В ней автор не пытается объяснить мир вокруг себя встав исключительно в позу "А вот у нас не так, значит тут неправильно", совсем нет: она честно пишет, что ее удивляет, смущает и возмущает, при этом однако держа в голове "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят"/Kun Roomassa niin kuin roomalaiset tekevät и кроме того, она искренне пытается понять все то, необъяснимое логикой обычного финна, что особенно ее задевает. А задевает (и в хорошем, и в плохом смысле) многое - тут и русские женщины и красота, они же и мужчины, наша странннная демократия, где "для большинства простых людей стабильность важнее, чем ценности вроде свободы слова и личного выбора",…

Развернуть
Ataeh

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 июля 2013 г. 21:25

305

4

Очень занятная книга. Автор описывает приметы российской действительности, которые жителям России показались бы, откровенно говоря, слишком очевидными, чтобы о них вовсе упоминать, но самым главным достоинством является то, что эти очевидные вещи резко отличаются от стереотипных представлений европейцев о России и россиянах. Нового о россиянах я, разумеется, ничего не выяснила, но читала с неослабевающим вниманием, постоянно гадая, до каких глубин "загадочной русской души" докопается эта пронырливая журналюга.

Естественно, многие вещи подаются через призму собственных убеждений автора. Кое-что из ее наблюдений может вызвать улыбку, например, ее сетования о том, что женщины в России слишком много времени, сил и денег тратят на то, чтобы хорошо выглядеть, что кредо российских женщин "муж в…

Развернуть
Lizchen

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 октября 2013 г. 01:57

36

4

Хорошо, что прочитала!:) Автору - уважительное спасибо за попытку обойти штампы (не очень удавшуюся, но достойную), за попытку понять, а не изобразить из себя акына, что видящего, то и поющего. За все это, за доброжелательное и не нравоучительное отношение - отлично:)

Но... как всегда, это но. Книга, пожалуй, максимально хороша для финнов, для которых, наверное, и писалась. А вот мне многие страницы показались просто юмористическими))) И да, компания ее, с которой лепилась модель российского общества, не очень характерная, имхо. Слепок с "офисного планктона", с журналистской касты, ууузенькая прослоечка, ну разве можно по ней судить о всей стране? И что это вообще за компания, в которой стоя пьют за женщин и вообще не пьют за мужчин?! В нашей - за мужчин - обязательно!)

Ну и главное, что…

Развернуть
flahertie

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 октября 2013 г. 23:33

58

4

Книг о России много. Много попыток осознать и понять Россию, русских людей, русскую душу, русскую культуру и русскую историю. Я много их видела. Если судить об этом тексте как о научной теории о "русской таинственной душе" или как о полном обзоре русской жизни, то книга Анны-Лены Лаурен, конечно, наивна и почти "некомпетентна". Конечно, финская журналистка, даже прожив в России много лет, так и не поняла нас. Она ничего о нас не понимает, хотя бы в силу того, что вертелась в очень определённом и ограниченном кругу: кругу людей деятельных и образованных.

Такая ограниченность взгляда Анны-Лены Лаурен можно счесть недостатком, ведь журналист должен быть объективен. Но если взглянуть на этот текст с несколько другой колокольни, всё видится иначе. Эта наивная книга искренна и трогательна -…

Развернуть

17 октября 2013 г. 19:49

74

2

Забавная книга. С точки зрения иностранцев многое в славянской жизни кажется смешно. Но если так серьезно подумать, дело в глубокой разнице менталитетов. И в том, что некоторые вещи (как хорошие, так и не очень) формируются поколениями, будто на уровне коллективного подсознательного. Совершенно разное отношение европейского и русского человека к будущему. Мы или меньше планируем, или планируем с альтернативным вариантом. Жизнь такая, «вдруг» может быть всякое.

j_t_a_i

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 июля 2013 г. 22:23

55

Лично для меня - книга спорная. Вовсе не потому, что её автор иностранная журналистка, пытающаяся объяснить себе, что у русских с головой и чей взгляд на обыденные вещи порой отличается изрядной оригинальностью. Нет, вовсе не поэтому. Давайте по порядку. С самого начала непонятна аудитория книги. Иностранцам она потешит праздное любопытство, а более или менее серьёзной практической пользы не принесёт. Та же история с русскими (или кто-то действительно хочет услышать от вестника Европы, что мы милые странные шовинисты без нормальной демократии?). Текст книги успешно мог бы быть просто авторскими заметками из дневника и особенных причин (кроме, разумеется, коммерческих) для его публикации нет. От первой претензии отпочковалась вторая: серьёзного исследования я не ждал (и не получил), тут,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241