Тереза Ракен

К сожалению, в 12-13 лет я не имела возможности читать этого прославленного автора, а в старших классах уже было неинтересно... Но этот роман - исключение. Я все же прочитала, уже во взрослом возрасте, "Чрево Парижа"- из любви к самому Парижу; "Нана"- один из лучших романов известной серии; "Поступок аббата Муре"- т.к. тема столкновения веры с жизнью и бытом всегда меня интересовала. Но- Золя пишет ярко, красочно, однако при этом очень старомодно и наивно. Это тот автор, которого, наравне с Бальзаком, Мопассаном, Стендалем, Голсуорси, Дюма, Верном и т.д. надо читать еще в школе- потом неинтересно и слишком просто, я так считаю. Но "Тереза Ракен"- это для взрослых; в отличие от ооочень длинных и жизнерадостных др. романов автора, этот - короткий ( ни слова лишнего), мрачный,…

Вот знаете, прочитав книжку, ее можно охарактеризовать по разному. Ну например, изобразить ее с помощью цвета. Любое произведение меняет окрас с накалом страстей, или умеренным повествованием. Да что там говорить, даже в самой простой, незаурядной книги есть белая полоса и черная. Но только не в "Тереза Ракен". Чтобы здесь не происходило: свадьба или похороны, слезы или еженедельные посиделки, здоровая потребность или болезненное состояние - всегда только серый цвет!!! Вся книга, от начала до конца, сопровождается серым цветом, цветом уныния, депрессии и безнадеги. Её нельзя читать осенью, по крайней мере лично для себя я сделала такой вывод. Осень и так давит своей унылостью и грязью, а здесь еще и такое произведение. Я читала его в три захода. Мне нужен был отдых, и переключение на…

Тема, конечно, стара как мир... Для того времени роман был просто невероятнейшим фурором. Скандальным, извращённым чтивом, критика обрушилась мощной волной на автора, что ему даже пришлось "объясняться". Теперь к сути. Тереза Ракен - здоровая девушка, кроткая, покорная, живет с тётей и своим племянником, хилым, болезным мальчиком, что пахнет лекарствами, из лап смерти которого мать вытаскивала не единожды, чем невероятно гордится, ведь именно она несколько раз давала ему шансы на жизнь. Вполне естественно, что ей хочется для своего сына всего только самого наилучшего, и поняв, что самый надёжный способ продлить его года, и свое спокойствие - это женить Камилла на Терезе.
Только вот Тереза - несмотря на то, что покорно приняла эту данность, как само собой разумеющееся, все-таки влюбляется…

Книга хороша тем, что объясняет поведение людей, скорее не оценивая, а изучая причины и последствия. Нет ни одного положительного персонажа. Грязь рождает новую грязь. Описание помещения или внешности персонажей сводится к тому, чтобы показать худшую сторону. Все действуют исходя из своих эгоистичных целей. Сюжет строится на том, что Тереза и её любовник совершают преступление, а потом всю книгу мучаются из-за этого. Своего рода "Преступление и наказание", только у Золя в романе освещается одна главная тема: мучения убийц, оставшихся не пойманными и достигнувших своих первоначальных целей. Вот только радости от этого они не испытывают. В "Предисловии" автор говорит, что он "поставил перед собой задачу изучить не характеры, а темпераменты". Книга является своего рода психологическим…

Разве станешь перечитывать книгу, которая когда-то произвела абсолютно гнетущее впечатление? Ещё как станешь, потому что - рандом, игры на ЛЛ)))). И вот после тридцатилетнего, что ли, перерыва оказалось, что этот роман французского классика - не тяжкая плита, придавливающая душу читателя, а корень, источник многих и многих сюжетов. Во-первых, при описании мелкой парижской лавчонки в пассаже Пон-Неф проглядывают черты будущего универмага "Дамское счастье" самого Золя - то же внимание к лентам, пуговка и витринам. Во-вторых, первая книга, которая приходит на ум, когда сюжет сворачивает к убийству - Владимир Набоков - Король, дама, валет , хотя на самом деле их много. Золя - натуралист, этот ярлык наклеили ещё в самом начале его творческого пути, и довольно ханжеская публика конца 19-ого…

Это первое мое знакомство с Э.Золя. Роман понравился, но чем-то напоминает "Преступление и наказание", не знаю кто из них первый написал свое произведение. Живой Камилл поддерживал у любовников желание плотских утех, я бы не сказал, что он им мешал. Камилл создавал для них барьер, преодолев который они наслаждались друг другом и унижали Камилла и его мать.  Любовники просчитались, устранив законного мужа. Страсть прошла, пришел страх и ужас от содеянного. В результате сообщники морально устали нести такой тяжелый грех, в какой-то мере они сами довели друг друга до такого состояния. И глоток отравленной воды спас их от той ужасной жизни, они с облегчением выпили отраву  и закончили эту страшную историю...

"Живя в промозглом сумраке, в унылой, давящей тишине, Тереза наблюдала, как стелется перед нею ее бессмысленная жизнь, готовя ей каждый вечер все то же холодное ложе и каждое утро — все тот же никчемный день."

Трогательная история в которой Эмиль Золя показывает свои ещё незрелые таланты. Все силы мещанства обрушились с критикой на порнографическое содержание и подлый умысел подрывающий надежные устои мелкобуржуазной семьи. Автор широкими мазками начертал необходимость, которая вынуждает человека мириться с отвратительными для него обстоятельствами. По мере хода времени, эти обстоятельства неотвратимо оказывают своё губительное, разрушительное воздействие на личность человека.

Тереза оказывается бедной сироткой которую приютили. Она живёт не тужит, однако ей приходиться мириться с…

Прочитала по рекомендации одного небезынтересного видеоблоггера, спевшего этой книге пышные дифирамбы. Что ж, верю, что для своего времени это было невероятно дерзко, свежо и психологично, а посему достойно считаться классикой, но, если отвлечься от этого то, как по мне, книга очень посредственная.

Начнем с того, что от всех основных персонажей и их взаимодействия у меня сплошное "не верю". Тетушка Ракен якобы добрая, автор постоянно твердит нам об этом, да и "в кадре" она, вроде бы, действительно ведет себя как незлобивая, гостеприимная и немного простоватая старушка. Вопрос: как такой доброй и мягкой старушке удалось настолько основательно поломать страстную и жизнелюбивую племянницу, что та вела себя как послушная кукла до двадцати или около лет, пока не увидела перед собой избавление…

«Понятно, почему эти господа предпочитают вашим полотнам засахаренные деревья и домики из запеченного паштета, пряничных добряков и миленьких дамочек из ванильного крема...»
А. Лану, «Здравствуйте, Эмиль Золя!»

Впервые «психологический и физиологический роман» Э. Золя увидел свет в 1867 году в журнале «Артист» в трех номерах за август, сентябрь и октябрь. Однако недовольный правками, которые внес редактор Арсен Уссей для смягчения реакции читателей, автор переиздал оригинальную версию в декабре того же года в издательстве Лакруа с эпиграфом из работ И. Тэна: «порок и добродетель — это такие же продукты, как купорос и сахар».

К моменту написания «Терезы Ракен» Э. Золя расстался с Вильмесаном и хорошим доходом от художественной критики, в которой отстаивал произведения «отвергнутых»…

Это роман-чувство, роман-порыв, роман-бездна, роман-мУка, роман-искушение-преступление-и-наказание!

Написано потрясающе! Так глубоко погрузить читателя в пучину страсти и одновременно окутать ощущением безнадёжности и безвыходности – это кажется невероятным. Меня болтало как при шторме, моё отношение к героям металось между презрением, сочувствием, жалостью и отвращением... Моё искреннее почтение автору!

Тереза с самого детства была приучена скрывать свой темперамент и свои желания. Воспитанная тётей под девизом «будь тише», она привыкла подавлять свои душевные порывы и прятать  эмоции. Её обычное состояние – это мрачная мечтательность, а тем временем её сердце горит пожаром. Выйдя замуж за болезненного, избалованного и эгоистичного кузена, Тереза окончательно погружается в болото серости,…