Первоисточники (сборник)

Повесть временных лет довольно спецефическое чтиво. Скажу сразу, что идеальнее всего, когда есть "оригинальный текст" и рядом перевод на понятный нам русский. Оригинальный слог я не осилила, хотя периодически возвращалась к нему глазами. Особенно вначале, когда перечислялись всевозможные географические объекты. И второй совет - обязательно читайте комментарии. Особенно, если вы не знаете или не помните истории Древней Руси. Они помогут вам хоть немного понять происходящее.

Я помню как впервые столкнулась с текстом Повести временных лет в школьном учебнике. Мне она казалась какой-то очень старой (это так и есть конечно) и невероятно правдивой. Закончив школу, я столкнулась с ней неоднократно в университете, так как училась на историка. Мы частенько о ней говорили и разбирали ее…

Тяжело писать рецензии на летописи. Там и кратко, и не кратко излагается русская история, причем давным-давно знакомая и одновременно незнакомая. Учебники цитируют лишь обрывки из летописей, опуская имена всех 12 сыновей Владимира или то, что когда-то жила-была Евпраксия, императрица германская. Многим не нравится летопись, мол скучна, слишком прозаична, но это память историческая. Не сказка, не фальсификация как Велесова книга - это наша история. История как она была, иногда жестокая, а иногда с пустыми годами.

В отличии от "Повести временных лет" мне сия летопись ранее в полной своей редакции не встречалась. Интересное повествование, но очень специфическое в силу того, что Галич, вернее сама Галиция, ассимилировалась с Литвой, и история Литвы и Западного края в целом не входила ранее в сферу моих научных изысканий. Поэтому ознакомление было затруднено новыми именами настолько, что пару раз пришлось отложить свое чтение и ознакомиться с историческими справками. Слог отличается от "Повести", он более тягуче-певучий и отягощен распрями с литовскими князьями. Летопись будет интересна узкому кругу специалистов и любителям данного славного периода истории феодальной раздробленности, ибо эта летопись - сказание об одном княжестве.

Большинство читателей livelib осталось плохого мнения о "Повести временных лет". Увидев эту книгу, читатель ожидает нечто захватывающее, но ведь всё, что в ней содержится написано не ради развлечения, а ради передачи бесценной информации(причём в огромном объёме) и к слову не раз переписывалось и восстанавливалось. К тому же автор имел своё мнение и жил в другое время.

"Повесть временных лет " - один из драгоценнийших памятников нашей страны, которым нужно дорожить.

Уникальный исторический труд, памятник литературы. В повести рассказана история Киевской Руси с основания до начала 12 века. Состоит из двух частей: недатированной и датированной, в которой исторические события изложены в хронологическом порядке. Основной темой повести является безусловно любовь к Родине, к родной земле. Формируется образ правителя: храброго, бесстрашного, честного и благородного, действовавшего только а интересах своей Родины. Высказывается мысль о необходимости создания единого крепкого государства, осуждаются ссоры, распри и войны. Эта повесть-патриотически воспитательный труд. Что касается содержания, то все знакомо нам по школьным учебникам истории, противоречий я не нашла. Однако здесь вплетены ещё и сказания, предания, много внимания уделяется истории православной…

Хто не чув про "Повість минулих літ", той не знає, що таке справжня література. Літопис, значення якого важко переоцінити, розповідає про основні віхи розвитку Київської Русі, її історію. З якою любов'ю написаний літопис! Скільки мудрості в ньому! Недарма Нестор Літописець вважається символом слов'янської філології на рівні з Кирилом і Мефодієм. Переказувати "Повість минулих літ" не берусь - марна справа. Кожен сам повинен прочитати цей геніальний літопис , як і преклонитися мощам Нестора Літописця в Києво-Печерській лаврі.

Время чтения: 510 минут (8 ч 30 мин)

Книга, а точнее летопись, начинается с момента основания Киевской Руси. Заканчивается же всё на моменте с тремя братьями. В процессе мы узнаем о Ярославе Мудром, Владимире Великом (укр. Володимир Великий), об Ольге и Олеге, а так же о многих других важных фигурах истории Руси.

Читалось тяжело. Язык устаревший, на то это и письмена, но всё же слишком много лишних моментов. Эта книга хороша тем, что тот кто прочитал - более менее знает и вспомнит (если учил, нет - выучит) историю начала украинкой земли и её монархов. Больше всего понравился момент истории с Ольгой, и да, я наконец-то запомнила, что в 988 году было крещение Руси. В целом, я вообще не жалею, что потратила много времени перед ВНО именно на это произведение, а не на какое-либо другое и менее…

История из первоисточника － это интересно. ⠀ Как Владимир крестил Русь, почему Ярослав прослыл Мудрым, создание старославянской азбуки и церковнославянского языка Кириллом и Мефодием, как Ольга отомстила за убийство своего мужа － каюсь, на уроках истории все это прошло мимо. А тут решила через литературу просветиться, и кто бы мог подумать, что летопись может так впечатлить. ⠀ После того, как узнала, как князь Олег умер от укуса змеи, выползшей из костей его коня, со страстью начала пересказывать это мужу, на что он сухо ответил, что в отличие от меня в школе учился. Справедливо, не поспоришь. ⠀ Еще и оказалось, что у нас на порогах убили князя Святослава, а из его черепа сделали кубок － ну и дела... ⠀ Да, все же всякой литературе свое время. ⠀ Интересные факты: ⠀ －Нестор считается…

Довольно сложная для быстрого прочтения книга, но делайте скидку на то, что это все-таки литература с историческим характером, хотите совсем литературную стилизацию, ищите другие книги. Мне не хватило ссылок на первоисточники, но это уже мои тараканы. Читала книгу в электронном формате, обязательно куплю в бумаге для домашней библиотеки.