Периферийные устройства

⁣⁣⠀
Во всём всегда виновны люди...⁣⁣⠀⁣⁣⠀
⁣⁣⠀⁣⁣⠀
Эпохи – удобное приспособление для тех, кто их не пережил. Мы выпиливаем историю из необъятного целого. Привинчиваем к выпиленному таблички. Приклеиваем ярлыки. Потом говорим о ярлыках так, будто они и есть время.⁣⁣⠀⁣⁣⠀
⁣⁣⠀⁣⁣⠀
Моё первое знакомство с автором. Все вокруг твердят, что Уильям Гибсон новатор стилей, что он видит много дальше обычных людей. И это подтверждают его романы. Точнее люди, которые читали его все или большинство романов. Плюс они о перемещениях во времени. Это меня и привлекло. Очень люблю такой жанр.⁣⁣⠀
Периферийные устройства - это роман о будущем и будущем. И о том, что наше настоящее не становится их будущим. Измени что-то сейчас и это не изменит будущего, так как формируется Развилка. Но связь между ними есть, и есть…

большое зло не блистательно, оно просто возникает из заурядного мелкого зла, если тому дать возможность вырасти.

На Amazon Prime Video стартовал первый сезон сериала по роману, такие вещи обычно подстегивают читательский интерес к литературному источнику. Я не самая большая поклонница мрачной эстетики и маргинальных героев Уильями Гибсона но эту книгу я захотела читать, и не разочаровалась.

Если вы тоже планируете взяться за нее, этот текст поможет разобраться в реалиях и не бросить на старте - Гибсон не тот автор, который подробно объясняет читателю устройство своего мира, с непривычки можно не то, чтобы обжечься, но получить не самые приятные ощущения и решить, что не стоит продолжать. Стоит.

Итак, "Периферийные устройства": действие разворачивается в двух временных стратах, первая…

Это вторая книга (после Нейроманта), которую я читаю от этого автора. Сказать что ожидания были завышенными - это ничего не сказать.

С первых страниц я словно врезался в стену на скорости 200км/ч. Ощущение было, что меня обманули, или что я сам перепутал, и спутал автора с кем-то другим. Но нет, это тот же великий Уильям Гибсон, по роману которого скоро выходит сериал.

Мое личное мнение по поводу этой книги:

- Задумка слабая, но автор сделал ВСЁ возможное, чтобы вытянуть из нее максимум.

- Переводчик на русский... Я запомнил её, и теперь буду избегать её переводов.

Ох и нелегко далась мне эта книга! Сначала долго определялась со чтецом, слушая поочерёдно главу то в исполнении Сергея Оробчука, то Сергея Кирсанова, то читая глазами - всё не то! Первоначально сбивает с темпа обилие новых слов. Хотелось бы знать, что обозначают эти всякие "митикоиды", "периферали", "клептархи", "медичи", но автор не даёт никаких сносок и объяснений, точнее, объяснения будут, но во второй половине книги, когда вопросы зададут сами герои, поэтому обходилась собственными представлениями, наблюдая за действиями и рассуждая логически. Хотя, логику при чтении лучше не включать. Как сказал один рецензент: эту книгу лучше слушать, не задумываясь и не анализируя. Словечки из прошлого: "луканы", "лепилы", "безбаши" такие же непонятные. Тут требуется коротко рассказать о сюжете…

В связи с процветанием компьютерной отрасли в научной фантастике появился новый раздел, именуемый киберпанком. Данное направление описывает мир, где на общем фоне развития технологий и кибернетики происходит деградация культуры и экологии. Учитывая, что фантасты всех времен всегда выступали предвестниками грядущего, очень интересно было познакомится с версией будущего от Уильяма Гибсона. А с учетом сегодняшнего кризиса, сюжет и вовсе воспринимался как прогноз.

Гибсон рисует безрадостную картину мира, где вымерло восемьдесят процентов населения. При чем происходило это не вдруг, а постепенно. Сократились популяции животных, некоторые вымерли окончательно. Меня лично сильно впечатлили следующие слова:

отдельные эпидемии, каждая из которых сама по себе была историческим событием.

Конечно, до…

Боги... Какую же ахинею, ересь и чепуху может написать один человек. Так это ещё и продаваться будет, а люди будут это читать. И ведь кому-то это нравится. Но я не такой. С самого начала складывается впечатление, что человеку незнающему цифр предлагают решать интегральные уравнения. Понимания ни на грош. Как вообще читать книги Гибсона? Надо иметь специфические знания? Или может сидеть со словарём и карандашиком в потных ладошках? А может высшее образование просто необходимо? В общем: я - не Копенгаген. Мне удалось наглухо запутаться не только в непонятных словах, но в персонажах и во времени, в котором происходит действие. Книга для меня похожа на современные показы мод - все говорят, что это круто, модно и ужасно интересно, а я смотрю и думаю, что за бред, аморальность и какой…

Хорошая книжка, с хэппи-эндом, как я люблю )) Правда, странно, что автор так и не объяснил толком, каким образом они попадали в прошлое. Типа, никто из героев не знает, но "оно" работает - удобное объяснение, под такое что угодно можно придумать )) А все остальное хорошо. Я бы не отказалась попасть куда-нибудь, например, в византийское прошлое и создать собственную ветку реальности! Мечты, мечты ))

И не рыбы вместо рыб, И не люди вместо нас, Город был, остался дым, Город просто погас.

В. Петкун, 2000, "Цветут цветы"

Чего там скрывать, Гибсон как-то незаметно стал одним любимых автор научной (вернее, спекулятивной) фантастики. Это уже десятый прочитанный роман (а еще был сборник рассказов Сожжение Хром ), и мне все никак не надоест.

Он подцепил меня, не устаю я повторять из рецензии в рецензию, тотально кинестетическим миром, этой прозой, пропитанной кожаными куртками, хлопчатобумажными майками и грубоватыми наволочками.

Но, как ни странно, в этот раз это было не так уж и важно, так как, внезапно, книга оказалась не еще одни актом творения младшего демиурга современности (Гибсон хорош, но до Пелевина не дотянет никогда), а вполне безбашенной фантастикой про относительно отдаленное…

Если только вы не официально зарегистрированный фанат Гибсона с удостоверением почетного киберпанка, читать эту книгу будет сложно. Уильям Гибсон - персона в литературном мире специфическая и, чего уж греха таить - нонконформистская. Уже то, что именно Гибсон сам жанр киберпанк и придумал, как бы намекает непосвященным, что писатель - большой оригинал и ждать можно, чего угодно. От киберпанка фанаты требуют опутанных проводами хакерских голов, взламывающих тайные архивы мегакорпораций, волооких дев-киборгов, умещающих в голове все знания google, отбившийся от рук искусственный интеллект и старушек, шагающих за покупками в экзоскелетах. От Гибсона - еще и некой детективной интриги: есть у беглого южанина тайная страсть к неожиданным развязкам и сложным сюжетным завихрениям.…

Было приятно снова окунуться с один из фантастических миров Гибсона. Как обычно читателю изначально ничего неизвестно и мало что понятно, мало помалу узнаешь о происходящем все больше, и чем больше понимаешь происходящее тем интереснее читать. Чем ближе я была к финалу, тем меньше мне хотелось чтобы роман заканчивался. Первые пару десятков глав я не могла понять, то ли я что-то упускаю, то ли читатель и не должен пока понимать происходящее. Действие происходит в двух параллельных временных линиях, с разницей в 70 лет. Главы идут через одну: одна про будущее, одна про еще более далекое будущее. Когда персонажи из двух временных линий встречаются и начинают общаться друг с другом, наступает относительная ясность - персонажи рассказывают друг другу о своих мирах, и читатель понемногу узнает…