Камергерский переулок

Роман профессора Литинститута.

Волей-неволей по ходу чтения возникли ассоциации с "Твербулем Сергей Есин - Твербуль, или Логово вымысла. Дневник ректора. 2005 год (сборник) Преподаватели уважаемого заведения никак не хотят отдаляться от места службы. У Есина действие разворачивается в здании и дворе учебного заведения. У Орлова на близлежащих улицах, захватывая и памятники, расположенные вокруг института. Отдаленные от центра Москвы места вроде Дубни, до которых надо ехать несколько часов на электричке, представляются далью, населенной чуть ли не полудикими людьми. У Есина публицистика сожрала прозу, его коллега работает с ней аккуратно, выдавая дозированно, вплетая в ткань истории.

Плюсы Прекрасное владение языком, яркие образы, присказки, налет фантасмагории и загадочности, атмосферность…

Долго я боролся с Орловым. Очень долго. Каждая его последующая книга была более затянута, чем предыдущая. Максимально нудно, чересчур многословно. Я даже ничего не хочу писать, настолько мне всё это не понравилось.

Читать эту книгу - словно общаться с эрудированным, но душным человеком. Он вываливает на тебя такой поток информации, что сначала ты просто не можешь его усвоить, а потом уже и фильтровать. Всё смешивается. В какой-то момент ты теряешь желание во всём этом разбираться, однако поток слов всё продолжает и продолжает литься. Миллион... миллиард отсылок, как к месту, так и нет. Спустя пару сотен страниц начинает казаться, что автор хочет рассказать тебе всю, имеющуюся у него в голове информацию, или всю информацию, которую увидел за день: прочитал в газете про трансфер футболиста…

Не пришлась мне по душе эта книга совсем. Да, чувствуется любовь к Камергерскому, но настолько все фантасмагорично, что читать все это не хочется. Домучила книгу до конца, но мне не понравилось.

Записки любителей

Не стану повторять предыдущие отзывы про "дурдом отдыхает" или "занудство и длинноты". Просто к ним присоединюсь. Классикой это не назовёшь при всём желании автора. Налицо языковые ошибки. "Дамы и господа" - лакейское выражение. В хорошем обществе принято обращаться "господа", так как господин и госпожа объединены этим словом. И ещё много шероховатостей, режущих слух людям. Почла аж два раза и почти ничего не поняла. Мистика так себе, сюжет тоже. Я редко пишу плохие отзывы, но эта книга с претензией...

Даже не знаю, я в полной растерянности. Мне понравилось. И вместе с тем не понравилось. Я впечатлена размахом. И рассержена занудством. Наверное, оценка, которую поставила этой книге, сегодня как нельзя лучше демонстрирует моё к ней отношение - золотая серединка.

Камергерский переулок для каждого москвича, я так думаю, родной и знакомый. Мне же пришлось много гуглить, читать Википедию. Можно было обойтись и без этого, но Орлов уж очень с любовью его описывает, захотелось прогуляться по его задворкам. Посетить Щель, эту странную закусочную вне пространства и времени; убедиться, на месте ли дом номер три, ну потому что мало ли; мысленно почтить тех, память о которых увековечили в памятниках.

Фантазия автора не знает границ. Чего он только не преподнесёт нам. Летающую бочку Есенина…

Тяжело было читать. Стиль пафосный. Профессионально, но бездушно. Бесконечные аллюзии на исторических личностей, музыкантов, писателей, поэтов. Упоминаются и современные деятели шоу-бизнеса и политики. Основное действие происходит на Камергерском переулке, почти о каждом доме что-то рассказывается: в закусочной обедают герои, на первом этаже одного из домов горела свеча, которую описал доктор Живаго, рассказывается история про "есенинскую бочку", ну и так далее. Фантасмагорично, но мне не за что было зацепиться, буквально домучивала текст. Есть две любовные линии, но к своим героиням автор ну уж очень снисходительно относится, наделил их всевозможными штампами. Дарья - проститутка, Елизавета - модница. Имена всех персонажей "говорящие", как у классиков, заметно, что и автор претендует…

На книги Владимира Орлова я подсел, как и многие, начиная с Альтиста Данилова. Роман Камергерский Переулок меня нисколько не разочаровал. Не хочется повторяться и поэтому прежде всего отошлю вас к тщательной рецензии baroni http://www.livelib.ru/review/15377, которую я только дополню в той части с которой не согласен. Baroni считает, что в романе слишком много второстепенных персонажей, как ружей, которые не выстреливают в конце пьесы.

Иногда создается впечатление, что роман просто шатается под тяжестью второстепенных персонажей, причудливо извивающихся побочных сюжетных линий. В результате детективно-криминальная составляющая «Камергерского переулка» не получает достаточно внятного развития и достойного завершения. Автор задвигает ее в дальний угол своего текста, словно любимую, но…

Непростое и неоднозначное произведение, действие которого проходит, в основном, в центре Москвы. Своего рода сатира на современное общество. Читается с интересом. Здесь есть все: и любовь, и мистика, и сцены из жизни так называемой элиты и ностальгия по доступным ранее обычным людям маленьким радостям даже в виде закусочной. Стоит того, чтобы почитать.

Это просто ужасно! Я надеялась увидеть в книге с названием моей любимой улицы совершенно другой сюжет. Ну хорошо, пускай он был бы не таким, каким я ожидала, но где интрига, загадки,любовь, в конце концов? В этой книге этого нет. В чем смысл? Может конечно там где-то в конце заложена потрясающая идея, но я не смогла дочитать! Куча каких-то персонажей и все сплошь отрицательные. Какие-то странные сверхъестественные события и происшествия. Такое чувство, что не роман читаешь, а рассказ о жизни в дурдоме. Вообще не понятно зачем автору бедный Есесин с какой-то мифической бочкой? А вообще эта книга мне показалась какой-то пародией на "Мастера и Маргариту". Пускай не пародией, но Орлов явно хотел сделать нечто на подобии Булгаковского романа. К сожалению ( или к счастью) у него этого не…