Авиатор

Книга большой глубины. В первый вечер прочитала половину, а дальше уже намеренно (сознательно и неосознанно) сбавила темп, для того чтобы осмыслить, не потерять в этом темпе ни одной мысли и тем более своих мыслей, вызванных книжной. Сколько там всего затронуто! Конечно, если коротко, то лучше всего привести слова из эпиграфа к книге: "– Что вы всё пишете? – Описываю предметы, ощущения. Людей. Я теперь каждый день пишу, надеясь спасти их от забвения. – Мир Божий слишком велик, чтобы рассчитывать здесь на успех. – Знаете, если каждый опишет свою, пусть небольшую, частицу этого мира… Хотя почему, собственно, небольшую? Всегда ведь найдется тот, чей обзор достаточно широк. – Например? – Например, авиатор." Проблема преступления и наказания, личной ответственности за происходящее, боли,…

Знакомство с автором начала с книги "Лавр", которая оставила после прочтение приятнейшее послевкусие. По этой причине схватилась за новую работу "Авиатор" с предвкушением насладиться действительно качественной русской литературой, богатым и не перегруженным русским языком. В процессе чтения поймала себя на мысли, что нахожусь в своеобразном диалоге с главным героем. Начинаю вспоминать какие-то мелочи своего прошлого и понимаю, насколько они в какой-то степени схожи, насколько они для меня ценны. В силу возраста никогда не задумывалась о времени как таковом, о том, что однажды проснусь и пойму, что бОльшая часть жизни уже прожита, и что же в итоге останется после меня. При этом понимаешь, что поколения сменяются, но что-то в этом мире остается неизменным. Какие-то эмоции, впечатления…

"То, что осуществляется поверх истории --вневременно, освобождённо". Это произведение - яркий пример того, что русский язык богат, если правильно им пользоваться. Как точно автор описывает детали, запахи, прикосновения. От прочтённого даже книжный сахар на хлебе с маслом скрипел на зубах. Главный герой - это тот, кого мы так прячем в себе. Он не боится смерти, понимает, что он чужой в 1999, жалеет о пропущенных годах, об утратах, но проживает их заново на бумаге, а потом на компьютере. Финал открыт, но читатель догадывается, что авиатор все-таки взлетел.

"Человек — не кошка, он не может приземлиться на четыре лапы всюду, куда бы его не бросили. Для чего-то же он поставлен в определённое историческое время. Что происходит, когда он его теряет?"

Просыпается герой на больничной койке и понимает, что ничего не помнит, ничего про себя не знает. Врач сообщает, что зовут нашего героя Иннокентий Петрович Платонов. Иннокентий наш, ровесник века, родился в 1900 году. Вспоминает, как жил с матерью, вспоминает отца. Вспоминает родной Петербург. Вспоминает, как жилось с продуктовыми карточками, как мёрзли в очереди. Вот только сейчас 1999 год. А у Иннокентия ни одного седого волоса, он не стар. Как так? Вспоминает Зарецкого, своего соседа по квартире, сотрудника колбасной фабрики. И Ворониных, Анастасию и её отца, они тоже были соседями по…

Робинзон Крузо

Должно быть, самой лучшей рецензией на роман служит иллюстрация на обложке книги, созданная Михаилом Шемякиным. Безмолвный страдалец, закованный во льду, с мольбой взирает на тех, кто ушел. На тех, кто уходит. И то, что тает лед, не придает надежды освобождающемуся пленнику. Потому что любое освобождение призрачно, если за спиной (а значит, навеки перед глазами) тяжелый груз вины, боли и потерь. И не потому ли талая вода так легко превращается в слезы?.. Но визуального образа мало. Как никто другой это понимает главный герой книги. Ему, человеку, наделенному большим талантом видеть даже самые мелкие детали, нужны слова. Точные, как кисть живописца, они будут выводить те мелкие штрихи, из которых, в конечном счете, состоит картина. Чтобы не сойти с ума на необитаемом…

Насколько невнятным бредом был "Лавр", настолько хорош 'Авиатор'. Кому другому может и 4 поставила бы. Но после бестолковости "Лавра" Водолазкину только пять. Невозможно оторваться. Тонко, композиционно точно, ничего не убавить и не прибавить. Книга-картина. С бесконечными деталями, которые хочется разглядывать, которые цепляют одна за другой. СПАСИБО

очень и очень по-живому для меня сейчас пытаться рассказывать свои впечатления о романе Евгения Водолазкина "Авиатор".. с первых страниц, решила, что текст совсем не похож на "Лавра", но быстро поняла свою ошибку...перед читателем жизнеописание, несколько периодов жизни героя - юный Платонов, Платонов -лазарь, , Платонов- художник, ? .. время, и др. что может быть знакомо читателю по роману "Лавр". и партитура текста раскрывается перед читающим, воспроизводится по тем же ,скажем, механизмам.. Но это и другой Водолазкин, иначе зачем новая история, если бы мы пытались находить только повторение.. Когда Платонов , увлеченный идеей создать полотно жизни , прожитой и непрожитой , восстанавливает событийный , временной ряд , он делает это с мастерством истинного художника ,и…

Раз в год у меня обязательно случается книга-откровение, которая удивляет, будоражит, терзает, но оставляет при этом какое-то светлое чувство радости. Что особенно приятно, второй год подряд - это книга современного российского автора. В прошлом году это был Залотуха с его "Свечкой", в этом - Евгений Водолазкин с "Авиатором". Наверное, на каком-то этапе становится очень важно, что писатель буквально говорит с тобой на одном языке, у вас с ним общая история, общее прошлое и общее настоящее, каким бы странным оно ни было. И неважно, что вы из разных поколений, культурных слоев и вообще разной закалки, общего у вас в силу единой исторической памяти будет больше.

Собственно об этом роман "Авиатор", рассказывающий о человеке, который очнулся в больнице и по кусочкам восстанавливает события…

Не просто писать о таких книгах. Каждый в ней сможет найти что-то для себя особенное, что совершенно не найдет отклика в умах и сердцах других. А может, возовет и отрицание. Но это не повод, чтобы ее не читать или не говорить о ней. Роман, бесспорно, интересен будет очень многим. Связь истории, времени, человеческие переживания, душевные поиски и попытка самоопределения себя в этом мире и во времени, где "выше справедливости - любовь".

Несмотря на небольшой объем, «Авиатор» умудряется вмещать столько неоднозначных вопросов к читателю, он так многогранен, что главный совет по нему — прочесть и через какое-то время перечитать еще раз. Вся рецензия по ссылке http://syg.ma/@vkpank/aviator-ievghieniia-vodolazkina