Il est difficile d'être un dieu

Миры братьев Стругацких действительно фантастичны, прошу прощения за каламбур).

Что ж, сказание про богов-историков — мой второй опыт чтения товарищей Аркадия и Бориса Стругацких. К сожалению, не могу сказать, что лучшее. Для меня «Понедельник начинает в субботу» все же был ближе и интереснее, хотя тема истории меня волнует не меньше, чем магии, может даже в какой-то степени больше.

Книга «Трудно быть богом» завела меня в тупик. Я не знала, что будет в книге, это, конечно же, не удивительно, а вполне справедливо. Но буквально на днях я дочитала «1984» и хотела немного разбавить будни фантастикой. Не думала я, что наткнусь на почти идентичную мысль, не побоюсь назвать её оруэллианской.

Ученые-энтузиасты, настоящие историки от Института, блистательные лица 22 века! Эти бравые ребята…

Перед читателем одно из главных произведений братьев Стругацких. О чём оно? О могучих коммунистах, которые достигли таких высот на своей планете, что на других начали направлять жизнь менее развитых обществ в лучшую сторону. Главный герой Антон - один из сотрудников специального Института, вместе с другими агентами внедрен в общество Арканара, сопоставимое с земным Средневековьем. Его миссия в том, чтобы незаметно направлять жителей Арканара развивать свою культуру. Проблема в том, что сотрудники Института не могут принимать слишком активных действий, они скорее незаметные наблюдатели, чем продуктивные деятели. Антон живёт в чужом окружении под личиной благородного дона Руматы Эсторского уже пять лет. И за эти годы он смог лишь спасти пару десятков деятелей искусства и культуры, да…

Уже как то пробовал я начать знакомство с творчеством Стругацких, но оно так и не завершилось, я бросил книгу. Ну и вот я решил попробовать еще раз с другим произведением, но видно это снова провал.

Сюжет простенький, люди из 22 века открыли планету на которой уровень развития близкий к средневековью, ну и отправили туда разведчиков, которые внедрились в местное окружение, что бы побыстрее привести этот мир к лучшим временам. Вот эти разведчики и мнят себя богами, хотя сами ведут себя как идиоты.

Задумка конечно очень даже интересная, но вот воплощение какое то топорное. В романе нет примеров применения каких то знаний и технологий из будущего, а без этого это просто банальный роман о средневековье.

Если пролог ещё показался мне более менее интересным, то когда началось основное…

Несколько раз честно пытался читать Стругацких. Безусловно, это классика. До этого начинал "Пикник на обочине", но не смог осилить. С "Трудно быть Богом", немного проще. Осилил. Нужно помнить, когда была написана книга, в какое время. Для меня, по крайней мере, виделись отголоски сталинских времен. И, по тем временам, даже после них, актуальность книги была неоспорима. Сюжет для сегодняшнего времени, когда у нас дроны, трансформеры, терминаторы и пр. достаточно прост. Как, кто-то писал, самые удачные части, это пролог и эпилог. В какой-то степени, соглашусь, так как там я увидел то, что мне нравится больше - некая недосказанность. В остальном сюжет достаточно предсказуемый, немного утомительно читать о постоянных пьянках и пьяных драках. Описано это, на мой опять же взгляд, достаточно…

Но что же вы всё-таки посоветовали бы всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..

Не зря я хотела перечитать эту повесть! Уж
не знаю, как получилось, что при первом прочтении она мне не слишком понравилась - показалась скучной и непонятной. Ни следа скуки или неясностей в этот раз не было обнаружено.

Скорее всего причина была в средневековом антураже планеты, на которой разворачиваются события. Этот нелюбимый период стойко ассоциируется у меня с не менее нелюбимым фэнтези.

Итак, перед нами государство Арканар на некой планете с гуманоидной цивилизацией. В Арканаре царят темные времена: учёные, писатели, целители и вообще грамотные и образованные люди преследуются и уничтожаются. Основная масса - беднота, запуганная, нищая,…

Для меня - одна из знаковых книг. Есть книги, которые попадаются на пути, как путеводные вехи и ты вновь и вновь возвращаешься к ним, чтобы перечитать. И каждый раз видишь и вычитываешь что-то новое. Первый раз я прочел ее в детстве и воспринял как крепкое фэнтези. Гуманистический посыл мной тогда не был считан, да и какой посыл может быть считан в 12-13 лет... В студенчестве я воспринял книгу уже совсем по другому. Мы зачитывались и разговаривали цитатами из книги - "Почему бы благородному дону не посмотреть на ируканские ковры...", "Почему одному благородному дону не выпить с другим благородным доном", "Извольте почистить благородного дона, вы испачкали ему седалище." Ну и так далее. Это было круто, это было смешно. Спустя несколько лет, после 12 года, когда началось то, что началось,…

Красивая и грустная история о человеческой силе и человеческой же слабости. История о том, что нет ничего вечного и, и при этом, все движется по кругу. История о любви и ненависти. О страхе и надежде. О богах. О людях. О нас

Я достаточно избирательно пишу отзывы, а тут как-то с утра услышала песню, которая сподвигла на чтение, собственно (Wallace Band - Трудно быть богом). Ну и понеслось.
В целом, книга довольна неплохая, я для себя уловила мотив, что боги того мира, ну, аллегория что ли (?), по сути же любой  власть имущий становится своего рода таким богом, не смотря на то, что в книге сделан упор на талант и незаурядный ум, мне, видимо, милее такое мнение. Раз оно милее, то и смысл книги меня устроил.
Концовка огорчила, не в том плане, что плохо, а в том, что жалко. С другой стороны, предупреждали ведь? Предупреждали. Не смог сопротивляться чувствам - получай отдачу.Мой вывод таков: Да, богом быть реально трудно.
А еще я словила побочку в виде путаницы книг («Трудно быть богом», цикл книг «Благословение…

Прекрасное философское произведение! До этого произведения читала у Стругацких лишь Далёкую радугу. Понимаю, что моё "первое знакомство" (такое удивительно приятное) с авторами случилось второй раз. Вместе с этим знакомством случилась ещё и любовь.