Лысая певица. Стулья. Урок. Носорог (сборник)

Ведь что-то да значит Раз зрители плачут Рыдают и плачут сраженные игрой Рви волосы-кудри И лоб свой напудри В театре абсурда ты главный герой. (Пикник, "Театр Абсурда")

Блестящий, великолепный образчик абсурда от Ежена Ионеско. Конечно, это ещё не "Носорог", это только дебютная пьеса автора, но и она ох как хороша. Замысел "Лысой певицы" пришёл к Ионеско, когда он изучал английский язык по методике, предполагающей заучивать целые предложения. Постепенно писатель понял, что вовсе не учит язык, а те самые предложения раскрывают ему прописные истины со всей их беспощадной правдивостью и неизбежностью.

Суть «Лысой певицы» заключается в том, мы в своей речи слишком зациклены на различных шаблонах, а вместе с тем они крайне опасны, потому что утрата языка, как индивидуальности человека,…

Необычная абсурдисткая пьеса, полная аллегорий, метафор, недосказанностей и тонких намеков на современное общество...Как остаться человеком в мире, где больше нет людей, где человечность не в цене, и что лучше: сохранить свою уникальность или поддаться "стадному" чувству, чтобы быть несчастным, но лишь бы быть, как все...

Начинающаяся вроде бы реалистично пьеса к концу и вовсе напоминает мрачные фантазии Кафки ( «Превращение» Франц Кафка ), с той лишь разницей, что у Кафки не было всеобщего (заразного) превращения людей в животных. Хотя идея, как ни странно, та же: один против всех. Один не-человек против разумных, таких здравомыслящих и таких жестоких людей, и один человек, желающий сохранить в себе что-то человеческое, против толпы веселых и энергичных носорогов, поддавшихся этой моде…

если начать печалиться обо всем, что происходит на свете, тогда и жить нельзя

Нет, это не идея всей пьесы, всего лишь её часть, одна из многих. Чем хороши абсурдные, сюрреалистичные произведения, и пьесы в особенности, - их можно рассматривать целиком, а можно выцеплять отдельные фрагменты, под "настроение дня", и они - произведения, хотя и части, пожалуй тоже - не теряют от этого своей значимости.

В "Носорогах" можно долго и с удовольствием рассматривать, например, эпизоды с Логиком, или препирательства коллег в офисе, или попытки начальника среднего звена организовать рабочий процесс, или сжатые в несколько минут долгие годы супружеской жизни - получаются как бы микро-пьесы внутри одной, большей по формату.

Невольно привлекает внимание одержимость Ботара "теориями заговора" и идеей "во…

Пьеса читается легко, без принуждения, но на каждой неоднозначной реплике начинаешь вопрошать автора "Мне стоило копнуть поглубже или так и должно быть?". Что-то странное сквозит во всех диалогах героев, словно им поголовно перестала удаваться жизнь и они скатились в коллективный примитивизм. С точки зрения драматургии это может и самобытно, но с точки зрения любопытствующего читателя это непостижимо.

Начну, пожалуй с того, что любую пьесу сложно оценивать так же, как мы оцениваем, например, романы. Действо должно укладываться в 2 часа, а сам костяк будет углубляться и расширяться не автором, а режиссёром театра. Поэтому всякий раз, когда я читаю пьесу, я, где это возможно, смотрю чью-либо постановку. Или, если нет такой возможности, держу у себя в голове напоминалку - представляй как всё выглядело бы на сцене! В пределах театра сложно реализовать замысловатые спецэффекты. Это вам не кино. Потому куцые декорации, за которые ругают Носорога, диктованы исключительно бытовой насущностью. Нет ну кто-то может, при желании, вывести настоящего носорога на сцену... С другой стороны, это чревато... Да и все мы понимаем, что носороги - это образ (в данном случае фашизма, тоталитаризма),…

Возможно, я просто не понимаю всей гениальности данного произведения, но для меня это пьеса ленивого автора. Зачем придумывать необычный сюжет, если можно взять тривиальные истории и перемешать? Так сильно, что в первой части даже диалоги на разную тему идут параллельно. Зачем придумывать остроумные, искромётные реплики, когда персонаж может повторять одну и ту же по нескольку раз? Несколько персонажей могут повторять её по нескольку раз. Конечно, удобно взять превращение в носорогов и сказать: это, мол, то, как человек подминается под общество, теряет свою человечность, оносороживается. Можно придумать сюжет, где мухи разъедают людей, и это аллюзия на то, как человека разлагают его ошибки, а почему бы и нет? В конце мухи становились бы всё красивее, ведь благодаря нашим ошибкам мы…

Необычная пьеса о постепенном превращении людей в носорогов является ярким представителем "театра абсурда" — течении, которое было модным в послевоенное время. Речь идет о любой тоталитарной системе, будь то фашизм или коммунизм. Автор наглядно показывает, как любая, даже самая абсурдная идея, может быть принята обществом как норма, пройдя несколько этапов: немыслимая, радикальная, приемлемая, разумная, стандартная и нормальная (окно Овертона). Поначалу пьеса вызывает недоумение, затем любопытство, интерес, чем же закончится сие действо, и лишь ближе к финалу ты понимаешь ее посыл . Рекомендую!

Ничто не может быть более реальным, чем самое абсурдное. И чем более абсурдно описываемое явление, тем больше его тенденция превратиться в совершенно реальное. Сначала ты остро отказываешься поверить в ТАКОЕ (ну не могут по городу средь бела дня свободно бродить носороги), потом с опаской принимаешь (жена брата мужа видела - значит все может быть), потом сам начинаешь нести в массу идею (коллега прямо на глазах превратился), а потом и сам становишься идеей. И только единичный наблюдатель сможет устоять перед прохождением всех этих этапов и сохранит свою индивидуальность вопреки. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что за происходящим слишком отчетливо проглядывают вполне конкретные исторические события (вплоть до захвата телеграфа и радио). Абсурд стал частью нашей истории и…

Принято считать эту пьесу классикой абсурда. Не знаю, мне кажется, что это абсолютно реальная пьеса про нашу с вами жизнь. Это же не про носорогов, это же про нас с вами.

Просто прицельно автор бьет по самым уязвимым человеческим слабостям. Это мы готовы принять черное за белое, если до нас это сделали «все». Ведь не бывает так, что все неправы, а ты один прав. Ведь не бывает, что начальник неправ, а ты прав.

- Товарищ майор, а бегемоты летают? - Нет, не летают - А вот товарищ генерал сказал, что летают - А, да, летают. Только очень-очень низко

А значит носороги есть, нужны , необходимы, прекрасны… и да здравствуют.

А тому, кто так не думает, будет очень непросто в жизни. И это не абсурд, а реальность, им уже непросто. Их не так много, но спасибо, что они есть, иначе все было бы совсем…

Для меня ничего не предвещало такой развязки, я мирно читала пьесу, вникала в характер героев и их разговоры, а в это время сюжет набирал обороты. Возможно, пьеса про конформизм и про то, как мы принимаем решения, или про зов, который мы иногда слышим.