Кваzи

Мне книга понравилась. Хотя, мрачноватое будущее получилось у Лукьяненко. По ходу сюжета так и не раскрывается, что же случилось 10 лет назад. Думаю, это специально. Будет продолжение, ведь и в жж у автора были намеки на развитие сюжета. А сюжет книги можно описать вот этим: Взято отсюда, что бы не обвинили в нарушение авторских прав ;) (http://pikabu.ru/story/konets_rasizmu_4418978) А теперь, после лирического отступления, вернемся к повествованию. Сюжет книги разворачивается в новом мире, в мире, где появились кваzи, где люди после смерти становятся восставшими, а потом, при определенных условиях (какие это условия, не говорю, иначе это уже спойлер)- кваzи. Начало, как в детективах. Убийство, убийца практически сразу понятен, но не пойман. А дальше появляются скелеты.…

Кваzи - Сергей Лукьяненко

Очередная книга от горячо любимого автора и совершенно новая концепция мира. Всего лишь какой-то год отделяет читателя от случившейся катастрофы, хотя катастрофы в общем то никакой не было, просто вдруг умер человек, но как-то не совсем... он превратился в зомби, восставшего мертвеца, сжирающего все живое на своем пути, а потом он возвысился и превратился в кваzи... Прошло 10 лет с тех страшных времен. Дети которые застали самое начало превратились в юное поколение максималистов, еще остались те кто знал как можно было жить до, уже подрастают те, кто не знает что могло быть как-то по другому. Теперь человек пишет завещание не о том кому оставить дом или дачу, а о том дать ли ему шанс возвысится или упокоить навсегда. Общество пытается принять новые правила игры и…

Не знаю, скорее всего спойлеры есть.

Буду с нетерпением ждать, когда на сайте "Лаборатория фантастики" опубликуют лингвистический анализ текста. Сложилось впечатление, что средняя длина предложений и расписывающая составляющая текста сократились, зато экшена добавилось, и в характеристику главного героя, по его статусу, не до конца, но "влились" черты, характерные для американских сериалов. Структура понравилась: основное расследование, немного информации из прошлого героя, текущая основная работа, которая в своё время раскрывает контакты людей с кваzи в разных человеческих институтах. Некоторые диалоги понравились, например между следователями и Русланом (удалось прочувствовать благодаря автору, что подросток рассуждает не своими словами) и между Денисом Симоновым и Валентиной.…

Книга очень сырая и неровная. Задумка любопытная, но не додумано по ходу сюжета очень и слишком многое. Есть ощущение, что автор замахнулся на широкое полотно, но погряз в нём и стал наспех заканчивать, чтобы не повторить судьбу Джорджа Мартина, никак не способного закончить злосчастную эпопею о Престолах. Если вы любите Дозоры, вы скорее всего дочитаете, и быстро, но финалом откровенно будете разочарованы. Скомканно, не везде убедительно, много неоправданного мелодраматизма. Эти вечно потерянные героями Лукьяненко сыновья - ну, сколько можно уже?! Хоть индийский фильм снимай. С темой смерти и темой толерантности - тут есть, о чём подумать и поспорить. Особливо не сильно толерантному русскому читателю. Забавляет, что автор не лишён здоровой иронии и в то же время не скатывается в пошлую…

С опаской начинала читать эту книгу, так как начиталась о ней негативных отзывов. Ощущение двоякое, но мне скорее понравилось, хотя в любимые эта книга вряд-ли попадет. Но впервые за долгое время я от книги не могла оторваться. Взялась за нее почитать минуток десять перед сном. В результате уснула очень нескоро. Оставалось только порадоваться, что я нынче безроботная и мне не надо рано вставать. Тема книги уже давно заезженная альтернативная вечная жизнь. У кого-то вампиры, у Лукьяненко кваzи. И те и другие по сути мертвецы, которым спокойно не лежится, и которые, можно сказать, обессметились за счет жизней других. Лет эдак 10 назад на земле случился полный армогедец, в результате которого большая часть человечества перешла в иную форму существования, в большинстве своем в виде…

Новую книгу Лукьяненко, я конечно, как фанат творчества, ждала. однако после прочтения мнение осталось неоднозначное, книга тоненькая (ранние работы писателя как-то солиднее), а читала я ее неделю, что в общем то для меня антирекорд скорости даже для более весомых книг. Итак вот несколько моментов, которые я для себя отметила (некоторые не только об этой книге, но и о творчестве писателя в целом) * Лукьяненко модный современный автор. Именно в такой последовательности. В моде космос - напишет про космос, в моде вампирские саги-фэнтези - вот вам дозоры, зомби взволновали общественность - получите и распишитесь. Правда на этот раз, на мой взгляд, он немного запоздал с книгой (на полгодика так минимум), на волне "Войны Z", "Ходячих мертвецов" и книг Миры Грант пошло бы лучше, хотя может…

Впервые выверенная формула "из мелких событий соткан глобальный апокалипсис" не сработала. И события скучны и ГГ и апокалипсис не такой уж страшный. Скучное серое чтиво. Первый раз прочтение растянулось на 5! дней, обычно любое произведение Лукьяненко занимало не больше дня.

Презренная попса. Смайлик. Впрочем, презренны (чуть-чуть) скорее те, для кого подобного рода литература презренна. Для "высоколобых" совершенна неприемлем форма. Типа так все примитивно изложено, что даже дефективные подростки хавают. А по мне так это чрезвычайно круто. Древние философы именно так и работали: диалоги, стихи, послания... У нынешних же философов просто нет адресатов. Ну, кроме себя любимых... Без словаря нынешние философские опусы читать просто невозможно, да и зачем... Причем это вовсе не значит, что пипл (который хавает) стал глупей или безграмотней. И свято место пусто не бывает. Вот и заняли. Место. Лукьяненко, Дивов, Саймак... Кто еще... Это когда простота формы вовсе не означает скудоумия. Напротив, это повод обозначить и серьезно задуматься над целым рядом…

Довольно-таки неплохая история. Идея возвышения восставших для меня была нова и интересна. Некоторые моменты в книге недожаты, но в целом это хороший лёгкий детективчик на зомби-тему. Если б он уже был бы экранизирован, я бы с уверенностью сказала, что фильм получился лучше книги. Ведь читая книгу меня ни на минутку не отпускало ощущения, что я смотрю фильм/сериал. Не увидела я в этой книге чего-то того, что делает процесс чтения приятным, погружающим тебя в эту книгу, в эти слова. Сплошные скачки в сюжете, эти незаконченные сцены, эти недораскрытые персонажи... ну типичное "смотрите далее в новой серии". Так что будет ждать и надеяться, что сериал получится годным!

О книгах Лукьяненко говорить сложно. Как ни крути, это один из лучших отечественных фантастов. Как минимум - один из самых известных. Он хорошо пишет. Но он уже написал достаточно книг, чтобы стали видны штампы, выбираться из которых автору не хочется. Уже был "Спектр", с которого, вроде как, и началась стагнация. И в "Спектре", кроме всего прочего, был тот беззубый, мерзкий эпизод с "затралливанием тролля". Эпизоды с откровенным поливанием грязью тех, кто автору не нравится были и в других книгах. Лукьяненко уже написал "Конкурентов" - роман, в каждой странице которого читалось "посмотрите, насколько мне наплевать на то, что я делаю". Так вот, Квази. Квази - роман хороший. В каком-то смысле, это перезапуск Дозоров. Разочарованный в жизни оперативник неопределённого возраста оказывается…