Убить некроманта

На этот стекольный заводик, я шла с полным пониманием куда и зачем иду. Я купила в киоске значки и кепочку, пару буклетов, экскурсия... короче полный пакет. )

И прогулка удалась. Это совершенно точно мой сорт стеклишка, с несчастным героем, которого жизнь пинает как котенка, хотя ладно конкретно Дольф не такой уж и котенок, он пожалуй скорее антигерой. Но как и с любым персонажем ему можно сочувствовать, когда ты смотришь на историю его глазами. Этакий Локи.

По вайбам история очень напоминает цикл Скитальцы от супругов Дяченко. Неоднозначный герой со своей точкой зрения (не факт, что неправильной) и своими ошибками.

И да, при всем моем понимании и остановках (чтобы подышать) конец пробил на слезки. Может потому что повествование от первого лица шло и я прониклась сильнее (к слову удачное…

Что определяет нас? Кто выбирает судьбу, как узнают, что этот злодей, а вот тот - герой? И как можно ненавидеть собственного ребёнка только за то, что он не подходит под представления об идеале, принятого в обществе?

Ну, как бы все это есть в нашей жизни. Чего отрицать? Всякое бывает! А в книге это показано с юмором, иногда с абсурдом. Зачем? Наверное, правду нам так проще воспринимать, когда она в волшебной книжке, и можно думать, что все не настоящее.

Итак, родился в королевской семье второй сын - некромант. А это очень-очень плохо! Не потому, что это сила. Нет, силу ценят и уважают, да и для королевского отпрыска сила не помешает. Но некроманты не нужны короне! Они как бы не любимы обществом. Фу, бяка, какашка. И родители с брезгливостью относятся к собственному сыну.

Ну, как так?…

Некрома́нтия — вид магии, который предполагает общение с душами умерших. В основе данной практики лежит убеждение в том, что мёртвые обладают особым могуществом и могут покровительствовать живым.

«Только я ведь некромант! Я оскверняю могилы! Я нарушаю благородный покой умерших! Я - святотатец!» такое мнение у окружающих о главном герое. 

Парень то с юмором. «Не думаю, что я особенно талантливый стратег. Просто я имел два преимущества перед своим противником. Первое: мою армию не надо кормить, лечить и устраивать на отдых. Второе: её не требовалось щадить. 

Впрочем, я упустил из виду третий козырь: мои ряды пополнялись потерями противника» ну вы поняли?! Противники умирают и он поднимает их уже на своей стороне, просто идеально. 

Что не понравилось? Слишком тошный главный герой ищущий любви…

Доводилось ли вам видеть, как в одном человеке сочетаются свет и тьма, а его поступки, будь они злыми и жестокими, полностью оправдываются?
Дольф – герой с серой моралью, тяжёлой судьбой и разбитым сердцем. Ему сочувствуешь на протяжении всей книги, горю сопереживаешь, а с мыслями зачастую соглашаешься.
На мой скромный взгляд, в этой истории много философского, над ней можно глубоко задуматься и выстроить собственную мораль и мнение, которое, очевидно, будет отличаться от мнения других.
"Убить некроманта" сама по себе необычная история, в какой-то момент начинает казаться, что Дольф действительно говорит с читателем.
Если вы хотите погрузиться в мрак и тяжёлую атмосферу, эта история точно для вас. Но будьте готовы к душевным страданиям и переживаниям, этого здесь не отнять.
Очень…

Как чувствовал, что с «Убить некроманта» Макса Далина будет что-то неладное. Бросил книгу на 170 странице. К слову, первая книга за все 20 лет, которую я бросил в первой трети.

А всё по одной простой причине. Особенность формы убила напрочь всю динамику. У книги нет глав, а само повествование ведется от первого лица в прошедшем времени. По сути перед нами простое перечисление событий, в которое иногда вклиниваются описания и мысли героя. И несмотря на то, что в основе текста лежит история об одном человеке с Даром, за которого буквально все вокруг его ненавидят, но по случайности который оказывается королём, и образ героя сам по себе вырисовывается глубокий, больше в книге нет ничего.

Буквально ничего. Ни антагонистов, ни внутреннего конфликта, ни какого-либо роста героя, ни живописного…

После прочтения у меня только один вопрос. Зачем я это читала? Книга у меня не вызвала ни каких эмоции, после прочтения я даже не знала какую оценку поставить. О книги узнала из ютуб-канала Books Around Me , но сейчас не могу его найти. Если я не ошибаюсь она говорила что там этот некромант большой бабник, хоть он и страшный, но я этого не увидела. Он не особо жалует женскую половину, да от него родили две женщины, но одна по долгу семейства, а вторая ради положения. Он больше по мужской половине, хотя и некоторых женщин он не обходит стороной. Такое ощущение что эта книга для меня сегодня была задним шумом, как музыка, когда что то делаешь. Но в тоже время я все прекрасно понимала и мне не приходилось перематывать. Так же я не особо увидела мотивацию героя, убил брата - ну ладно, убил…

Очень увлекательная история, которая читается легко, быстро и с интересом. Главный герой — антоним «избранного» с уникальной силой, и дар у него не самый приятный. Однако это делает повествование ещё более нетипичным.
При прочтении испытывала множество эмоций, а это для меня показатель хорошей истории.
Ну и нельзя не упомянуть превосходное оформление книги. Это шикарно и стильно.

Рекомендую к прочтению!

История рассказанная нам от первого лица , про короля-некроманта Дольфа . Парень он вроде и хороший , но отца , старшего брата , жену и мать (эту правда не своими руками ) он на тот свет отправил - причём как то нам это обосновал , что их и не жалко совсем . В постель таскал и женщин и мужчин , мертвецов подымал , из призраков шпиков делал , с вампирами дружил и почти всё живое в городе из соседней страны уничтожил ... с другой стороны своё королевство с колен поднял , власть укрепил , земли потерянные при прошлом правлении вернул , - да только народ его свой же так и не полюбил - зато я как читатель вполне ему сопереживал и где то даже сочувствовал . Книга читается на одном дыхании , посмотрел у автора есть ещё одна про этот же мир ... и я её пожалуй куплю .

Для меня главная мысль всей книги о том, что признанная обществом благопристойность, правильность, приверженность моральным принципам часто может быть лицемерным, наносным и просто ненастоящим. Что персонажи хотят казаться, а не быть таковыми. Внешним благородством скрывают гнилую натуру.
И в противовес показаны герои, с первого взгляда отвратительные, жуткие и страшные, которые демонстрируют искренность, настоящую привязанность, уважение, смирение и т.д.
Главный герой не идеален, но на то он и антигерой. По мне он прописан максимально таким, каким был бы в действительности. Его поступкам ужасаешься, бьешь себя фейспалмами периодически, сочувствуешь и радуешься за него. Наверное, расскажи нам историю любого другого персонажа, можно было понять и его. Но по мне личности здесь не самое…