Плоды просвещения
Лев Толстой
Серия: | из архива Гостелерадиофонда |
Издательство: | ИДДК |
Лучшая рецензия на книгу
25 ноября 2016 г. 18:59
388
3 Нудно
Дамы и господа, я поставила три балла Льву Николаевичу Толстому.
На самом деле, это скорее не три, а 3.2, но лавлиб не предоставляет нам такого разнообразия оценок (впрочем, оно, может, и к лучшему).
Я читала это неделю.
Двести страниц - неделю.
Разложим всё по полочкам.
1. Сюжет. Его я нашла где-то к концу первого действия, почти буквально вырыв из-под земли, той самой земли, куда "и курицу выпустить..." не получится. Всё банально до невозможности: мужикам нужно одобрение господина на расширение, так сказать, территории. Тот не подписывает, потому что духи не велели. И да начнутся Голодные игры песни да пляски вокруг да около, ну ещё вот здесь чуть-чуть и вот там не помешает. В общем, что-то толковое разглядеть можно и нужно, но сложно.
2. Персонажи. Ой, мало было, не насладилась всем…
Плоды просвещения, пьеса
Язык: Русский
Длительность: 2 ч. 57 мин. 09 сек.
Московский Художественный академический театр СССР им. М. Горького. Запись 1952 г.
Леонид Федорович Звездинцев, отставной поручик – Станицын Виктор;
Анна Павловна, его жена – Коренева Лидия;
Бетси, их дочь – Степанова Ангелина;
Василий Леонидыч, их сын – Массальский Павел;
Алексей Владимирович Кругосветов, профессор – Топорков Василий;
Доктор – Блинников Сергей;
Марья Константиновна, воспитанница консерватории – Калиновская Галина;
Петрищев – Комиссаров Александр;
Баронесса – Сластенина Нина;
Княгиня – Хованская Елена;
Княжна – Ханаева Евгения;
Графиня – Халютина Софья;
Толстая барыня, Марья Васильевна Толбухина – Шевченко Фаина;
Барон Клинген (Коко) – Кторов Анатолий;
Дама – Гаррель Софья;
Сергей Иванович Сахатов, бывший товарищ министра – Чебан Александр;
Федор Иванович, камердинер – Готовцев Владимир;
Григорий, лакей – Белокуров Владимир;
Яков, буфетчик – Шишков Анатолий;
Семен, буфетный мужик – Терешин Игорь;
Кучер – Антонов Николай;
Старый повар – Попов Владимир;
Кухарка – Зуева Анастасия;
Швейцар – Лакшин Яков;
Таня, горничная – Забродина Татьяна;
1-й мужик – Грибов Алексей;
2-й мужик – Жильцов Алексей;
3-й мужик – Грибков Владимир;
1-й выездной лакей – Смулко Зенон;
2-й выездной лакей – Звенигородский Алексей;
Артельщик из магазина – Ларин Николай.
Пояснительный текст – Муравьев Владимир.
Возрастные ограничения: 12+
«Плоды просвещения» — комедия в четырёх действиях, написанная Львом Толстым в 1890 году для домашнего спектакля. Впервые опубликована в 1891 году в книге «Память С. А. Юрьева. Сборник, изданный друзьями покойного». Первую постановку пьесы на профессиональной сцене осуществил Александринский театр.
Первый вариант пьесы (под названием «Ниточка оборвалась») был сделан Толстым ещё в 1886 году; затем работу пришлось приостановить. По свидетельству Алексея Митрофановича Новикова, учителя младших детей писателя, в один из осенних дней 1889 года дочь Толстого Мария сообщила, что видела в бумагах отца черновик комедии, которую ещё никто не читал. После того как дети отыскали рукопись, Новиков прочёл вслух первое действие; во время перерыва обитатели дома в Ясной Поляне решили ставить по пьесе спектакль.
Вскоре выяснилось, что Толстой, находясь в будуаре, тоже слушал чтение. К распределению ролей он поначалу отнёсся без восторга и даже просил Марию оставить затею со спектаклем. Позже, поняв, что дети воспринимают репетиции очень серьёзно, писатель приступил к переработке пьесы. Инициаторы домашней постановки телеграммами вызвали из других городов молодых исполнителей из числа своих знакомых; те с энтузиазмом включились в работу. Толстой внимательно следил за ходом репетиций и почти ежедневно вносил в рукопись коррективы:
Пьеса создавалась прямо по исполнителям и переделывалась и переписывалась по крайней мере раз двадцать — тридцать, но окончательная отделка её была произведена уже после спектакля, в январе 1890 года (спектакль был 30 декабря 1889 года).
Рецензии
Всего 225 ноября 2016 г. 18:59
388
3 Нудно
Дамы и господа, я поставила три балла Льву Николаевичу Толстому.
На самом деле, это скорее не три, а 3.2, но лавлиб не предоставляет нам такого разнообразия оценок (впрочем, оно, может, и к лучшему).
Я читала это неделю.
Двести страниц - неделю.
Разложим всё по полочкам.
1. Сюжет. Его я нашла где-то к концу первого действия, почти буквально вырыв из-под земли, той самой земли, куда "и курицу выпустить..." не получится. Всё банально до невозможности: мужикам нужно одобрение господина на расширение, так сказать, территории. Тот не подписывает, потому что духи не велели. И да начнутся Голодные игры песни да пляски вокруг да около, ну ещё вот здесь чуть-чуть и вот там не помешает. В общем, что-то толковое разглядеть можно и нужно, но сложно.
2. Персонажи. Ой, мало было, не насладилась всем…
6 июня 2015 г. 08:10
314
3
У Льва нашего Николаевича много достоинств. Но что к ним точно не относится, так это чувство юмора. Граф так серьёзен, что мухи дохнут на лету. С чего решил он написать комедию? С чего он вообще решил написать пьесу, если театр не любил и многократно высказывался против? Шекспира, прости господи, критиковал. Да всё с того же: Толстой – страстный проповедник, он, как сам признался, молчать не может и мечтает всех обратить в свою веру. А театр – прекрасная кафедра, высокая и удобная, крикнуть можно громко и кучу эффекта произвести. Что критикует Толстой, становится ясно уже в первом действии. Милый, но слабый барин, помешавшийся на спиритизме. Капризная барыня, помешавшаяся на своём здоровье. Бездельник-сынок, помешавшийся на создании видимости деятельности. Дочка-эмансипе, на собственной…
Издания и произведения
Всего 4Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу