Принцесса-невеста

Из предисловия автора к книге, мы узнаем, что он вовсе и не автор, а составитель сокращенной версии сказки С Моргенштерна, которую, для удобства восприятия, он избавил от порядочного количества страниц ненужных подробностей. У. Голдман также утверждает, что критики относят это произведение к сатирическому жанру, и что именно это книга (примерно в этом же сокращении) в возрасте десяти лет пристрастила его к литературе. Главными героями книги являются самая красивая в мире девушка Лютик (которой кроме красоты и верности больше похвастаться нечем) и ее возлюбленный Уэстли, который

Скорее совершенен, чем чудесен... ... В некотором роде безупречен. Более или менее изумителен. Без единого недостатка. Довольно идеален.

. А второстепенными являются несколько бандитов с тяжелой судьбой и…

Честно говоря, первая мысль после прочтения была о том, что нужно пересмотреть фильм. В детстве я его любила нежно, мне нравилась романтичная история, я обожала эпизод на Утёсах Безумия, ненавидела эти ужасные усики Уэстли и умилялась с великана. Поэтому не удивительно, что книгу я купила почти не раздумывая. Но. Предисловие раз. Предисловие два. Длиннющий Пролог. А это около 80 страниц, на секундочку. Почему никто не сказал Голдману, что когда берёшь в руки сказку, то хочешь прочитать именно СКАЗКУ, а не стопятьсот страниц невероятной истории автора о том, как "Принцесса-невеста" вообще появилась на свет? Отправьте это всё в конец под названием "Длинная глава, которую можно не читать"! Пока я доползла до самой сказки прошёл не один день. Просто потому, что Предисловие раз. Предисловие…

Давным-давно по совету подруги я посмотрела фильм, от которого та осталась в полнейшем восторге, и была это "Принцесса-невеста". Что сказать, может быть, для конца 80-х это и впрямь выглядело, как нечто невероятное и революционное, но меня, прямо скажем, история не впечатлила, и когда несколько лет назад в одном книжном блоге я прочитала, что книга выше всяких похвал (в отличие от фильма), то вновь заинтересовалась этой сказкой. Правда на тот момент официального перевода в сети не нашлось, поэтому я решила читать в оригинале, а после и вовсе забыла о Голдмане. И вот после переиздания "Принцессы-невесты" Азбукой первым делом мне захотелось заполучить желаемый экземпляр в свою библиотеку. Может быть, дело в завышенных ожиданиях, может, в том, что книга не попала под настроение, но история…

Сюжет - ну так, средненько. В меру интересно, хотя ничего особо яркого. Описание пыток и "смертельных воплей" собаки, а затем главного героя - это мерзость, неуместная в нормальной книге. Кстати, с многомесячными (!!!- автор садист?) пытками связан и крупный логический прокол: если Уэстли мог "закрывать разум" во время пыток, то он же не мог этого делать 24 часа в сутки, а куда же девалась тогда боль от нанесённых травм и повреждений? Гибель героя сильно минусует мой личный рейтинг этой книги. Последующее воскрешение выглядит фарсом. Не надо бы со смертью шутить. Персонажи. Печально, что вся оригинальность Лютик в том, что она в детстве не любила мыться. Потом всё достаточно традиционно. Уэстли вроде симпатичный, но почему ему вдруг понравилось пиратство?? Опять резкое падение…

«Принцесса-невеста» относится к той категории фильмов, которые я несколько десятков раз посмотрел в детстве, но к которым ни разу не возвращался в более сознательном возрасте. Фильм запомнился мне отличной романтической сказкой, некоторые фразы засели в голове намертво (это, конечно, «как пожелаешь» и «Привет, меня зовут Иниго Монтойя. Ты убил моего отца. Готовься к смерти.»). Внезапно я узнал, что у фильма есть литературный первоисточник, который, к тому же, вот-вот издадут в нашей стране. Это пробудило дремавший давно интерес, и книга была приобретена как только попалась мне на глаза в книжном магазине. И прежде чем переходить к самой истории, поговорим об издании. Суперобложка и обычная обложка хороши, к качеству бумаги и печати претензий нет. Но есть небольшие претензии к переводу:…

Эта история родом из детства. Когда-то, в далёком (или не очень) детстве, я смотрела фильм по этой книге. Он меня очень впечатлил. Я почти влюбилась, насколько это возможно для 10-11-летней девочки, в главного героя.

Теперь вот руки дошли до книги, и был в этом какой-то элемент ностальгии, конечно.

Сам сюжет довольно прост и тривиален: принцессу (хотя изначально она ею не была) нужно спасти! От свадьбы, от тирана, от свадьбы с тираном... ну понятно. В книге мне понравилось то, что она написана с юмором: она выполнена в таком ключе, что является будто сокращением некоей уже написанной когда-то книги, а пересказчик объясняет, почему сократил тот или иной кусок (и ещё в скобках что-то дописывает). Ещё он вспоминает, как эту историю ему когда-то читал папа (по фильму - дедушка, которого…

Книгу выбрала по обложке. Она меня очаровала. Впрочем, от содержания я тоже в тихом восторге.

Мне нравится язык автора, его юмор, сарказм. Каждый диалог героев можно выписывать в цитаты.

Мне нравятся герои. Да, каждый из них в чем-то самый-самый: самая красивая, самый искусный, самый сильный, самый подлый. Это ведь сказка, здесь это уместно.

Мне нравятся названия: Утесы Безумия, Огненные болота, Гибельный зверинец...

Мне нравится все. Приключения. Великаны. Диковинные животные. Герои. Опасности. Смерть. Поединки. Настоящая Любовь.

Пойду еще фильм посмотрю))

«Жизнь не справедлива. Она справедливее смерти, вот и все». Вот и открыла я для себя столь известную историю Лютика и Уэстли от Уильяма Голдмана. Хотя нет, не так. Изначально эта история была написана Саймоном Моргенштерном. Эту историю Уильму Голдману в детстве читал его отец. И вот, став старше, он решил ознакомиться самостоятельно. И понял, что в книге слишком много лишних описаний и действий, которые могли бы оттолкнуть молодых читателей. Поэтому он решил, что его долгом будет сократить текст книги. Оставить все самое интересное, при этом не нарушив ни грамма сюжетной линии. Давайте немного поговорим о сюжете. Лютик – главная героиня данной книги. В их семье есть помощник по имени Уэстли. Лютик в один прекрасный день понимает, что влюблена в него. Она решает признаться ему в своих…

Впервые я чувствую такое разочарование из-за книги, на которую я возлегла большие надежды. Мне обещали приключения и большую любовь, но получила бессвязное повествование и весьма не логичных и наивных героев. Отдельная тема это предисловия и вступления У. Голдмана много воды и вольностей. Эх, очень жаль что мне было откровенно скучно читать.

"Гэта мая самая любімая кніга на свеце, хоць я ніколі не чытаў яе" - першыя словы ўступу "Прынцэсы-нявесты". Але гэта была мая рэпліка! Я закахалася... у фільм з першага кадра, бо гэта быў ці не першы замежны фэнтэзійны фільм, які я ўбачыла на першым узніклым кабельным канале з забугорнымі стужкамі. Я папросту не ведала, што ёсць кніга!

"Я ўсміхаюся, бо ведаю тое, чаго не ведаеш ты - я не ляўшун". "У мяне імунітэт супраць гэтай атруты". "Насамрэч ты блефуеш". "Ты забіў майго бацьку. Рыхтуйся да смерці" - я сур'ёзна падсела на гэты рамантычны пафас, падгледзеўшы па слоўніках, што значыць "блефаваць" і "імунітэт" (чароўныя, чароўныя словы, дагэтуль ад іх сэрца ёкае).

Фехтаванне. Бітва. Катаванне. Атрута. Сапраўднае каханне. Нянавісць. Помста. Волаты. Паляўнічыя. Нядобрыя людзі. Добрыя…