Король Зимы

Первая часть трилогии Корнуэлла об Артуре. Это скорее исторический роман, чем фэнтези - много места уделяется суевериям, ритуалам и проклятиям, но это лишь передает мировоззрение персонажей и дух эпохи; фаерболами никто не пуляется, что приятно. Корнуэлл создает своего рода реконструкцию, привязывая миф к конкретной эпохе и местности, при этом он стремится сделать её логичной, а потому порой перекраивает канон - например, Мордред не сын Артура, а внук Утера. Волей-неволей я сравнивал книгу с циклом Мэри Стюарт, и каждый раз сравнение было не в пользу Корнуэлла. “Король Зимы” демонстрирует противоречия между римским наследием и культурой бриттов; между христианством и местными культами; между внутренними усобицами и необходимостью дать отпор внешним врагам, саксам; наконец, ищет грань…

В эти несчастные земли пришел человек, который пусть на время, но отразил вражеское нашествие. Этот человек – мой Артур, великий полководец и герой, который сражался против превосходящего его силами врага с таким успехом, что и пятнадцать столетий спустя даже враги чтят его память и благоговеют перед его именем.

Вот так видит автор Артура. И обращается он к читателю, любящему героев артурианы и знакомому с ее идеями. Отсюда и краткие представления персонажей – читатель и так все знает; и веселые подмигивания – детали, которые порадуют (насмешат, удивят) именно тех, что давным-давно знаком со штампами цикла. Мое девичье сердце, давно и всецело отданное Артуру, необычайно порадовала расстановка оценок в треугольнике Артур – Гвиневера – Ланцелот. У Ланцелота получился непривычный образ, но…

Не часто бывает, что очень сложно бывает написать рецензию на книгу. Много хорошего слышал о творчестве Бернарда Корнуэлла, это первая книга прочитанная мной. К сожалению надежд она не оправдала. Такой высосанный из пальца сюжет, нет какого-то логичного повествования. Вначале говорится о рождения младенца внука короля Утера, при этом говорится об Артуре, я начал думать, что Мордред внук, примет имя Артур со временем. Король Артур вообще фигура мифическая, поэтический образ, нет "железных" доказательств его существования. События и герои скорее вымышленные чем реальные, тут и Мерлин и Утер, Моргана и Ланселот, и Гвиневра. Какие-то почти нереальные королевства - Думнония, Повис, Кернов, Силурия, Гвент. Что реальность, а что фантазия, все перемешалось. Если у Уилбура Смита, Рафаэлло…

Это еще один роман, который переосмысливает историю легендарного короля Артура. Из героической и сказочной истории автор создал мрачную книгу с борьбой за власть. И даже самые положительные персонажи отнюдь не похожи в интерпретации Корнуэлла на сказочных героев. Артур в этом романе внебрачный сын Утера, не признанный своим отцом. Он отнюдь не стремится стать королем, а желает сохранить трон для своего брата, законного сына Утера, калеки Мордреда. Но когда он женится на Гвиневере, очень честолюбивой женщине, та пытается склонить Артура к желанию самому править, ведь король-калека может навлечь на страну гнев богов. Но пока королевство раздирают войны, которым нет конца, и вся надежда только на Артура. Есть здесь и Мерлин, и он такой же загадочный, как и в большинстве других книг о…

Меня история не впечатлила, а ведь были такие ожидания. Читать о Британии седой древности, середины первого тысячелетия от рождества Христова, когда на остров уже пришло христианство, но и друиды еще живут и творят своё колдовство, оказалось неожиданно скучно. Просто мучение какое-то. Сплошные походы, битвы, резни, перемежаемые королевскими советами с нарушенными договорами и религиозными дрязгами с колдовскими ритуалами. При этом я путалась в персонажах несмотря на приведенный перед романом их список, а еще в том, как автор изменил легенду об Артуре относительно той информации, к которой я привыкла. Хотя и не могу назвать себя большим знатоком. Но у меня сохранились самые теплые воспоминания о "Полых холмах" Мэри Стюарт. Еще книга перекликается с другой необычной вариацией на тему мифов…

Наверное не совпали ожидания и реальность. Я распрощалась с книгой на 134 стр. из 477. Я хотела читать об Артуре, но его было так мало...Зато много описаний каких-то мерзостей, ради описания мерзостей. А зачем мне это читать ? Так что эту книгу оставила в покое и пошла искать другую )

Бернард Корнуэлл очень плодовитый автор исторических романов, в том числе около двадцати книг о стрелке Шарпе, около десяти книг серии "Англосаксонская хроника", четырех, кажется, книг серии о столетней войне и трех книг о короле Артуре, известных как серия "The Warlord Chronicles", первая из которых перед нами. Из того, что я читал у автора, артуровская трилогия произвела на меня наиболее сильное впечатление. Во-первых, это все же не серия, как обычно о Корнуэлла, а скорее большой роман, разбитый на три части в коммерческих целях. В нем почти нет искусственных затянутостей, тупиковых линий и ненужных персонажей - текст посвящен вполне конкретным событиям артурианы, причем с самим Артуром мы встречаемся уже в относительно зрелом возрасте, минуя легенды рождения и воспитания, столь…

Захватывающее начало, хоть мне и нравилось шутить, что в книге про короля Артура нет короля Артура. Но это история во многом не о нем, а о целой Британии и судьбах бриттов в 5-6 веке нашей эры. Мне нравится Дерфель, мне нравится реалистичность, мне нравится хорошо прописанные персонажи. Каждый имеет свою историю, свои мысли, каждый отличается чем-то от других. Отличная книга, я буду продолжать читать эту серию книг и вам рекомендую!

Шикарная , реалистичная , интерпретация легенд об Артуре Пендрагона.
Всем советую , сам буду дочитывать ету серию , захватывающих , книг.!!!!

Наверное, для того, чтобы эта книга понравилась, надо быть либо любителем жанра, либо поклонником саги об Артуре. Я ни тем ни другим не являюсь. Более того, про Артура не читала ничего и никогда. И не смотрела тоже. Даже понаслышке об этой вселенной знаю только то, что она есть, что есть там круглый стол и Мерлин. Все, на этом мои познания заканчиваются. Возможно, в этом-то и была моя беда, когда первые десять процентов книги я путалась в именах, и пыталась понять, кто все эти люди, какое место они занимают в сюжете, появлялись ли уже в ходе повествования, и если да, то в каком контексте.

Собственно по прочтении сорока процентов в этом плане изменилось не сильно много. Я запомнила, может человек десять, наиболее часто упоминаемых, а все остальные люди остались для меня белым шумом.

В книге…