Смотритель. Книга 2. Железная бездна

Понял, как это сделано. Пелевин берет и пичкает текст аллюзиями, и читателю кажется, что остальные сарафанные кружева сюжета тоже понятны. Они из той же культурной среды, что и сам читатель. Эти кружева могут вплетаться произвольно, отчего события выглядят густо насаженными.

В первой части мне понравилась неконкретность детективной идеи. Я имею в виду, когда сюжет объясняется, потом он объясняется еще раз, потом еще. И непонятно кто есть кто. Похоже на S.N.U.F.F., или на "Желтую стрелу", или на "Чапаева и Пустоту", или на "Generation P". Видно, что эти книги писал один и тот же человек.

Но потом пошел шум и шлак, хотя эпизод про Сибирь очень понравился. Как отголосок фразы что Россия есть снежная равнина, по которой ходит лихой человек. Как-то так. У Пелевина уже было это. Значит —…

Вот честно признаюсь, появление "Смотритель. Книга 2. Железная бездна" в буккросинге лично для меня является загадкой природы. Из предположений, что же на самом деле повлияло на подобный перформанс в политике издательства можно пожалуй выделить два основных. Первое из них практически идентично появлению отдельного 2-го тома "Чувства реальности" Полины Дашковой, издательства "АСТ". То есть связано с тем, что кто-то в издательстве "не силён в математике"... А вот второе, на мой взгляд, заслуживает большего внимания. Особенно если учесть, что вторая книга пелевинского "Смотрителя" может восприниматься читателем как отдельное произведение, благо в её первых главах представлено достаточно информации о произошедших ранее событиях. Авторские отсылки к персонажу Юрия Тынянова весьма точно…

Продолжение отличное, логично легло в солипсическую канву первой части. Очередная вещь (вселенная) в себе с расходящимися борхесовскими тропками. Чтобы подтвердить, что окружающего мира не существует, достаточно просто закрыть глаза, да. Как Пелевин умудряется из таких пассажей делать конфетки…?

Что хочется отметить, так это крайнюю увлекательность (ИМХО, конечно же), опять прочитал за вечер. Такое со мной случается нечасто. Ничего нового автор в принципе не выдал, но и старенькое завернул, как надо!

Приятное послевкусие после прочтения книги (двух). В этот раз много отлётов, ангелы, облака, разъезжающиеся стены, появляющиеся часовни, в общем реальность пляшет под пение флейты-флажолета.
Я почему то, читая аннотацию, думал, что будет более приземлённая история
Ну конечно)
Меня поражает, что герои типо Месмера действительно жившие люди, которые на самом деле собирали этот baquet и как-то пробовали использовать его для собирания флюида. В общем, Виктор Олегович, в очередной раз нашёл эзотериков в истории (возможно, не без треуголки Павла), и вплёл свой сюжет с Идиллиумом в уже существующие хроники акаши. Мастер.

Достойное продолжение и окончание первого тома (всё же чувствуется чисто коммерческое решение издавать две части в разных томах). С одной стороны, сюжетные ниточки подвязаны, а с другой ещё больше информации к размышлению. К размышлению, целью которого будет скорее не что-то понять новое и/или основополагающее, а скорее пощекотать мозг - пусть пугается, что его нет и вообще ничего нет... От автора в общем, достаточно привычное ощущение, каждый раз падаешь в его книгу, как в бездну - на этот раз - железную. Опыт чтения Пелевина мне с годами приносит больше удовольствия.

Зависят ли события и предметы от того, кто на них смотрит? И продолжают ли они случаться и существовать, когда наблюдателя нет? Солипсизм в чистом виде, ага.
⠀
Что вы найдете в книге:
⠀
✅ Сюжет. В тени нашего мира притаился Идиллиум - созданный воображением Павла I микроэдем, границы которого не должны пересекать тень во избежание мирового коллапса. Главный герой - Алексис - ждёт смерти Смотрителя Идиллиума, чтобы занять его место. А Смотрители мрут с завидным постоянством и не от старости -  загадочный Фехтовальщик уже несколько столетий помогает им перебираться на тот свет.
⠀
✅ Арка персонажа. Как по учебнику. Есть, четко прослеживается, будущий Смотритель учится "смотрительству", узнаёт то, что ему знать не следовало, принимает судьбоносные решения на основании этих опасных знаний.
⠀
✅ Слог.…

Что я поняла, дочитав эту дилогию? Мне скорее всего не по пути с Пелевиным, потому что: 1. Мне не близок буддизм. 2. Простите, но, посетив курсы по философии, я совершенно не оценила то, о чем пишет автор. 3. Как же меня бесит отношение к женщинам, особенно спутнице главного героя. Но и главный герой здесь пустое место, хотя это так и задумано, он абсолютно из себя ничего не представляет, потому что он тень былого Павла, он не "настоящий", как пытается нам выдать автор. Сюжет я даже и не буду пытаться описывать, иначе меня сочтут сумасшедшей. Эта книга откровенно стала одной из худших в этом году. Уж простят меня почитатели сего автора, но мы с ним расходимся как в море корабли, надеюсь, надолго, а лучше навсегда.

«Если вы считаете, что в этой истории есть глубокий смысл, перестаньте так думать. Его нет. Глубокого смысла нет ни в чем, кроме человеческой головы» •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Собственно я его и не нашла (смысла), а так хотелось, чтобы эта цитата была некой уловкой для читателя, намекающей что все же он есть. А кто-то наверняка, кстати, находит. Но на меня не снизошло. Я надеялась прочитать приключенческий историко-фантастический роман с философским подтекстом в пелевинском стиле. Только в данном случае из всей этой смеси получилась совсем не вкусная каша, а весь изюм в виде фигуры Павла l, небезызвестный мистический образ которого будоражит многих историков по сей день, был так хорошо преподнесён и обыгран в начале, но абсолютно не заинтриговал ни в середине, ни в…

Я растворилась во Флюиде на молекулы, которые смешались с молекулами воды, воздуха, Павла Алхимика и Алексиса де Киже. И первого КижА тоже. Вот так мы плыли все в перемешку и мои молекулы отказались воспринимать и осознавать происходящее ввиду своей полной разобщенности. Тем более они не смогли вытащить смысл из Железной бездны. И я-таки их понимаю, знаете ли.

Галлюцинация о том, как у Алекса галлюцинация о том, как ему снится сон, что у него галлюцинация... Я думаю, все вы видели вариации таких рекурсивных картинок. Книга состоит из последовательности таких снимков. Истории с Юки, с Фехтовальщиком вроде бы и развиваются, но никуда в итоге не приводят. Алекс, ставший Смотрителем, всё больше узнает об Идиллиуме и Ветхой земле. Многие факты держатся в секрете и право на них имеет лишь…