Черти

Долгожданное, и казалось бы невероятное случилось. К двадцатилетию с момента первого и единственного тиража книги "Черти", вышло переиздание. Это действительно уникально. Издательство Колонна, никогда не переиздает книг, никогда, и ни при каких обстоятельствах.
Книги Ильи Масодова оказались исключением, о котором невозможно было и помыслить.
За трилогией "Мрак твоих глаз", последовали "Черти".

Книга "Черти", не только не устарела за два десятка лет, но стала максимально актуальной. Кажется, сейчас невозможно писать на русском языке иначе. Это единственно возможный способ. Метафизический реализм, как то направление,в котором есть сейчас смысл, сила отражающая реальность, выходящая за ее границы, и тем самым делающее пространство бОльшим, чем плоские потуги большинства современных…

Тошнотворное чтение досталось мне в этот раз , я спокойно отношусь к нецензурной лексики . Иногда она даже придаёт пикантность сюжету , но в этом недопризведение её слишком . Надо сказать аннотация оправдала себя хотя всякие извращения было читать было тяжело и сложно . События происходят во времена гражданской войны и вот тема лесбиянок тут совсем дичь . Я долго не понимала о какой великой любви может идти речь если эта Клава как крольчиха перебровала всех мужиков . А в финале она розовая . Сюжета тут нет от слова совсем.

Стремясь выделится из общей массы, хоть чем нибудь (особенно когда нет особых талантов), кто то бегает голым по футбольному полю во время финала Чемпионата мира, кто то "пляшет" в Храме, а кто то "бредит" в письменном виде. Диагноз "Патоматия" - нравственное помешательство. Выбирая "ЭТО" , я "клюнул" на оценки 4 и 5, - впредь буду внимательнее относиться к народному рейтингу. В прочем если кому-то такое нравится, - это их проблемы.

Я считаю, что это - самое сильное произведение автора. Пусть Мрак хвалят, но в эмоциональном плане Черти - более сильные. Почему? Потому что Клаву Орешникову я понимаю на все 100%. Почему? Потому что авторский язык позволил мне пережить весь тот ужас, через который она прошла. Если говорить о сюжете, то он начинается с негативной составляющей. Т.е. читатель прекрасно понимает, что происходящее - воистину страшно, и это страх плавно перерастает в безумие. Объективно не могу сказать, что авторские выверты оригинальны, но подача - это нечто. Я по природе визуал, и все описания пропускаю через себя. Так вот, язык товарища Масодова - это одно из самый прекрасных явлений, с которым я сталкивалась. Я будто открыла в себе новую вселенную и расширила себе сознание. Это чернуха. Да, чернуха, но…

Читая такие книги я абсолютно не задаюсь вопросом о нормальности автора, о том, что он курил или какая часть головного мозга была у него ампутирована, когда он проходил курс реабилитации в закрытой психиатрической лечебнице. Более того, я убеждён в том, что именно такие люди, которые способны на извержения подобных фантазий, являются самыми здоровыми и адекватными людьми с хорошим чувством юмора, над которыми не довлеют чересчур тесные оковы морали и этики. Розовые очки откинуты, смотрим на мир без корректировок и фотошопа!

Читая «Чертей» с первых страниц приходит понимание оправданности названия романа. Чертей там, конечно, нет, но ты их видишь, точнее они там есть, но не сразу и не совсем те. Если бы у романа не было названия, то кажется, что именно так ты бы сам его и назвал. Черти…

Если в "Мраке твоих глаз" было слишком много от веселого идиотизма а-ля "Гордость и предубеждение и зомби" ("а давайте перемешаем советскую героическую мифологию с зомби-трэш-хоррором и изложим это все платоновским языком, который уже сам по себе есть в некотором роде деконструкция советского стиля" - идея, впрочем, по-своему очаровательная), то "Черти" - это уже вполне полновесное литературное произведение, обладающее самостоятельной ценностью и реальностью. Здесь, конечно, по-прежнему много эпатажа ради эпатажа и постмодернистского глума (про "иго Барановых", например, невозможно (и неполезно), на самом деле, читать без смеха), но "Черти" и сюжетно, и литературно, и, простите, эмоционально сложнее и к вышепоименованным элементам не сводятся, да и эта вечная его сердцеразрывающая…

При всей сознательной контркультурности Масодова мало какие книги так хорошо передают дух того времени. Книга безумная, но и время тогда было безумным и очень мало походило на глянцевые агитки КПЛО.

Читаем Теффи:

Было это в Пятигорске. Въезжаю я в город и вижу через всю дорогу огромный плакат: „Добро пожаловать в первую советскую здравницу!“ Плакат держится на двух столбах, на которых качаются два повешенных. Вот теперь я и боюсь, что при въезде в СССР я увижу плакат с надписью: „Добро пожаловать, товарищ Тэффи“, а на столбах, его поддерживающих, будут висеть Зощенко и Анна Ахматова».

На фоне этого некрофилия, расчлененка и изнасилованные дети у Ильи выглядят очень органично. Особо идет в плюс, то что в книге наконец появился нормальный сюжет и четче прописанные законы авторской…

Как ультрачернушный мистический хоррор на вечер - вполне годно. Как остальное - не особо. Ну мертвые девочки, ну анальный секс с детьми, ну ходячая нежить, ну собачьи головы, ну и что? Да, все вышеперечисленное встречается во всех возможных комбинациях, ну и что? Все персонажи с самого начала уже настолько гротескно мертвые, что все действо воспринимается как спектакль в декорациях, сколоченных из отходов производства бюро ритуальных услуг. Конечно, в этом есть своеобразная атмосфера, написано неплохо, но как-то слишком уж это развлекательно выходит. Убили-изнасиловали-инициировали-убили в произвольной последовательности всю дорогу, и получается нечто вроде "из грязи - в князи этого мира грязи". Нет ощущения цельности, есть ощущение, что автор устал припугивать и эпатировать читателя.

Казалось бы, возможно ли удивить чем-либо современного читателя? Все формы уже присутствуют, Сорокин со своей "Нормой" уже сам стал нормой. Мамлеев тихонько читает заклинания в углу, окутывая российские реалии восточной мистикой. Пелевин водит нас коридорами иллюзий. Давно уже пылятся на полках Платонов с Пешковым. И казалось бы все, да не все. Пока что Масодов - самый нестандартный писатель из всех, что встречались мне у издательства Kolonna Publications. Да, есть очень грязные, есть необычные, есть гении и революционеры языка и мысли, есть либертарианские воины, есть авторы, после которых хочется срочно в душ. Или в петлю, каждому свое. Но не было еще настолько парадоксального автора. Смешивать несмешиваемое, причем делать это так просто и изящно и получать настолько шикарный продукт…