Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью

От книги богоподобной* Екатерины Шульман я осталась в некотором замешательстве (*богоподобной? ты серьёзно? а как иначе, если у человека нет хейтеров? попробуйте сами быть на волне популярности и при этом не ловить спиной ядовитые стрелы и тухлые яйца).

Понимаете, когда книга называется «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью», а пишет её умеющий делать корректные обобщения и интересные выводы политолог, ты ждёшь, конечно, чего-то большого, аналитического и системного: того, что тебе всё разложит по полочкам, поднимет веки и покажет общую картину. А тебе, понимаешь ли, вместо системного разбора полётов - сборник статей разных лет. Ну я так не играю.

Второе «Я так не играю» говоришь почти сразу, когда книга заканчивается. То есть ни капельки больше не осталось? Оно,…

Издание полезно для захода на территорию политики с запросом "Как оно работает?" Автор - известный и, пожалуй, один из наименее погрешимых популяризаторов политической науки (не социальных наук в широком смысле) в современной России. Читать Екатерину Шульман легко и интересно, хотя иногда приходится залезать в словарь.
Единственный, но существенный недостаток издания - составлялось оно более 5 лет назад. Практически все из первой части книги (анализ политических режимов) осталось до боли актуальным, но последняя треть (про работу Госдумы до 2016 года), к сожалению, уже перешла в статус истории и нуждается в обновлении.

Та самая книга которую НАДО взять в руки в 14 лет.
На обложке все верно сказано.
Пока не прочтёшь не очнешься в нынешнем.
Книга собрана из статей и постов в Facebook, однако это ее не портит совсем, а лишь добавляет привкус исторических событий.
Кратко и по существу.
Что тут говорить Екатерина Михайловна лучшая.

Интеллект, эрудиция, тонкий юмор, многогранность и цельность - это всё есть в представленном сборнике статей Екатерины Шульман. Надо признать, что со временем актуальность текстов страдает, плюс, понятно, лучше ориентироваться в именах и событийности отписываемых процессов российской политической системы. Но, несомненно, тем, кто хочет знать больше, кто хочет насытить свой словарь и понимание механизмов бюрократической машины, получение высокоуровневого интеллектуального и эстетического удовольствия гарантировано.

Подробных разгромных отзывов на Шульман от известных критиков не слышно, довольно кратко, хотя и почти исчерпывающе, оптимизм и уровень аналитики раскрученной особы разносил разве что Игорь Яковенко.

Ракета и розовые очки Е. Шульман вознесли и ободрили читателей «Практической политологии» до утешения, что покуда современные молодые люди (те самые, что по последним опросам за октябрь 2018 г., наполовину не знают про сталинский террор, зато точно слышали про советский культ 9 мая) не желают разбираться в том, кем были исторические личности прошлого, как Николай II и Ленин, но читают ведущиеся студентами интернет-паблики смешных картинок, то так и надо, значит, ещё не всё потеряно на Руси.

Е. Шульман ссылается на другие опросы, согласно которым с 2014 г. в РФ доля желающих жить в…

За деятельностью автора слежу (как и многие) около полутора лет. С интересом слушаю ее блоги, "Статус" на "Эхе" и разные лекции, которые переодически возникают в интернет-пространстве. И тут мне вдруг попадается ее книга. Естественно, я начала читать (вернее, слушать) сразу же.

Действительно, название полностью соответствует содержанию: книга для тех, кто хочет немного разобраться в политологии, так сказать, с нуля. Почистить голову от всяких псевдонаучных идей, подчерпнутых из современных медиа, немного образоваться в современных научных концепциях и просто получить удовольствие. Достаточно много внимания Екатерина уделяет аргументированному разоблочению мифов, которые существуют в пространстве мейнстрима. Например, подробно рассказывает о перспективе (нет) войны с Китаем. Подробно…

Сталкиваясь с бюрократическим аппаратом ежедневно на своей работе, многие моменты, как в зеркале, отразились в книге Екатерины. Остроумно, обывательски и просто автор проводит экскурсию по залам политической жизни России. Это именно экскурсия: “посмотрите направо”, “посмотрите налево” говорит Шульман “познакомьтесь, это гибридное государство, это - вредный тип закона, а это - очень вредный”. Строго научных выкладок в книге нет, однако она позволяет нащупать пространство, в котором живешь, не только к слову политическое. В отличие от многих подобного толка книг автор не впадает в конспирологию и истерию вокруг “гибнущей” или “встающей с колен” России, а весьма тонко иронизирует над скрепами, и соскребает образ “темного народа” и “сдерживающего этот темный народ царя” с лица нашей страны.

К…

Книга больше подойдёт в качестве дополнения к учебникам и полноценным книгам по политологии. «Неполноценной» её делает то, что это сборник статей, которые были написаны для газеты «Ведомости» в разные годы, примерно с 2015 по 2017 гг. Да, статьи интересные, но, во-первых, тут нет чёткой и привычной для читателя конструкции. После прочтения мы навряд ли будем видеть цельную картину, но отдельные, пусть и значимые, фрагменты. Во-вторых, почему-то нигде на книге нет упоминания, что это сборник статей. Это особенно актуально, если вы покупаете книгу в интернет-магазине, где нет возможности пролистать книгу. Что касается содержания, то тут описана ситуация в целом, т.е. как в целом устроена политика в России, как она функционирует, на что стоит обратить внимание, а что является обычным трёпом…

Если Вы смотрите передачу Екатерины Шульман "Статус", то в книге Вы не найдете много нового. А вот если Вы мало что знаете о современной политике России, тогда Вам сюда. Что смутило в книге - отсутствие какого-либо редактирования, отсутствие вступления, заключения, книга представляет из себя просто набор статей Екатерины без какой-либо связки. Также смутил язык - интеллект Екатерины совсем не соответствует языку книги. С одной стороны понятно - язык статей более неформальный, но ведь это же книга! Очень много иностранных слов, которые были бы непонятны большинству моих знакомых, если бы они купили книгу. Почему, почему столько заимствований?? Неужели хотя бы для книги нельзя было их заменить русским аналогом? И еще один минус - плохая структура изложения. После прочтения кажется что…

Е.Шульман более известна по выступления в СМИ, «тюбиковским» роликам из радиостудий и репортажами со своей кухни. Эта книга – тоже не монография, а сборник статей, опубликованных в газете «Ведомости». И очень хорошо, что данная книга не монография. Сколько у нас выходит по социально-политическим дисциплинам монографий, в которых нет ничего интересного – ни в теоретическом, ни в практическом плане. (Хуже только бум «учебников», которые ничему не учат). Автора книги окрестили «оптимисткой» и есть за что - она опровергает многие из мрачных прогнозов, как невероятные и развеивает у своих читателей-слушателей чёрную тоску, которая появляется при созерцании того, что называется «политическим режимом». Шульман пишет о его «гибридности» и, явно его не одобряя, все-таки доказывает, что это не…