Дафнис и Хлоя

Книга мне понравилось, но в какие-то моменты было неловко. Этакий женский роман. Все же я люблю романы более классические. Но самое ужасное, что прочитать-то я это могу быстро, но это все надо же конспектировать. Самое неловкое, что я из этой книги вынесла, так первые две части они искали средства, как бы любовью заняться, а в третьей книге, насмотревшись на баранов и овец, и коз с козлами (пришла весна!), Дафнис начал к тому же Хлою склонять. А когда не получилось, ведь Хлоя ему сказала, что это надо было делать в одежде (у баранов же шерсть плотнее, чем их одежда), то Дафнис сел и заплакал.

«И, еще больше, смутившись, он сел и заплакал: неужели ж он даже баранов глупее в делах любви?»

Я бы тоже заплакала, бедный парень.

И, самое главное, что меня больше всего смутило - тут…

Дафнис и Хлоя как-то встали у меня в один ряд с Ромео и Джульеттой. И те, и другие юны, очаровательны в своих детских, но безумно трогательных чувствах. Правда на этом сходства закончились. К слову, раз уж речь зашла о таком сравнении, Дафнис и Хлоя понравились мне больше. А теперь хотелось бы изложить мысли в несколько грубой, но в удобной для меня форме. Итак,дано. 1. Он. Дафнис. Выращенный пастухом, мальчик богатых родителей, которые его покинули в младенчестве. Вскормленный козой. Ему 15. Он юн, честен, благороден и невероятно красив. 2. Она. Хлоя. Выращена пастухом. Дочь богатых родителей, которые бросили ее в пещере нимф. Вскормлена овцой. Ей 13 и она необыкновенно красива. 3. Эрот. Известный также как бог любви. У него есть колчан со стрелами. И он прикоснулся одной стрелой к…

очень легко читать. такая девственно-наивно-чистая книга.

Общее ощущение от прочтения такое, словно ирисок наелась. Хотя очень мило. Видимо, пасторальный роман не моё.

The beautiful story of tender love.