След лисицы на камнях

После книги "Восемь бусин на тонкой ниточке" эта история явно для меня проигрывает. Ну не вижу я в ней того же самого запала, того оригинального чувства юмора. Многое здесь не смешно, никак, хотя да, есть смешные моменты, но и читая их, я могла только улыбнуться, а в истории про бусины я ржала и шуточки автора запоминались. А тут... тут и запомнить нечего, прочёл, почувствовал вкус и тут же забыл, что это было.

И эта история - часть цикла про двух частных детективов, и читать надо всё подряд, а не так, как книга в руки попадётся. Хотя... Я куснула какую-то другую книгу из данного цикла и она оказалась точно такой же. Авторская особенность что ли?

Но, в общем, на один раз. К сожалению. Не буду больше пробовать знакомиться с книгами автора, не хочу портить себе впечатление от приятной первой…

Я не сравниваю российских авторов с зарубежными, поэтому оценка идет исходя из того, заинтересовал ли автор, насколько легко было читать книгу, была ли интрига и хорошая развязка. Все это было. Конечно, эти детективы даже близко не стоят с #юнесбё или #дэвидболдаччи но тем не менее, с этим автором я реально отдыхаю. Такие книги.. Для души что ли) плюс красивые обложки всегда радуют глаз. Да, здесь присутствуют нелепость, наивные моменты, нооо.. финалочка у Елены Михалковой всегда очень захватывает)) мало кто из авторов умеет писать хорошие концовки, а здесь даже поучиться можно

Эта первая книга, которую я прочла из серии "Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина" (а их уже 22, если не ошибаюсь), и поэтому что-то не могу привыкнуть к такому затейливому набору имен. Тут тебе такое необычное по-старинному Макар и на тебе ласково Илюшин, тут такое привычное Сергей и на тебе Бабкин. В общем имена меня на серьезность произведения почему-то не настроили. И зря. Детектив очень продуманный. И начинаясь, сразу завлекает. Мужчина-клиент приходит к детективам с повинной. Почему к детективам, а не в полицию? Ну потому что в полиции-то он был, рассказал, как в состоянии аффекта убил женщину, как спрятал ее в яме, а когда приехавшая полиция яму разрыла, тела-то там и не оказалось. Сюжет детектива крутится почти в замкнутом пространстве - маленькой деревеньке, однако…

Даже спустя некоторое время после прочтения, меня не отпускает эта история. Помню и сюжет, и героев, и вопросы, которые у меня появились. Закон один для всех. Но иногда острее, чем обычно понимаешь эти слова "милость больше, чем справедливость". Да и о людях-разрушителях задумалась крепко. Бывает же такое - заведется в коллективе, семье, поселке какая-нибудь сво и нет от нее никому житься. Как танк проедет по всем, сломает судьбы и как с гуся вода. Жутко становится от того, что страдают совсем не те, кому следовало бы. Хотя бы для того пострадать, чтоб совесть и человечность пробудились.

Мне не хочется ничего подробно писать о книге. Уверена, что её надо читать и проживать. Она не о ком-то воображаемом. Она о реальных людях. Таких поселков - каждый первый. И мне очень близок этот…

Который раз убеждаюсь, что среди русских детективов есть отличные варианты.
"След лисицы на камнях", Елены Михалковой про двух частных детективов 
Макара Илюшина и Сергея Бабкина.
В этот раз их заказчик убийца.

Мужчина приходит к детективам с чистосердечным признанием и просьбой найти труп, который загадочным образом исчез с места захоронения.
Но чем дальше продвигается расследование, тем больше подозрений, а произошло ли убийство на самом деле?

Это не первая книга Михалковой, которую я читаю и далеко не последняя. Сохранила себе ещё две и планирую прочесть в ближайшее время.
Конкретно в этом романе мне понравился  лихо закрученный сюжет и  далеко не банальная задумка.

А ещё то, что попадаешь в вязкую атмосферу полузабытый деревни, где старики доживают свой век и тени их прошлой жизни так и…

Такая осенне-промозглая книга, атмосферная. Глухая вымирающая деревня, ее коренные и случайные жители, болото и лес - все под стать погоде. И тоска. До костей пробирающая тоска: от неукладывающихся в уме, но, к сожалению, возможных отношениях между людьми, их поступков по отношению друг к другу и хладнокровия там, где должны быть совсем другие чувства. Вроде бы все всё и знают друг про друга, новеньких на своей территории встречают неприветливо, но детективы настойчивы и ворошат хорошо скрытое и давно забытое. События 25-ти летней давности лихо закручиваются в сюжет расследования и множат количество вопросов. Расследование поиском одного убитого и убийцы не ограничилось. Одинаково уверена я была в живую и в мертвую Веру Бакшаеву, интриги хватило с лихвой, убийцу отгадывать и не…

Для меня Михалкова – автор нестабильный, но «След…» отнесу к удачным приключениям Илюшина-Бабкина. Хитроумия Елена Ивановна в роман вложила обильно, ребята поработали хорошо, Макар ещё и получил достаточно душевных движений. История рассказана поступательно, отступления с сюжетом связаны (чем Е.И. не всегда может похвастаться). Даже с удовольствием посмотрю обещанную многосерийку, хотя многого, разумеется, от "экранников" не ожидаю.

(Тут гг. Рецензенты нет-нет, да и сравнят Михалкову с Донцовой – Донцовой, канеш, спасибо, что так замусорила детективные вкусы, но при всех михалковских недостатках она ездит на «Лексусе» там, где ДД пешочком ковыляет.)

Теперь немного для тех, кто роман прочитал и любит конкретику. Первая половина романа зря претендует на сенсационность: лисе понятно, что…

Я, вообще-то, не фанат российского детектива. Книгу я купила только из-за обложки, есть такой грешок, чего уж. Никогда так не делала, но тут лисичка! Никуда не денешься. И скажу честно - я не пожалела. Книгу буквально проглотила. Да, такое чтиво заходит легко. Да, возможно это не самый хороший выбор для чтения. Но! Сюжет мне очень понравился. Есть какая-то романтика в разрухе и разложении российской деревни. По какой-то неясной причине меня это всегда привлекало и вызывало нешуточный интерес. Нравы и людские портреты в деревнях всегда очень яркие и неоднозначные. Тут на ум приходит видео на песню "Виски" группы Би-2. Казалось бы живет себе человек всю жизнь в захолустье, чего в нем может быть интересного-то? Ан нет, не все так просто. Самые страшные скелеты всегда спрятаны в шкафу…

Наверное, я буду первой, кто не разделит восторженных отзывов об этой книге. Познакомилась с автором Еленой Михалковой и хочу закончить наше с ней "общение". Книга "След лисицы на камнях" - это какое-то фэнтези, сказка. В начале мне вообще было не понятно - что происходит? Что это за странные следователи? Книга оставляла больше вопросов, чем ответов. Я дочитала ее только потому, что было интересно - жива ли Вера Бакшаева на самом деле. Как это возможно, чтобы ее сначала душили, потом копали, а в итоге она очнулась и убежала? Язык писателя мне не понравился, хотя иногда Михалкова вставляет красивые и неожиданные обороты. Но мат, грязные, тюремные слова - зачем это надо...? Детективы Бабкин и Илюшин вообще безликие какие-то, не выписаны их характеры. Не поняла задумки автора...

"...все наши взрослые страхи являются прямым продолжением или отражением страхов детских."

Буду предельно честной, какие бы хвалебные рецензии не появлялись, какая бы реклама ни выходила, я бы не посмотрела на эту книгу, если бы не обложка. Да, во всём прошу винить мою любовь к лисам. Но в данном случае это даже плюс. Михалкова для меня всегда считалась автором по типу Донцовой, романы/детективы которой продают в киосках и которые покупают люди, не сильно любящие чтение.

И пусть этот детектив 21 в цикле. Это совершенно ничего не меняет. Цикл здесь связан только главными героями, детективами Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным. Как человек, не читавший предыдущие 20 книг, говорю, что у меня ни разу не возникло каких-либо непониманий по сюжету.

А завязка тут весьма и весьма впечатляет.…