След лисицы на камнях

Ааааа, сделайте со мной что-нибудь, а то я лопну от восторга!!! Новый детектив Елены Михалковой: очень хороший, очень классический и очень михалковский.

Если когда-нибудь ее творчество будут изучать в школах, то темы сочинений будут звучать так: - Тема деревни в творчестве автора - Как кроткая, красивая и добрая жена уела мужа-тирана - Котики!!! - Загадочные перевоплощения Илюшина: из студента в демона и обратно - Доброта и самопожертвование «маленького человека» - Читаем мысли по взгляду: как настоящая дружба развивает экстрасенсорные способности.

Здесь есть все перечисленное, кроме разве что котиков. Вместо них собаки — деревня все-таки.

Бабкина с Илюшиным здесь много, и это не может не радовать. Язык книг становится все лучше, здесь ей даже удалось в описании коллег-детективов избежать…

«Хорошо в деревне летом...» и далее по тексту. Только летом в ней и хорошо, как по мне. Непригодная я к страде, ни копать , ни сажать, ни мотыжить- добром не умею, хоть и была у родителей дача. И не очень то умею восхищаться деревней. Труд бесконечный, неоцененный и неценимый. Только последнее время заговорили про импортозамещение продуктов, да что то в с/х делать начали. А так то даже в кредитовании в стопе сельхоз деятельность. На что ж она развиваться будет, если даже кто и умеет. Свои накопить надо, или ещё где то заработать на другом. Вот и остаются по три бабки на селе, а каждый мужик, не пьяница, тот и герой. Тоска, охватывающая нашего детектива, на этих улицах мне понятна и близка. Камышовка. Деревня, в которой продают мышеловок- камышовских кошек. С прудами, болотом, и…

На волне нашумевших психологических зарубежных детективов я совсем забыла, как это – читать детективы родные, российские. И Елена Михалкова мне об этом напомнила, за что ей огромное спасибо. Тепло теперь и приятно на душе. Интрига была очень хороша, да и клубок подозреваемых с каждой главой только увеличивался. Но не жажда финального взрыва гнала меня по страницам (как бывало с зарубежными писателями), а искреннее - я бы даже сказала, детское - желание разгадать все загадки, которые зададут жители Камышовки. Разгадать и увидеть их настоящую жизнь и судьбу. Будущую и прошлую. Ведь, как говорится, не бывает дыма без огня...

Очень люблю Елену Михалкову, даже несмотря на то, что эта книга про лисицу ужасно затянута. Я понимаю, почему: в этой книге у Илюшина проблемы личного характера, ему сложно и он как будто в киселе плавает, а друг Сергей со стороны наблюдает и удивляется. Сюжет: деревенский инвестор, купивший дом и поднимающий деревню, убивает бывшую хозяйку того дома в состоянии аффекта, а потом просит детективов найти её тело, потому что оно пропало. Ну и все заверте... Дальше рассказывать - только портить. Там и так в этот раз по детективной части почти сразу все понятно, и прелесть книги скорее в попытке затронуть несколько философских вопросов, чем в собственно детективе. Ну, например, надо ли наказывать за причинение вреда человеку, который причинил вред другим очень многим людям.

Хорошая книга, как…

Новая книга Михалковой о детективах Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Им предлагают найти труп женщины, причем сам клиент, который признается в её убийстве. И если поначалу детективы посчитали, что не стоит заморачиваться с таким неясным расследованием в маленькой деревушке, где жителей всего ничего, то после грубого намека неизвестного на их нежелательное нахождение здесь, добивается ровно наоборот. Они остаются и берутся за дело. Всё здесь как в старом добром детективе, опрос свидетелей и подозреваемых, коих практически вся деревня, улики и раскапывание прошлых скелетов. И жертва оказывается неприятной персоной, от которой многие в деревне ничего хорошего не видели и виновный, который вызывает симпатии и своим отношением и своими делами. И прошлое поднимается, одно дело переплетается с…

Как только Макар избавляется от подружки, к нему возвращается мозг. Прям загадка, убеждена, что это мне не кажется, но зачем автор так - не представляю. Тут, правда, пусть и без подружки, но перебор с рефлексиями, однако, наверное, можно сделать вид, что развитие персонажа. Поясню: в таких сериях я не очень сторонник развития, потому что читать ты начинал о таких героях, полюбил их такими, а когда они в итоге становятся другими, появляется дилемма, принимать новых или бросать. Таких решений я тоже не фанат. Но Макара с Сергеем здесь много, что однозначный плюс, потому что в некоторых книгах от них оставался пунктир, и обещания дальнейших перемен в сторону магнолии тоже нет, сюжет и персонажи вне приключений главных героев... да как обычно, в меру тлен и много биографии, само убийство…