Сквозная линия

ложь...или фантазия... или вранье... или неправда... можно ли прожить жизнь ни разу не солгав, не пофантазировав, не соврав...и надо ли... как всегда у Улицкой и в этой книге такая "густая" жизнь окружает совсем обычную героиню, но мы все такие как она... обычные... и жизнь наша обычная... а хочется иногда, или не иногда, выделиться, стать особенным... или найти оправдание своим поступкам, своей жизни... интересно наблюдать жизнь...

Так и хочется сказать что-то вроде "ох бабы-бабоньки"... и это как раз то, что в книге не понравилось. Какие-то чересчур бабские женщины. Все они со своими проблемами (тяжелая женская доля) и со своими закидонами. В аннотации книги говорится, что она про женскую ложь, но я бы не назвала это ложью, это скорее фантазии. Женщин и девочек, которым чего-то не хватает. И зачастую это что-то – странное с точки зрения других.

Через всю книгу проходит героиня Женя, которая и слушает эти истории и попутно разбирается со своей жизнью. Некоторые истории невинны, некоторые – не очень. Женя вроде и симпатичный персонаж, а вроде и не очень. Во всяком случае, если бы я услышала от тринадцатилетней племянницы, что она спит с сорокалетним мужиком (тем более, с мужем своей тетки) я бы пошла давать по щам…

Книги Людмилы Улицкой всегда читаются очень быстро; вот и этот сборник я прочла за два дня. Он меня приятно удивил, поскольку раньше я думала, что малая проза - это явно не сильная сторона данного автора. Я читала несколько сборников рассказов Л. Улицкой, и все они были намного хуже, чем её романы. Какие-то бессюжетные, быстро забывающиеся... А "Сквозная линия" оставил по прочтении сильное впечатление. Начнём с того, что этот сборник можно назвать даже мини-романом, поскольку собранные в нём повести объединены не только по смыслу, но и посредством главной героини, переходящей из повести в повесть. В данном случае, наверное, "сквозной линией" как раз и являются главная героиня Женя и лейтмотив повествования - тема лжи. Л. Улицкую называют мастером психологической прозы, я бы согласилась…

Это сборник: заглавная повесть + 8 рассказов: Второе лицо, Женщины русских селений, Цю-юрихь, Орловы-Соколовы, Зверь, Пиковая дама, Голубчик и Перловый суп. Перечисляю их для себя самой (названия эти «говорящие», посмотришь — и сразу вспоминается сюжет) и для тех, кто захочет узнать содержание. В этой книге нет оглавления! — О чём вообще думали издатели? — Ориентируйся, читатель, как хочешь!

Люблю Улицкую за то, что каждая её история связана с решением какой-то проблемы. Неважно, маленькая она или большая, удачное оказалось решение или не очень — это в любом случае помогает сделать какие-то выводы по поводу своих жизненных ситуаций. Герои её книг — о-очень разные люди (и не только люди), и здорово, что они показаны в динамике, даже если повествование охватывает небольшой временной…

Что смущает меня в оценивание это то что читаю второй раз уже эту книгу ,а как будто в первый раз. Читается на одном дыхании.Но ведь ничего не запоминается! А ведь я ее всего лет пять назад читала. На данный момент для меня лучший рассказ в книге это Цю-рих. Хотя он не входит в основную книгу.

В день я вру приблизительно 4 раза. Вы, кстати, тоже - так считают ученые. И, вероятно, они правы. Просто человеку свойственно лукавить, недоговаривать, приукрашивать или фантазировать. Мне, например, не хватит смелости сказать подруге, что платье, которое она купила и от которого в жутком восторге, ей не идет. Или впечатлительному ребенку, старательно выводящему палочки и кружочки, заявить, что по-хорошему все надо стереть и переделать. Может, и стоило бы, но не когда он и так переписывает в пятый раз. Среди обычных людей встречаются такие, которые режут правду-матку в глаза с особым удовольствием. Только еще разобраться надо, ради честности как идеала они это делают или просто от недостатка такта и человеческого сочувствия. На мой взгляд, лучше врать, чем быть слишком прямолинейным. С…

Мне кажется, зря с самого начала написали, что книга про женскую ложь. (Кстати, я не уверена, что аннотацию в данном случае писал автор. Надеюсь даже, что не автор. Потому что мне эта аннотация активно не понравилась, и я сейчас скажу, почему). Во-первых, это толстый спойлер, а все-таки хотелось бы начать чтение непредвзято. Во-вторых, меня (и как я вижу, многих других читателей) задело слово "ложь". Оно как-то грубо торчит в этом коротеньком предисловии, хотя тут же поправляется словом "выдумка". Так если выдумка, то и пусть будет выдумка, а не ложь. Или, например, фантазии. Мне кажется, что вся книга о том и есть - люди строят себе вторую реальность, и настолько сживаются с ней, что сами даже путаются, где реальность реальная, а где придуманная. Но можем ли мы сами всегда точно…

Каждый уважающий себя читающий давно знаком с Людмилой Улицкой или хотя бы с её произведениями, только я не при делах. Так я подумала и скачала себе "Сквозную линию" - серию небольших рассказов, объединённых одними героями и одной же темой. Тема эта - женская ложь. Улицкая с ходу сделала для меня открытие: ложь бывает разного пола. Собственно, на этом открытия закончились. Далее следовало вполне обычное повествование о жизни разных женщин, чьи судьбы переплетались периодически. Повествование ни интересное, ни скучное - ровное. Наверное, любители семейных саг оценят, но я не отношусь к таким любителям. Я слушала (а книгу я слушала) Улицкую, словно престарелую дальнюю родственницу, зашедшую на минутку и вдруг оставшуюся на ночь, когда у меня были совсем иные планы. Она говорила о людях,…

Женская ложь как уникальное явление бессмысленности? Гхм... Врут все. По разным причинам. И очень уж сомнительна версия, что мужская и женская ложь отличается друг от друга. Дескать, мужчины врут из-за выгоды для себя любимого, а женщины просто так, ради красного словца.

А вот у меня совершенно другой жизненный опыт. Я знала двух мужчин, которые словно сошли со страниц книги Носова "Фантазеры". Только уже успевших вырасти, повзрослеть, но так и не избавившихся от привычки врать. И знаете, если в детском возрасте фантазии, действительно, забавны, непосредственны и милы, то от взрослых слышать бесконечные байки просто нелепо и даже как-то неудобно. Первым был молодой лейтенант, который пришёл на службу в нашу часть. Муж тогда только-только получил капитана, так что разница у нас была…

В предисловии-аннотации говорится, что книга обо лжи.. А книга, как мне показалось, вовсе не об этом. О людях. Очень разных, и очень одинаковых, о похожих и непохожих..