Голос

Из хорошего в этой книге - идея. Она показалась мне интересной, поэтому и решила почитать. Но на этом всё.

Действие книги затянуто, конец слишком скомкан.

Книга не оправдала себя с первого предложения, в котором говорится "Если бы кто-то сказал мне, что я за какую-то неделю сумею свергнуть нашего президента, положить конец Движению Истинных...". А в итоге мы понимаем, что Джин сделала это не одна. Она даже не сама сыворотку придумала. А это пафосное начало для привлечения внимания того не стоило.

Не понятно и то, как получилось, что женщины сразу согласились на такие изменения?
Причём речь идёт не только о счётчиках. Женщины перестали работать, им запретили читать (книги с рецептами тоже, что, кстати, странно), большие изменения произошли и в системе образования. И мне кажется, что женщины…

Сюжет, у книги интересный и местами, даже, интригующий. 
Но как по мне саму книгу испортил автор, когда назвала книгу фем литературой. Ведь, если смотреть на произведение, как на обычный книгу, то она в родне не плоха. 
Да, у книги есть большие минусы, такие как запутанность сюжета. Это очень сильно мешает книги. Как например, повествование начавшиеся в разгар кризиса, или странные повороты сюжета в никуда, и умаление не которых деталей, как и раскрытие некоторых не нужных. Сильно усложняют прочтение книги. В целом, она не то чтобы ужасна, но в среднички все же выбивается. И это хорошо! Ведь, не всему же быть шедевром или бесцелером, верно ?!

Мир, в котором установлен лимит слов. Для женщин. 100 слов. Браслет. Счетчик. Лимит. Электрический разряд. Боль.

История, приводящая в ужас с первых станиц. В это невероятно сложно поверить, а когда начинаешь верить, то много думаешь.

Очень много.

Как можно жить в таком мире? В мире, в котором у тебя отбирают всё. Работу. Хобби. Увлечения. Книги. Встречи. Беседы. Любовь. Дружбу. И слова.

Слова.

«Они теперь повсюду, эти камеры. В супермаркетах и в школах, в парикмахерских и в ресторанах. Только и ждут возможности уловить любое твоё движение как часть языка жестов, тогда как запрещена даже эта, самая примитивная форма бессловесного общения».

Нельзя обсуждать с подружками на воскресном ланче последние новинки моды и вышедшие сериалы….

Нельзя заговорить в магазине со случайным прохожим,…

Несмотря на сильную схожесть общей идеи с "Рассказом служанки" - к власти пришли ультра-религиозные фанатики и решили лишить женщин всех прав, - "Голос" заворачивает эту идею в другие детали, другие события и персонажей.

А что, если мы отнимем у женщин не только права, но и голос? Поначалу книга достаточно интересно обыгрывает этот вопрос, раскрывая мысли и чувства главной героини, показывая, какие проблемы возникли в ее семье.

А потом начинается экшн, и как-то от вышел не очень. Вся эта возня с сыворотками и антисыворотками, а самое важное событие вообще происходит за кадром - вот, кстати, смотрите, муж, про которого я думала, что он - тряпка, сверг все правительство. Вся концовка кажется смазанной и не достаточно прописанной.

Однако в целом книга и заставляет задуматься, и держит в…

Все отзывы об этой книге кричали, что это непременно понравится поклонникам «Рассказа служанки» (не читала, не смотрела, не могу сравнивать), но именно это и продало мне «Голос» Кристины Далчер с потрохами. Во главу угла поставлен женский вопрос (гендерное неравенство и все такое), феминистская повестка, скорее всего, призвана была сделать книгу особенной и хорошо продать ее, но исполнено это, скажу честно, не очень. До интеллектуального феминистского текста и смелого высказывания на актуалочку книга не дотягивает, по содержанию и героям, как мне кажется, книга тоже не вытянула. В какой-то момент я просто перестала следить за всеми этими научными экспериментами, ибо вообще потерялась в мотивации, одна сыворотка, вторая, третья, кому они что собираются вводить, зачем. Весь роман героиня…

Это нечитаемо. Я очень люблю книги, пропитанные здоровым духом феминизма. Проблема нынешнего книгопечатания в том, что под актуальную повестку читателю пытаются скормить абсолютный шлак. Книга Далчер плоха не потому, что это – «феминизм». Это не феминизм. Потому что более неприятных существ: безвольных, озабоченных только задорными половыми игрищами, покорными или непоследовательно-истеричными, чем героини, тут не сыскать. И, конечно же, придут мужчины-герои и всех спасут. Подобное имеет отношение к феминизму настолько же, насколько морские свинки имеют отношение к морю. И к свинкам)) Это просто очень (очень!) плохо написанная книга с корявыми посылами и сомнительной литературной составляющей. И писал её человек, которому очень хотелось «как у Этвуд», только боженька талантом не…

!Возможны спойлеры!

Прочитав первые страницы книги, я невольно подумала о том, что есть параллели с книгой "Рассказ служанки", которую я читала до нее. Лишь после этих мыслей я заметила ту самую надпись на обложке, гласившую, что она подойдет для поклонников "Рассказ служанки". Но, лично на мой вкус, книга оказалась даже лучше.

Я, как тот тип людей, которые любят больше молчать, нежели говорить, была в некотором шоке от того, что происходило в этой книге. Даже для меня сто слов в день - это просто кошмар! Но герои жили с этим целый год.

Главная героиня.

Джин не та главная героиня, которая и коня на скоку остановит, и в горящую избу войдет. Она обычный человек, который, как и большинство женщин, не радуется тому, что происходит в стране и в какие рамки она попала. Она переживает за свою…

Читать подряд книги, которые затрагивают похожие темы, слишком эмоционально и воспринимается близко к сердцу. Но несомненно это и плюс, потому как можно прочувствовать написанное, вникнуть в глубинный смысл (отбросив фантдопущение) и подумать над поднятой проблемой.

"Голос" читался после "Witch" Лизы Листер, где говорилось, что женщины потеряли внутреннее единение, что им надо очнуться и наконец сплотиться, чтобы патриархат не смог женщин задавить, чтобы больше не было никаких сексистских доминаторов, уничтожающих женщин лишь за их способность думать иначе. И не поверите, но в этой книге говорится всё то же самое, только другим языком. Здесь язык боли, иногда язык жестов, чаще язык мимики и эмоций. Но суть остаётся та же: женщин заткнули, в прямом смысле слова ограничили их, превратив в…

Об этой книге хочется сказать так много, что я даже теряюсь, с чего начать.

Начну с того, что все время чтения я пыталась отыскать в происходящем какую-то логику, но так и не нашла.

Главная героиня - мать четверых детей по имени Джин (от ее лица и ведется повествование), в прошлом - профессор нейролингвистики, занимавшаяся разработкой сыворотки от афазии Вернике (это когда поражена зона мозга, отвечающая за речь, и человек теряет возможность правильно понимать ее как устную, так и письменную, и адекватно высказывать свои мысли). Но к власти в США пришли религиозные фанатики под предводительством поехавшего пастора Карла, и буквально за год освободили женщин от всех занимаемых ими должностей, оставив им лишь участь домохозяек. Женщина теперь не может иметь свой банковский счет, водить…

Это шикарная #антиутопия Читается легко.... Сюжет необычный и захватывающий. Все женщины носят браслеты ( с 3-х месячного возраста) на которых установлен лемит слов -