Леонардо да Винчи

Соглашусь с предыдущим отзывом. Книга совершенно бестолковая. Её покупку я оправдываю большим количеством иллюстраций.

Автор писал, вероятно, статью для какого-то учебника. Тут нет логической связи в тексте, не очень понятно, откуда взято большинство цитат, фактов. Например, идет речь о внешности Леонардо. Автор утверждает, что тот был хорош собой и ловок. Но откуда эти сведения? Не то, чтоб я подвергала их сомнению, но мне интересно, тем более, что текст выделен курсивом. Значит он откуда-то взят. Откуда? Выводы сомнительны и в отношении матери Леонардо, и в отношении картины Мадонна Литта, авторство которой оспаривается.

Да дело даже не в этом. В книге рассказывается то, что можно найти в любой статье, в Википедии. Образ великого Леонардо совершенно не раскрыт, непонятно почему его…

Асфальтовая лента, петляя между оливковых рощ, почти не дающих тени, ведет из города Винчи, что в Тоскане, к месту рождения Леонардо в Анкьяно и переходит в другую дорожку, почти тропу.

Переворачиваем страницу и бах – фотографии крепости Сфорцеско и ворота замка Сфорца, далее реконструкция изделий Мастера и фотография какого-то здания с площадью, названная «Здесь жил Леонардо» - где здесь? И когда? Хотя бы года или период жизни… Гадайте сами в общем. Но перескочим несколько страниц, а конкретно отправимся на страницу 17 (С 3 НА 17!!!) и тут у нас фотография «Дорожка к дому Леонардо в Анкьяно». Вопрос: «Почему нельзя было сделать на 4 странице эту дорожку вместо крепости?» До того как Леонардо попадет ко двору Сфорца еще много времени и эти фотографии можно было показать, когда будет…