Study in Emerald

Нил Гейман в своем репертуаре. Читаешь - вроде все такое нормальное, а потом бац и начинает происходить какая то ересь. Но при этом затягивает! Так вот это вольное переложение "Этюда в багровых тонах" Дойля. Но не ждите обычный фанфик с Шерлоком и Ватсоном. Будет нечто совершенно неожиданное, но не менее прекрасное. Читайте и удивляйтесь.

К фанфикам у меня очень сложное отношение. Все-таки мне больше нравятся миры и герои, созданные автором произведения, а не заимствованные у кого-то. С другой стороны, я понимаю, как трудно для другого повторить атмосферу, характер и поведение героев, чтобы это не казалось "липой". Нилу Гейману удалось меня убедить. Да, это Шерлок Холмс. Кто же еще? Но вот Лондон какой-то немного не тот... Гейман не просто берет известного героя и придумывает ему новое приключение. Он творит новый мир, новый Лондон, где Королева правит уже 300 лет, где светит багровое солнце, где в темных закоулках строятся планы возвращение к темным векам... И как приятный бонус - множество отсылок к другим произведениям.

Я не знакома с творчеством Лавкрафта и ничего не знаю о придуманных им мирах. Возможно, поэтому альтернативная история, когда людьми правят какие-то Древние, страшные чудища, мне больше всего понравилась в этом рассказе, особенно упоминание в этом ключе событий в России в 1881 году. Сам Холмс мне здесь как-то не пришелся по душе. Мне показалось, что у Геймана он куда больше любит порисоваться, чем у Дойла, и объяснения его не так очевидны, и на ровном месте он совершает глупости. И Ватсон здесь тоже какой-то пассивный спутник Холмса, а у Дойла он довольно активно помогает Холмсу. В общем, здесь было совсем не понятно, зачем Холмс начал таскать этого Ватсона за собой. Впрочем, никаких имен Гейман не называет в своем рассказе, а учитывая наличие в сюжете еще одной парочки - в некотором…

Фанфик

Этюд Геймана базируется на общеизвестном литературном герое Конан Дойля. Мне показалось, что от оригинального текста о Шерлоке Холмсе автор заимствовал примерно треть. Квартира на Бейкер стрит, джентльмен, который ищет жилье, знакомство детектива-консультанта и его друга, профессии героев (бывший военный и сыщик), зарождение их дружбы. Читать этот рассказ интересно именно из-за антуража. Написан он по мотивам известной классики (мне не удалось даже идентифицировать все источники, например что за «Животворный поток» Виктора, объясните мне, пожалуйста) и включает в себя очень колоритных героев – доктор Джекил, который

с гордостью объявляет о выходе в свет известного во всем мире «Порошка Джекилла». Для массового потребителя — доступно не только избранным. Освободи свое внутреннее…

Крупный роман Геймана я не осилила, а вот в короткой форме его неторопливый язык, полный аллюзий, оказался просто восхитительным! Хотя, возможно, дело не только в размерах, но и в том, что я слушала аудиокнигу, которая явно медленнее скорости устного чтения, а это важно, ведь история из тех, где нельзя спешить, если не хочешь пропустить все самое интересное.

Здесь намеки лежат открыто, как маленькие камушки на мостовой, но как же трудно их заметить, если бежишь не глядя под ноги... Разве что наступишь прямо на камушек и остановишься посмотреть, что же такое подает в мозг странные сигналы? Подозреваю, что половину намеков я не увидела, потому что с мирами Лавкрафта не знакома, но все связанное с Шерлоком было здорово, - просто квест какой-то ))

Когда для истории "по мотивам" берутся целых…

Оригинальная идея – скрестить миры Лавкрафта и Шерлока Холмса. Нил Гейман сохраняет основные моменты «Этюда в багровых тонах», но раскрашивает его в изумрудные оттенки. Ведь мир изменился после прихода Древних. А теперь о самом вкусном – о финале.

Спойлеры

Невероятная прелесть. Нил Гейман так хитро построил рассказ, что даже в голову не приходит, что мы имеем дело не с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном. Ведь все признаки на лицо – дедукция, Бейкер-стрит, военный, вернувшийся из Афганистана. А как Гейман виртуозно недоговаривает! По сути, нам до самого конца не называют никаких имен, мы сами подстраиваемся под давно знакомые слова, и в финале – ба-бах! Я так понимаю, раз Шерлок Холмс ушел в подполье, взяв псевдоним Шерри Верне (Верне – фамилия бабушки Холмса, сестры художника Верне), то…

Нил Гейман прекрасен, как всегда. Его "Этюд в изумрудных тонах" почти не уступает детективному первоисточнику. Разве что накал страстей чуть послабее и частный детектив-консультант не так высокомерен, как Шерлок Холмс. Зато сюжет, однозначно, замысловат и загадочен, а мир, в котором происходит действо, вполне достоин соперничать с миром Лавкрафта.

Прочитала я этот рассказ, входящий в цикл "Шерлок Холмс. Свободные продолжения". Скажу сразу: продолжение слишком свободное, никакого Шерлока я здесь не увидела, кроме намеков на дедукцию и имя доктора Ватсона. И жарн совершенно не мой, никаких подобных вещей читать больше не хочется. Мне, как я поняла именно после этого прочтения, ближе реализм, в любом его проявлении. В целом история интересная, если бы не эти нечеловеческие существа, и прочие подробности, то можно было бы читать. А так не понравилось совсем, хорошо история была короткой)

Возможны спойлеры! Первое мое знакомство с автором. Могу сказать что удачное. К сожалению и своему стыду, Шерлок Холмс прошел мимо меня, поэтому сравнения с первоисточником не возникало. Наслаждалась рассказом "с чистого листа". В рецензиях заметила еще и отсылку к Лафкрафту, которого то же не читала и мало что о нем знаю, в отличии от Холмса, который, по крайней мере, на слуху. Теперь к самому рассказу. История рассказана очень лаконично и кратко. Практически все умозаключения и поиски проходят мимо читателя. А жаль! Мне кажется, можно было создать полноценный детективный роман, "развернув" эту историю пошире. Ведь много недомолвок для стороннего читателя. Почему кровь зеленая и Королева волшебство творит? Кто такие древние? А может ответы на эти вопросы есть в других рассказах? Нужно…

В данном рассказе оказалась неожиданно я­ркая и запоминающаяся см­есь классического детектива с намеками на Шерлока Холмса и мирам­и Ктулху Говарда Лавкрафта. И все вот это было очень ярко перемешено­, что просто не оставалось сомнений в реальности происходящего в данном рассказе и реальности персонажей, которые на удивление хорошо представлялись. Увлекательный сюжет с намеками на револю­цию в описываемом мире и интересным описанием хода расследования­ убийства Бельгийского принца. Самое занятное в данном рассказе, что полицейские,­ которые ведут это дело, просят помощи у частного сыщика в отставке (который является знакомым и/или другом главного героя), который даёт тольк­о консультации и частенько его ­ решения помогают в продвижении де­л у полицейских и детективов.  ­ В общем, рассказ…