Study in Emerald

Мне рассказ не особо понравился. Здесь, на мой взгляд, о многом сказано вскользь - так, что набрев в конце на разгадку, не особо этому радуешься... На мой взгляд, от Лавкрафта здесь совсем ничего - великие Древние, среди которых и королева Британии Виктория. Вряд ли очень уж оригинальный ход. А Шерлок Холмс Конан-Дойля с его дедуктивным методом как-то не слишком выигрышно смотрится на фоне лавкрафтианской мистики. В общем, прочла - и ладно. Не зацепило. Может, в произведении большего объема задумка автора и заиграла бы...

Видимо, нужно было сначала прочитать Лавкрафта, чтобы понять все аллюзии. В любом случае сочетание в одном рассказе таких имен как Нил Гейман, Шерлок Холмс и captan_abr делает любую аудиокнижку удовольствием.

Можно было бы догадаться, что не будучи знакомой с творчеством Лавкрафта, полностью понять иронию и прелесть этого небольшого произведения я не смогу. Зато теперь будет повод познакомиться с еще одним автором. К слову, с творчеством Нила Геймана я тоже не знакома, а до ЛЛ вообще не подозревала о его существовании. Поэтому, полагаю, что выбор для знакомства я сделала не самый удачный. Однако, произведение мне понравилось, повеселило, а тема Шерлока, если ее качественно приподать, на мой взгляд, всегда интересна.

Трудно написать полную рецензию, не раскрывая сюжет. Поэтому описание только эмоций и впечатлений. Мысль по прочтению только одна - вот бы Нил Гейман написал продолжение! Я готова прочитать ее на английском, я готова купить ее как только она выйдет, лишь бы узнать еще о том как устроен там мир, какие приключения еще ждут главных героев, как же они пришли к такому?.. Немного предыстории тоже было бы неплохо. В общем, отчаянно хочется продолжения.

Как любителю Шерлока Холмса и Ктулху, мне просто не мог не понравиться этот рассказ) Нил Гейман просто изумительно смешал эти два мира, а также добавил кусочки других. Это не просто детективная история, ее следует читать внимательно, не упуская ни одной детали, и тогда у читателя сложится головоломка. Кроме того, мне кажется, автору вполне удалось подражание стилю рассказов о Шерлоке Холмсе, что выдает в нем явного фаната)

История английского детектива, разгадывающего загадку убийства особы королевской семьи. Рассказ оказался слишком коротким и совершенно не впечатлил. Но с Гейманом у меня всегда сложные отношения.

С творчеством Нила Геймана я знакома очень мало, то есть на уровне одной главы «Никогде», прочитанной в оригинале, и его речи для выпускников Университета Искусств в Филадельфии. Тем не менее, этого хватило для того, чтобы вышеназванный автор успел меня заинтриговать. Так что пройти мимо его рассказа, написанного для тематической антологии «Тени над Бейкер-стрит», вышедшей в 2003 году в США и объединяющей миры Артура Конан-Дойля и Говарда Филлипса Лавкрафта, я просто не могла.

Рассказ вышел очень неоднозначным. Первые пару страниц я не могла избавиться от ощущения некой скудности стиля, так как о Шерлоке Холмсе Конан Дойль писал гораздо более красиво и размашисто. Но постепенно к стилю Геймана можно привыкнуть и обнаружить для себя некоторые «плюшки» его творения.

Сюжет произведения…

Вот начала подозревать, что Гейман не мой писатель. Или его рассказы это не мое. Понимаю, что это должно быть смешно, но как-то не смеется. Такого рода юмор меня почему-то не смешит. А еще не читала Я Лавкрафта, поэтому, может, что и ускользнуло от моего понимания. Скрасил книгу для меня captan_abr, его исполнение, как всегда, может заставить послушать любую книгу.

Записки любителей

Если история и учит нас чему–нибудь, то лишь тому, что всегда может быть «хуже».

Читая этот рассказ у меня все время возникал вопрос... "Почему рука? Была же нога?", "А почему не сказал, что он врач?" и "Разве Холмс любил сосиски?" Как бы то не было, в конце у меня вырвался вздох. А, вот оно в чем дело! Ну, надо же))) Мистер Гейман как всегда великолепен!!! Прекрасный рассказ.

Я никогда не читала Лафкрафта, поэтому видимо часть очарования этой истории об альтернативной викторианской Англии (где царствующие особы - загадочные Древние) от меня ускользнула. Когда же, решив восполнить пробел, набрела на статью в Вики, посвященную этому рассказу, все запуталось окончательно, одно ясно - "они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень." Рационализм и магия, Шерлок Холмс и Ктулху. А мне теперь ужасно интересно, как еще раз попасть в этот альтернативный мир, где 700 лет назад человечество было побеждено (Кем? Как? Подробнее!) Вот даже интересней всех хитросплетений и аллюзий "Этюда в изумрудных тонах", который конечно же великолепен.