Мушка

С данного сборника я познакомилась с творчеством известнейшего у нас в литературном мире сербского писателя, Милорада Павича. Книга, как и говорит аннотация, состоит из трех коротких романов, чередование глав в которых читатель может выбирать сам. По словам автора, это помогает выстроить разнообразные вариации того, как разворачивается история. Однако, положа руку на сердце, не сказала бы, что восприятие так уж сильно поменяется, если прочесть ту или иную главу вне очереди. Хотя, безусловно, определенного интереса к книге такое свойство текста прибавляет. Больше двух других мне понравился роман "Дамаскин", действие в котором разворачивается в конце 18 века. Я его воприняла как некий сказ или легенду, щедро приправленную элементами магического реализма. Возможно именно поэтому чтение…

За два дня - две книги. Вот что значит - болеть и лежать в постели, изнывая от скуки. Одна из них - "Мушка" Павича как раз. Прочитала за вчера.

Все три "нелинейных романа о любви" собраны писателем в одну книгу. И объединены они, пожалуй, структурой: их все можно выбрать, как читать, в каком порядке располагать главы внутри текста - и какой выбрать финал. Ну то есть представьте себе текст в виде гипер-ссылок, по которым удобно кликать в любом порядке - и текст меняется. Хотя на самом деле нет. Фабула одна - история любви. Просто в первом случае - в "Мушке" - от того, чью историю вы прочтете первой, мужа или жены, такую точку зрения вы и примете. Во втором случае - в "Дамаскине" от перемены мест по сути ничего не меняется, разве что какие-то секреты вы узнаете раньше главных героев, а…

Много мнений я слышала, что перед знакомством с Милорадом Павичем лучше почитать книги у Горана Петровича. Но всё же прислушалась к себе и не ошиблась, прочитав данное произведение, будучи «неподготовленной».

Сборник состоит из трёх рассказов, которые весьма необычны тем, что конец можно выбрать самому из предложенных вариантов. Задумка интересная, правда? На деле это получилось также интересно.

Мне понравилось то, как пишет Милорад Павич, его сюжеты в этих трёх произведениях и его идеи, как это всё «завернуть в упаковку».

Однозначно буду продолжать знакомство.

☝

Это моя первая книга с М.Павичем. Впервую очередь хочу сказать, что слог бриллиант с потрясающей огранкой, сделаный поистине талантливым ювелиром. Во вторых книга которая ведет читателя словно факир свою жертву. В третьих как можно из ненужного, маленького и неказистого избитого сюжета сделать что то большое, тайное и гениальное? Разве только гениям!

Это,кажется, первая книга Павича, что я прочитала. Не могу сказать,что это мой автор, но довольно любопытно. Но все-таки нелинейность повествования не совсем моё(внимания не хватает все запомнить).Но стиль Павича несомненно блестящий, сюжеты оригинальны,а слог ювелирен. Захотелось дальше читать его

Иногда случается -человек вдруг находит себя. Оказывается, в этом-счастье. И ,уж заодно, и сама жизнь. Подобно ому как святой Георгий убил дракона, художник убивает картину, чтобы спасти то девственное, что есть в его работе. Святой Георгий-воитель трактуется как символ акупунктуры земли через систему «уколов»…художник лечит Землю, производя «уколы» над ее нервными узлами. Причем кисть тем более успешно справляется с лечением, чем более точно попадает в «неврологические узлы». Художник воспринимает свой инструмент как копье святого Георгия… Если же есть сходство Земли и Человека, то художник может переносить энергию земли на зрителя….совсем как отыскивать воду по фотографиям или с помощью прутиков. А где-то на земле после усилий художника забьет колодец с живой водой…

Книга «Мушка» М. Павич (бумажная, в ней так приятно и хорошо пишется, подчеркивается). «Нелинейные любовные истории» Павича с упоением, радостью от приобретения именно в бумажном, погружение в абзац как в фильм с лентой проносящихся кадров, которые в параллельной реальности могли бы (а может и, говорят же) случиться со мной.

"Моя книга представляет собой ни что иное, как упражнение, музыкальный этюд, предлагаемый читателю для того, чтобы отработать новый способ чтения. Так что в эту книгу любой читатель может загрузить собственную любовную историю." М. П.

"Мушка".Вынуждена написать особенно субъективную рецензию, просто так уж сложилось: произведение нашло своего читателя и нашло в нужный момент, что бывает уж сли-и-шком редко (или же Павич настолько преуспел в своем умении мистифицировать читателя, что я так свято в это поверила?) В предисловии я бы написала следующее: «Рекомендуется читать людям, стоящим на пороге решения, которое порождает один из вариантов будущего». Зачем? Просто каждый из произведения извлекает ровно столько, сколько может в него вложить в данный момент. Лучше отложить чтение, чем…