Мертвым не больно. Пойти и не вернуться (сборник)

Одна из лучших книг, прочитанных о войне, и одна из лучших, по моему мнению, у Василя Быкова. Реалистичный, правдивый рассказ о Великой Отечественной от писателя-фронтовика, где Быков поднимает еще целый ряд нравственных вопросов и главные из них- о чувстве долга и предательстве.

День Победы. 9 мая 1965 года. В повести не указано место, но судя по описанию площади, монумента Победы, упоминанию Комаровки, это Минск. Фронтовики съезжаются на встречу, город переполнен приезжими и в гостинице не так-то легко найти свободное место. Рассказчик, бывший фронтовик, среди тех, кто собрался у стойки администратора, случайно узнает старого знакомого. Позже потом окажется, что тот лишь двойник капитана Сахно, особиста, сыгравшего важную роль в жизни героя.

События в романе происходят параллельно, автор…

Василь Быков - один из моих любимых писателей. Его книги относят к направлению "лейтенантской прозы", потому что он сам прошел войну. Его считали умершим, его матери пришла похоронка, но, несмотря ни на что, он выжил и вернулся.

Вот так и его герой - Леонид Василевич. Его считали убитым, но благодаря заботе простой женщины-селянки он выжил (это не спойлер, повествование от его лица, так что всё и так понятно с самого начала).

И теперь вместе с ненавистью к подлости в моей груди живет великая любовь и благодарность к милосердию чуткой женской души, так часто отводившей от нас погибель.

Повествование, как я уже сказала, ведет сам герой. Оно разворачивается в двух временных пластах. Спустя 20 лет после войны и воспоминание о том самом решающем событии войны. И это тот редкий случай, когда…

Книги о войне читать тяжело, больно, но необходимо. В повести В. Быкова «Пойти и не вернуться» почти нет военных действий, но автор поднимает важную нравственную проблему: как человек проявляет свою истинную сущность в условиях военного времени? Жил-был хороший, толковый разведчик Антон Голубин, который не раз выполнял ответственные задания командования, нес на плечах много километров раненого товарища, смелый солдат и верный друг. Но краем уха услышал он, что немцы успешно наступают, Сталинград взят, наши проигрывают. И закралась Голубину мысль: надо приспосабливаться к новым условиям, перейти на сторону фашистов. Страшно, что в этом своем желании он был готов на все, даже совершить убийство и насилие. Выжить любой ценой — вот что движет персонажем. С другой стороны, перед нами…

Вероятно это не самое подходящее чтиво перед Новогодними праздниками, но душа требовала подвигов, страданий и хорошего теста. Здесь сошлось почти все. Из минусов - изначально известно, кто мертвый, а кто живой и интрига нарушается и переживать полноценно - до слез - не получается. Ведь понятно, кому не больно, а кому больно, каждую минуту жизни после войны, как мучают живых воспоминания о пережитом. Я бы сказала, что эта книга именно про живых, про тех, кому вроде как повезло. Или не вроде, просто повезло оставить позади всполохи войны, нечеловечность отдельных людей и щедрость - бескрайнюю щедрость - других. Про случайных людей, про чудо рассветов и мрачность ночи. Про бездонное отчаянье и бескрайнюю веру. Хорошая книга. Для чтения в любой момент времени.

Великая Отечественная война, Белоруссия. Молодая партизанка Зося Нарейко отправлена с заданием в городок Скидель, дорогу ей неожиданной составляет самовольно покинувший отряд Антон Голубин. Между молодыми людьми еще в отряде случилась некая прелюдия отношений, свою отлучку Антон объясняет заботой о неопытной Зоське. Но парень не так прост: немцы упорно прут по всем фронтам и Антон всерьез задумывается о том, чтобы переметнуться к фрицам. Окончательным толчком служит подслушанный разговор между полицаями, где вскользь упомянут Сталинград. Антон интерпретирует эту новость как падение Сталинграда и уже в открытую излагает Зоське свой план. Но наша героиня проявляет проявляет порядочность, с чем не может смириться Антон, да и план его во многом заточен на участие Зоси. Антон готов на…

Имея в багаже прочитанного довольно много повестей Василя Быкова, прочитав в аннотации упоминания о психологическом триллере, скептически сморщил нос— где Быков и где триллер! Драма — да, трагедия — скорее всего, реализм — однозначно, но триллер? И был неправ. Потому что написанная во второй половине 70-х повесть отвечает всем требованиям этого жанра.

Два главных героя. Находящие в весьма сложной ситуации — война, оба партизаны и идут по занятой противником территории. Однако между нашими героями имеются весьма непростые отношения, суть которых постепенно открывается читателю. При этом суть этих отношений постоянно приоткрывается с новой, совсем неожиданной стороны, порой меняясь на диаметрально противоположную — «от любви до ненависти один шаг» и наоборот.

Помимо осложнения межличностных…

Поначалу читать было не шибко интересно, все эти невнятные блуждания по лесу и заигрывания совершенно меня не занимали. А потом вдруг началось такое, что полностью переменило моё отношение. С середины книги повесть местами весьма остросюжетна.

Понравилось, как автор играет вниманием и отношением читателя к главным героям.
Так ли положительна Зоська, так ли отрицателен Антон? В общих чертах, да.
И наоборот, виновата ли девушка в своей наивной дурости, и оправдывают ли любые действия желание Антона жить? Тут я отвечу, что нет.
Зося - наивна и неопытна в этой жизни, оттого и глупа, но молодость всё спишет, если ты, конечно же, останешься в живых.
Что касается Антона, он - уже тёртый калач, который привык жить по принципу самолюбования, приспособленчества, паразитирования и манипуляции. Можно…

Быков - мой любимый белорусский автор. Как же у него получается затягивать читателя к себе в книгу, что невозможно остановиться. Описать войну не со взгляда генерала, где происходят масштабные сражения, в которых смерть сотен человек не имеет значения, а со взгляда обычного лейтенанта, такого как и миллионы других молодых, неготовых к ужасам войны, мальчишек. Только на войне можно почувствовать жалость и сострадание к врагу, и возненавидеть своего командира-партийца, который живет по уставу, а не «по-человечески», и помнить его еще  многие годы после.
В этой книге Быков соединил жизнь послевоенного Минска 60-х годов, с беззаботностью молодежи, их верой в светлое будущее, с грязной, кровавой, безалаберной  войной 44 года, на которой шмотки и безделушки стоили дороже человеческой жизни.…

Повесть написана Быковым в 1965 году и полностью привязана к времени написания. События произведения происходят параллельно-последовательно сразу в двух пространственно-временных локациях: это 9 мая 1964 года и январские дни 1944 года, когда наши войска проводили Кировоградскую операцию. События, описанные в этой повести, практически напрямую связаны с военной биографией Быкова, потому что в основе содержания лежат обстоятельства его ранения и всего, что с этим связано.

Как это и свойственно писателю Василю Быкову, его военная проза вовсе не является парадно-победной. Масштаб произведений Быкова не оперирует фронтами и армиями, практически всегда в поле его зрения находится какой-то небольшой участок фронта и совсем небольшая группа людей — ведь как это и бывает в настоящей не книжной…