The Sunken Land Begins to Rise Again

Эта книга сломала мой синдром поиска глубинного смысла: проблема даже не в том, что я не смогла найти оной при всём желании, а в том, что такого желания не возникло. История совершенно серая, безликая, полная воды (во всех смыслах) и потуг в глубокомысленность (однако самое интересное и, возможно, несущее смысловую нагрузку — эпиграф и красивые названия глав). Сюжета как такового просто нет. Есть два главных героя: Шоу и Виктория, между ними унылый блеклый роман, проявляющийся через периодические пустые разговоры, письма (глубокомысленные!) и секс без графических подробностей, за что спасибо, ибо унылая эротика или порнография окончательно вогнали бы меня в летаргический сон. Большую часть повествования их линии развиваются (слишком громкое слово, пожалуй) параллельно. Шоу перебрался в…

Очень странная. Но такая, что какие-то моменты даже хочется освежить, чтобы вспомнить настроение. Безусловно, абсурд здесь зашкаливает, и тем ценнее, например, линия матери главного героя. Показалось, что это хорошая проза, где-то неряшливо переданная. Может редактура плохая. Но это литература не одноразовая - точно:)

Можно цепляться за логику повествования, нырять в густые яркие описания деталей, присматриваться к говорящим именам — и в конце концов развести руками: «Не-а, не уследил. Не понял. Застрял...» То есть, оказаться ровно там, в том же кризисе смыслов, в каком вязнут герои книги. Да! Земля затонула, ты уже по самые ноздри в чём-то жидком и обволакивающем. Непонятно в чём. Но стоит лишь соприкоснуться с человеком чуть глубже, чем по накатанной привычке... Даже не так: всего только захотеть соприкоснуться — как затонувшая земля поднимается вновь. Очищенная от когда-то накатанных колей...

Роскошно написано!

Фэнтези, магический реализм, научная фантастика или даже мистика — «Затонувшую землю» можно отнести к любому из этих жанров, или ко всем сразу, или ни к одному, настолько она расплывчатая и размытая. Пожалуй, «размытый жанр», если бы такой существовал, был бы для этой книги наиболее подходящим. В ней так много влаги, что, кажется, сам текст пахнет отсыревшей штукатуркой. Если не река, то море, если не море, то дождь, если не дождь, так хоть туман —вода просочилась в каждую складку повествования, и, вероятно, именно этим объясняется его зыбкость. Как будто видишь сон. Или смотришь на пейзаж сквозь залитое дождём стекло.

Если бы это была традиционная фантастика — ну или фэнтези, если бы автором был не М. Джон Харрисон (М. Джон Харрисон — писатель очень на своей волне), сюжет представлялся…

В любом артхаусе можно найти глубокий смысл. И даже не один. Вот и тут. Но в принципе, если вы не совсем юны, то читать можно. Опять же, потом будут основания этим гордиться и многозначительно говорить о множестве скрытых смыслов и аллюзий, которые вы в этом тексте нашли. Без конкретики, разумеется..

Псевдоглубокомысленная нудятина. Еле дочитала.

Два главных героя - Шоу и Виктория. У них вялотекущий роман с редкими встречами. Оба в личном кризисе. Оба переезжают в поисках чего-то нового. Виктория - в старый дом матери в маленьком городке. Шоу снимает комнату в густонаселенном и шумном доме такого же маленького города. Иногда оба видят что-то странное.

В отзывах "Лабиринта" кто-то вспомнил Лавкрафта и посоветовал книгу его любителям. Я люблю Лавкрафта. Эта книга никакого отношения к его творчеству не имеет. Впрочем, как и к магическому реализму. В основном здесь масса скучных описаний всего подряд да лишенные смысла короткие диалоги главных героев с другими встреченными людьми. Шоу ездит навещать свою мать, у которой деменция. Так вот примерно так же, как диалоги с больной матерью,…

Впервые эта книга вышла на русском языке, и впервые на LiveLib ставлю книге нуль, ставлю не за перевод, я не переводчик (хотя… когда в коротком предложении встречается словосочетание «запах недопереваренного пива» то…ну так себе… не фонтан), нуль всей книге ставлю.

Внимательно читал книгу, в чтении не делал перерывов, спокойно прочитал сей текст за 4 дня, старался разобрать длинные предложения и незнакомые по смыслу слова, благо – время позволяло, страниц 300 с маленьким хвостиком. Окончил чтение, пытался переварить умом книгу с разных точек зрения, оценивал отдельно от остальных книг на свете, оценивал и в сравнении с ранее прочитанными. По итогу переваривания – вывод: книга тягомотная, полупустая (в смысле отсутствия заявленных на обложке эмоций и методов рассказывания), исполненная…

Главный вопрос - а для кого эта книга написана? Весь процесс чтения ловила себя на мысли, что я абсолютно не могу сосредоточиться на тексте, он рваный, перескакивает с одного на другое (особенно это ярко заметно в диалогах), перегружен названиями, именами, географическими наименованиями, так подробно знакомыми разве что человеку, проживающему где-то в Англии. Что-то совершенно чуждое, далёкое. Поначалу старалась зацепиться за атмосферу странности, какой-то тревожности, но книга настолько неинтересная и чужая, что просто берет тоска. Обидно, ожидания не оправдались.

Сумбурно, бессмысленно и тягомотно.Не стоит потраченного времени. Мистики нет. Книга о рефлексии мужика .