Чисто британское убийство. Удивительная история национальной одержимости

Эфир-экстракт-эликсир-суспеееееензия-квинтесенция всего самого обожаемого для почитателей британских детективов и британофилов!

Я так рада за Люси Уорсли (и других историков), чье дело жизни - написание подобных работ. Изыскания которые они проводят (даже в ‘полевых’ условиях), работа с архивами, интервью, - все это видится мне невероятно увлекательным и укореняющим. Даже на отдалении веет такой изысканной атмосферой!

Конечно, книга насыщена историями реальных убийств, описанием казней и анатомических театров. Не могли же они не влиять на становление британского прикладного искусства, театра и литературы. В том числе, формируя саму полицейскую систему и закаляя общественное мнение. И я бы хотела сказать, что некоторые аспекты могут шокировать, например, популяризация маньяков, которой…

Очень занимательное чтение получилось у меня. Весьма сбалансированно подошла Люси Уорсли к содержанию, развлекательность, о которой как раз предполагалось нас просветить, не перевесила познавательности и упорядоченности фактов криминологических, исторических и литературных.

Зарисовки эпохи и быта. Для общей завязки книги выбраны два нашумевших преступления, неоднократно в последствии используемые в литературе - убийство на Рэтклиффской дороге и элстрийское убийство. И пока мы с вами узнаем общие факты самих преступлений, между именами свидетелей и причинами, выясняется: - что устрицы в те времена были вполне себе распространенным ужином для большинства семей; - констебли были выборной должностью, а дубинка носила скорее чисто декоративное значение, по типу полицейского жетона; - и…

Бралась за книгу со стопроцентной уверенностью, так как Люси Уорсли была уже знакома мне по Английский дом. Интимная история . Ту книгу я оценила на и не сомневалась, что уж про убийства у автора получится написать не менее увлекательно, чем про быт английского жилища прошлых веков. Но что-то пошло не так.

Во-первых, очень скучно написано. У книги, рассказывающей об увлечении народа убийствами и детективными историями (и издание которой подтверждает это увлечение по сей день), просто поразительное сопорифическое свойство. Безусловно, есть интересная информация, что-то узнаешь новое, даже если давно интересуешься темой, или вспомнишь забытое старое (примеры книг с переплетом из человеческой кожи не перестают меня поражать). К сожалению, подача такова, что приходилось буквально за уши…

С Люси Уорлси я уже знакома по ее предыдущим книгам, переведенным на русский, и ее новое исследование мне тоже понравилось. Здесь я не могу быть полностью беспристрастной, т.к. рассказы Конан-Дойля я полюбила с детства и до сих пор с удовольствием перечитываю. Поэтому исследование одержимости английскими детективами было очень интересно читать. Хотя я думала, что достаточно хорошо знакома с предметом, открыла для себя кое-что новое. Люси Уорсли пишет увлекательно и структурировано, перевод хороший.

Книга меня разочаровала. Здесь настолько большое количество цитирования и пересказа, что она похожа не на цельное произведение, а на собрание газетных вырезок, более-менее отсортированных, и в таком виде сданных в печать. Лишь приписки вроде «тут была», «это трогала» изредка напоминают о существовании автора. Понятно, что такая компиляция не может иметь целостности. Логику здесь легче придумать самому, чем проследить, и даже манера изложения в разных частях отличается.

Более того, выводы, касающиеся темы книги (а значит самые важные) настолько незначительны и так слабо подведены, что начинаешь сомневаться, чьему перу принадлежат более удачные рассуждения?

Особенно сильные претензии (кого я этим удивлю?) к тому, как бессмысленно и беспощадно раскрыты интриги многих детективов. Да и…

Прочитала «Чисто британское убийство» по совету переводчика Анастасии Завозовой (слушать её с Галиной подкаст — одно из моих самых больших удовольствий в декрете). Книга, конечно, шикарная. Написана задорно и интересно, вмещает в себя кучу познавательного и малоизвестного неискушенному читателю. Я, например, конечно, люблю британскую литературу и детективы, но моё знакомство с тем же Диккенсом ограничивается двумя романами (пока что), Агату Кристи я тоже читала не вот чтобы много. А тут автор выкладывает нам кучу увлекательных историй о писателях прошлого и обстоятельствах, в которых были написаны романы. Какие убийства два века назад будоражили души британцев? Почему детектив внезапно стал самым востребованным жанром? Почему музей мадам Тюссо пользовался бешеной популярностью и правда…

Так как жанр детектива мною очень любим, то, заприметив эту книгу, я сразу решила - буду читать)) По итогу могу сказать, что мне понравилось. Читатели жалуются на спойлеры, ну а как еще описывать реальные историй преступлений, если только одними намеками, то и читать будет не интересно - это раз и два, если вы любите детективы, то спойлеров не найдете, потому что все эти книги вами давно уже должны быть прочитаны... как-то так. Многие моменты для меня были интересными - то как работали над своими книгами (и почему) Диккенс, Коллинз, Булвер-Литтон, Конан Дойл и еще много уважаемых писателей. История мадам Тюссо, судьбы реальных преступников и подозреваемых. Судьбы тех, кто избежал наказания. Без истории про Джека Потрошителя тоже не обошлось и даже из Англии заглянули во Францию, к…

Книга написана очень сухо, много ходьбы вокруг да около. Что можно вынести из данной книги? Что все англичане были наркоманами, причем поголовными, охочими до зрелищ и кровавых расправ. И даже сейчас именно в Англии и Америке больше всего процветает культ детективов, который если можно заметить перешел в статус триллер - детективов. Людям становится все больше мало ощущений и фантазия извращается все больше и больше. Мне не понравилось. Я думала будет больше примеров, чем оказалось по факту. Разочарование.

Такая интересная книга в самом начале, а в конце превратилась в какую-то бульварщину. При чем бульварщину в которой написаны мини-биографии некоторых авторов детективов и такими вопиющими ошибками, что хотелось просто материться. Ведь автор увлекается историей, любит читать детективы и много изучала про их авторов. Начиная с Томаса де Квинси, о котором я недавно читала и заинтересовалась его историей. И заканчивая, наверное самым известным автором детективов - Агатой Кристи. Автор сказала что у Агаты Кристи было двое детей, когда на самом деле была только дочь... ну как по мне это фаталити! Может быть я бы и не обратила внимание на это если бы не так давно я не читала автобиографию Кристи. Но я так живо помню, что о себе рассказывала Кристи и свои поиски в интернете, что прям за голову…

К этой книги у меня те же претензии, что и к Люси Уорсли - Английский дом. Интимная история . Структуры здесь как таковой нет: категории только прикидываются категориями, части информации из одной главы обнаруживаются в других главах, автора метает из прошлого в будущее и обратно. Даже если и получается выловить какие-то крупицы полезной информации, их сразу же сметает чепухой. Информации слишком много, но почти вся она не основная. Я будто читаю дипломную работу, создатель которой пытается налить как можно больше воды, чтобы дотянуть до стандартного объема. Если хорошенько подумать, то все так или иначе можно связать с криминалом, убийствами или жестокостью. Даже восковые фигуры или анатомические театры.

С одной стороны, похвально то, что Уорсли специально ездит смотреть на артефакты,…