Этюд в черных тонах

Начало мне не очень зашло, я заскучала и решила отдать книгу подруге. Убийства нищих - мне было не интересно. Кто эти люди? Я о них ничего не знаю, поэтому мне всё равно. Но дочитав книгу, передумала отдавать. Странное расследование, странного человека. Рассказ женщины, которая работала медсестрой в пансионе для сумасшедших. Финал удивил, но остались вопросы. Например, я не совсем верю в то, что человек, совершая самоубийство может нанести себе три раны. Мне понравилось в этом детективе совсем не детектив, а отношения между людьми. Интересно было читать про жизнь Энн с её мужчиной, потом про странного мистера Икс. Про отношения между Энн и мистером Икс. Я люблю, когда раскрываются герои книг, это интересно. Это как в Джейн Эйр, любовь между взрослым мужчиной и молодой девушкой,…

 Мне определенно понравилась эта книга! Начиная с легкого повествования и маленьких глав, заканчивая интересными персонажами, которые полюбились мне (особенно мистер Икс) и обалденным финалом, который не переставал удивлять)

Я бы конечно немного сократила сюжет, например вас может утомить множество упоминаний театра, эта же тема одна из самых неприятных в сюжете, создалось впечатление, что театр да и сам городок средоточие педофилов и извращенцев.

В первой половине книги детективной линии не хватает, больше внимания уделяется героям, их взаимодействию и раскрытию, но где-то в последней трети события набирают обороты и оторваться от книги не представляется возможным.

Я не читала оригинальные истории про Шерлока,но эта книга как по мне отлично написанный детектив, с интригующим сюжетом,…

Книга оказалась для меня очень неожиданным произведением. Когда планировала прочитать, думала, что это один из детективов в классическом английском стиле. В общем так оно и есть. Но основное это то, что произведение является как бы предшественником книги Конан Дойля "Этюд в багровых тонах" Автор представил прообраз Шерлока Холмса и главных героев в очень своеобразной манере. Досталось и Конан Дойлю, который тоже стал героем этой книги. Но не смотря на такие вольности, основной сюжетной линией все же является детектив. Очень многоходовое преступление, которое удается расследовать главному герою и совершенно не возможно разгадать читателю.

На покупку меня сподвигло описание, причём не этой книги, а её продолжения. Уже там я вычитала про первую часть, и решила купить сразу обе. Пока прочитала только эту и очень рада, что взгляд зацепился на имя Холмса на обложке. Мне с первых же строк очень понравился язык и чувство юмора автора, и первая глава сразу заинтриговала. Но далее действие шло как-то очень неторопливо и скучновато, хотя постепенно я втянулась, а где-то в последней трети всё помчалось с головокружительной скоростью, сюжет стал быстро развиваться и петлять неожиданными траекториями. Несколько раз я уже подумала: "А, ну вот, всё явно", и тут же всё снова путалось. Немного терпения (и к главной героине в том числе), и перед вами откроется прекрасный детектив вполне в духе самого сэра Артура и его неподражаемого…

Мрачный викторианский детектив или умелая игра в литературу? Скорее, выберу второй вариант. И название, и герои отсылают нас к "Этюду в багровых тонах" К. Дойла. Сомоза не стал делать пересказ, а решил написать оммаж Конан Дойлу как зачинателю жанра. Самое интересное, что придумал К. Долйл - это метод расследования и герои. В первом произведении мэтра для меня куда интересней читать о знакомстве персонажей, об этой увлекательной игре qui pro quo, чем следить за тяжеловесной, странной, слабо мотивированной детективной линией. Так и здесь, Сомоза взял метод (тайные силы, замаскированные мотивы) и взял героев, а уж qui pro quo тут будет в избытке. И если уж убийцу, вполне возможно, вычислить будет не трудно, то уж понять, кто в каком качестве выступает, будет не так просто. Зато после…

Надо сказать, что предыдущий опыт с автором меня не впечатлил. Но на эту книгу выбор пал вполне по очевидной причине - прототип Шерлока Холмс, сам Артур Конан Дойл в помощниках, преступление - чего еще хотеть. И в целом мне понравилось, даже тот факт, что повествование идет от лица медсестры-сиделки Энн, эдакого варианта миссис Хадсон, раз уж Шерлоком Холмсом тут именуется мистер Х, постоялец пансиона для никому не нужных родственников, а в роли доктора Ватсона подвизался Дойл, меня не отпугнул. Несмотря на то, что хотелось просто постоянно орать из-за ее абьюзивной личной жизни.

Но вот само преступление, развязка меня не впечатлили. Во-первых, автор очень много времени уделяет театру и всяческим параллелям театра и жизни, хотя про подпольные театры наврал с три короба. Во-вторых,…

Сначала книга показалась насмешкой над Шерлоком Холмсом, но под конец мне очень понравилось как развернулся сюжет и чем все закончилось. Интересно будет прочитать следующую часть

Наверное, это будет самая короткая моя рецензия. Книга не понравилась своей шаблонностью и набором клише.
Продолжать читать не буду.

Это тот самый случай, когда имитация ничем не хуже оригинала, а, возможно, даже и превосходит ее. Понравится​ поклонникам Шерлока Холмса и не только.