Лесков. Прозёванный гений

Мне всегда очень нравились произведения Лескова, во многом не только за необычный и безусловно богатый и изящный язык повествования, но и вообще, наверное, за атмосферу книг, которая лично мне казалась понятной и завлекающей. Конечно, я не читал все его труды, но все же кое с чем успел познакомиться и это было хорошо.

Данная работа позволила разом охватить и обзорно пробежаться по знаковым произведениям Лескова и теперь для себя точно могу сказать – да, это мой автор, нужно будет и дальше читать его шедевры. Однако книга Майи Кучерской не только о литературе, но и в первую очередь о человеке, как выяснилось, характерном и возможно не самым приятным в жизни.

Автор уделяет довольно много внимания как самому Николаю Семеновичу, так и окружающим его людям, обстоятельствам, деталям, цитатам из…

Когда я узнала, что у меня есть свободный доступ к этой книге в моей электронной библиотеке, то очень обрадовалась. Я уже знала о том, что издание заметили все литературные премии, что о нем говорят и обсуждают, что эта биография определенно заслуживает внимания, а еще, что стоит она дорого (причем в серии ЖЗЛ дороже, чем отдельным изданием). Поэтому радость моя была еще и корыстной. Но я считала, что к биографии Лескова надо подготовиться во всех смыслах этого слова, поэтому отложила чтение Майи Кучерской. Я ведь ничего не помнила о Лескове, успела забыть со школьной скамьи, для начала надо посмотреть, а что еще можно прочесть про него. И конечно, мне необходимо что-то из творчества писателя. Вот таким образом сначала я прочла двухтомник-биографию воспоминаний Андрея Лескова о своем…

“Таинственный, неразгаданный… Большинство из нас знакомы с такими его произведениями: «Левша» «Очарованный странник», «Тупейный художник», «Запечатленный ангел», «На краю света». Это – одна тоненькая книжечка, примерно одна шестидесятая от его 30 томов. Несмотря на то, что оперу «Леди Макбет Мценского уезда» на музыку Д.Шостаковича знает весь мир, Лескова, почему-то, по-прежнему мало и плохо переводят, он получается в какой-то пустоте…” Иными словами: не социализировался, был всегда вне какого-либо сообщества. Бросает гимназию, не доучившись, бросает службу одну, потом другое занятие. В семейной жизни: первую свою жену он поколачивал, по рассказам свидетелей. Со второй тоже разошелся: «Видимо, потому, что с Лесковым жить было невозможно: ужасный характер, тяжелый неврастеник. … Не…

Такого упоительно художественного нонфикшена я еще не встречала! В авторских зарисовках-реконструкциях исторических эпизодов (путешествие юного Лескова из Орла в Киев, теплый, улыбчатый,  роскошный Киев 1850-х гг,  пожар в Петербурге 28 мая 1862 года, спиритический сеанс с госпожой Сент-Клер у Аксакова) текст жирный, плотный, сочный, красочный, персонажи живые и колоритные, даже случайные статисты.

И ведь работа с документальными свидетельствами проделана огромная. Плюс анализ произведений в сопоставлении с историей работы над ними. Подробно и тщательно выписан литературно-публицистический пейзаж России конца XIX века. Между делом мелькают чужие и как будто вовсе не знакомые Тургенев, Достоевский, Толстой и др. Кстати, я как-то раньше и не задумывалась, до чего же много общего у Лескова с…

Писатель Николай Лесков стоит на обочине классической русской литературы. О нем вспоминают во вторую очередь, а тем не менее он знаменит своим самобытным языком. Если спросить: «Что же вы читали у Лескова?», то непременно получим один и тот же ответ – «Левшу». Но в лучшем случае припомнят «Леди Макбет Мценского уезда», «Очарованного странника» и «Тупейного художника». Тем не менее, полное творческое наследие насчитывает 30 томов. «Каждый гениальный писатель открывает своим читателям свой, прежде никем не обитаемый остров. Толстой так заговорил в своей прозе о людях, что все задохнулись от восторга: ах, вот как сложен оказывается человек и вот каким языком об этом можно рассказать. Достоевский начал писать об отношениях человека и Бога, как никто прежде. Тургенев открыл своим читателям…

За последний год я буквально впервые открыла для себя творчество необычного в своей самобытности русского классика – Н.С. Лескова. Больше всего меня в нем покорил именно его неподражаемый стиль и язык, за который его, оказывается, ругали при жизни. Сложно оценивать труд биографа, сложнее только чью-то жизнь. По обрывочным воспоминаниям, каким-то, зачастую, субъективным выводам оживлять реально существовавшего когда-то человека. Остаться объективным и беспристрастным, при этом не обидеть почитателей его таланта и не переборщить ни с сахаром, ни с критикой. Майя проделала огромную работу по сбору, систематизации информации, приданию ей художественного вида. Огромную и очень по-женски тактичную – не уйдя ни в сплетни, ни в домыслы, а не которые моменты вообще обходя стороной. Не берусь…

Очень подробное жизнеописание Лексова, включающее информацию обо всех его родственниках, друзьях, коллегах, книгоиздании того времени и историческую справку. Исчерпывающе. Некоторые факты из биографии писателя в корне изменили мнение о нём не в лучшую сторону.

Настолько глубокого и интересного исследования-мононрафии о русском
писателе мне ещё не довелось читать. Автор за руку проводит читателя не только по жизни Лескова, но и по истории 2-й половины xix века. Книга обилует фактами, архивными источниками, удивительным знанием реалий того времени.
Всем рекомендую к прочтению. Теперь в списке книг - Леди Макбет и Очарованный странник.
Да, Лесков тоже страдал из-за цензуры. Интересная жизнь незаурядного человека

Интересный сплав исследования (более 1000 сносок-комментариев) и ярких, цветисто написанных "реконструкций", научности и художественности. Лесков одновременно вызывает восхищение, сочувствие и отвращение. Кучерская пишет о нём с глубоким знанием дела и любовью, при этом не скрывает его вздорности характера, жестокости к сыну и других отталкивающих черт, например, пристрастия к эфиру.

Чувствуется, что Кучерской близка тема православия. И Лесков был одним из первых, кто так полно изобразил жизнь духовенства. Но не всегда он воспевал церковнослужителей, иногда наоборот - сатирически их изображал. Кроме того, он видел, что церковь подчинена государству, и всегда испытывал интерес к раскольникам, полагая в них "живую веру". В более поздние годы сам он обратился к толстовскому учению.

Кроме…