Меч Без Имени (сборник)

Какой кошмар, звездец и ужас, благо, что коротенький. Я даже не знаю, что про эту книгу написать, потому что тут плохо все. Единственный плюс и то с натяжкой - тут очень динамичный сюжет, где героя и его друзей мотает по всевозможным локациям, и где они кого только не встречают. Это история про попаданца ака автор и это уже плохо. Может в 90-е такой ход был свежим и новым, но сейчас на место крутых героев себя ставят разве что подростки, но им простительно, они маленькие, они растут. Да еще авторы графоманских фанфиков про Мери/Марти Сью, но эти хоть не печатаются. У героя, естественно, есть команда, на фоне которой он особенно неотразим, а до кучи - умный меч, который в бою все сделает сам, только держись. Сам герой великолепен, все его хотят (любить/дружить) и он этим умело…

Я слишком давно читала первую часть, чтобы сравнивать, но запомнила, что там герой как в бродилке просто шагал от точки к точке и успешно выполнял прикрепленные задания. Думать не надо, спорить не надо - просто маши мечом. Вторая книга выглядит посложнее, оттого и оценка выше. Лорд Скиминок снова попадает в параллельное Средневековье, откликаясь на призыв о помощи. Оказалось, в прошлый раз не все злодеи были добиты, не все замки зла взорваны. Все та же бродилка, те же чекпоинты, но кажется, что герой Меча Без Имени уже научился принимать самостоятельные решения и вообще выглядит поинтереснее. Вокруг него та же компания, и даже злодеи те же - одна семья. Юмор предсказуем: где-то просто несмешной, где-то еще и пошлый. Учитывая время написания книги (конец 1990-х), сюжет, возможно, еще не…

Я читала эту книгу более двадцати лет назад (во всяком случае первые две части. Третью, судя по полному отсутствию узнавания — нет), и если мне не изменяют воспоминания, смеялась чуть не до икоты. Над чем? Достаточно глупый и вообще ни разу не смешной фарс, воспринимающийся сейчас скорее как пародия на героическое фэнтези, нежели, как собственно героическое фэнтези.

Персонажи и события утрированы и гротескны. События зачастую лишены смысловой или временной логики. Первая часть на фоне двух последующих выглядит еще достаточно прилично. В ней поменьше абсурда и нет такого количества сексуальной озабоченности. Но поменьше, не значит, что нет вовсе. Есть.

Вообще книга замечательно отражает дух дурных девяностых — шальная свобода, разбой, гопота из всех щелей лезет, пьянки, гулянки, мордобой.…

Опять наступила на те же грабли: никогда, слышите, никогда не возвращайтесь к сомнительным книгам, нежно любимым в детстве. С невероятным разочарованием получилось справиться только к половине. Потом посмотрела год издания на обложке, и дело пошло намного лучше - ведь всем известно, что в конце 90-х для жизни обязательно требовалось неимоверное количество удачи и иногда помощь чёрта :)

Оценку ставлю по старой памяти - помню свой прежний восторг, а еще разделяю понятия вечной классики и конъюнктуры в искусстве.

Источник

Наконец-то дочитала эту серию и вздохнула с облегчением. Автору следовало остановиться на первой книге, а не множить треш. А треша стало больше. Но это еще со второй книги автор чрезмерно злоупотреблял темой секса. В третьей он развернулся на всю катушечку. Суккубы, Екарный Бабай. Да одна сцена сексуального насилия над чертями чего стоит, на глазах у пятилетнего ребенка, на минуточку.

Главный герой окончательно отупел и превратился в каблук. Его зазноба в моем понимании просто ужасно скучная, ревнивая и глупая. У клана наемников были очень тяжелые времена, если среди их сотрудников числятся такие тупые овцы. Мне как женщине очень обидно видеть таких персонажей. При том, что Вероника или Горгулия Таймс описаны нормально. Но это "нормально" касается только тех героинь, которые относятся к…

Книга понравилась меньше, чем первая часть, но всё-таки немного больше, чем последняя. Правда, стоит упомянуть, что качество уже на второй книге стало проседать, а третья так и вообще превратилась в унылое говно.

По моему мнению, автор испортил серию чрезвычайной сексуализацией в гиперболизированных масштабах. Здесь что ни глава, то сиськи, ножки, задницы, на которые Скиминок обильно пускает слюни. Количество женщин вокруг главного героя становится все больше. И все, конечно, его хотят, а он, бедный, страдает и не поймет, кого больше хочется трахнуть. То ли королеву, то ли кастратку, то ли бесплотную богиню, то ли простигосподи, кареглазую наемницу (от этого словосочетания под конец серии уже тошнило).

В общем, если первая книга была смешным, легким и ни к чему не обязывающему чтивом, то…

Первая часть трилогии про Меч Без Имени без преувеличения лучшая книга данной серии. Автор весьма удачно простебал попаданцев и вообще жанр фэнтэзи в целом. Первый раз прочитала лет в шестнадцать и дико хохотала, читая о приключениях веселой компании во главе с ландграфом из Астрахани. Но даже далеко за тридцать книга читается так же задорно. Пьянка со Смертью до сих пор мое самое любимое место. 

Книга берет тем, что автор удачно смешал легкий слог, немного пошлого юмора и плоских шуток, с массой смешных ситуаций, а колоритные герои, и, конечно, не совсем стандартное Великое Зло на вертолетах и с автоматами отлично дополнят повествование.

В общем, книга не для подумать, а для поржать и расслабиться. В остальных частях автор пошел на понижение и загубил серию, как мне лично кажется. Но…

Сразу стоит отметить, что это юмористическое фэнтэзи, а следовательно  не оно не претендует на что то высокое, просто чтоб посмеяться и получить заряд хорошего настроения. Здесь обыгрываются некоторые клише попаданческих историй, что всегда выглядит смешно.

Сюжет стандартный, но некоторые моменты и персонажи оригинальные и нарочно комичные: например Смерть, которая не против выпить за компанию с главным героем, дракон-вегетарианец по имени Кролик и многое другое.

Книга подойдёт под настроение, когда хочется расслабиться и посмеяться, поэтому советую почитать

Я эту книгу читала подростком, и мне было тогда бодро-задорно и весело, и я смеялась, не могла оторваться. Спустя десяток лет понимаю, что история воспринимается совершенно иначе, и у меня было несколько стадий принятия истории.

Сначала я откровенно кринжевала, думая, как же так, и что за стыд. А потом уже вчиталась и поняла и приняла, что у Белянина не было цели написать качественное фентези, он скорее высмеивал знакомые всем читателям тропы и явления, воспроизведя все проблемы в гротескном режиме. А потом уже начала ловить пасхалки и отсылки на другие известные произведения, и уже мне потом стало интересно. Что еще завернет, и что хочет сказать. Например, я увидела четкую параллель на Янки при дворе короля Артура в некоторых моментах. Или на русские былины. Или на замок Лапуту. Это…