История одного супружества

Чужое прошлое постучалось в дверь добропорядочной афроамериканки Перли Кук с намерением отобрать у неё мужа Холланда, который

«…был тем, чего от него хотел каждый: был мужем, флиртовал, был прекрасным созданием, был любовником. Он угождал всем нам, милостиво одаривая улыбкой, и тем самым пытал каждого из нас, когда улыбка предназначалась не нам. Красоте прощается всё, кроме отсутствия в нашей жизни».

Холланд и Базз познакомились в госпитале.

Базз хитрыми действиями и давлением на нужные рычаги воздействует на Перли.

Перли мотается от обиды до полного непонимания душевной организации Холланда.

Холланд настолько тряпичен, что даже ветер не может заставить его сущность трепетать ни в сторону Перли, ни в сторону Базза, ни в чью либо другую сторону (это я так красиво завуалировала слово «тряпка»,…

Давно я не держала настолько плохую книгу…. Я не смогла понять локации и даже героев, ибо описание в книге дается ничтожное. Больше 2-3 локаций в книге нет, это только дом в основном.

В книге содержится запрещенка, в виде любовного треугольника…

Ожидала большего от этой книги, но к сожалению получила нечетун!!

В небольшую книжку автор напихал кучу всего: войну, уклонистов, маккартизм, права чернокожих, нетрадиционные отношения. История с уклонистами, сидениями на чердаках и побегах в Канаду противоположна моим взглядам. «Почему ты не пошёл служить? – Не видел смысла.» 1943 г. И, вроде, я ещё должна герою посочувствовать.
Ситуацию мы видим глазами молодой женщины Перли. Вскоре после войны она вышла замуж за Холланда, в которого влюблена с детства, у них дружная семья, подрастает Сыночек, быть может, они не всегда уютно себя чувствуют из-за чёрного цвета кожи, но это не критично. И вот в 1953 г. на пороге их дома возникает красавец Базз, сослуживец Холланда, и делает Перли неожиданное предложение. Мне казалось, героиня должна бы удивиться, что у её мужа был любовник, который теперь собирается…

«Жить в трагическое время – все равно что жить в стране трагедии»

Как хорошо мы знаем самых близких людей? Мы можем знать незначительные мелочи, вроде той, сколько он кладет ложек сахара в чай, и совсем не знать о более значимых вещах. Холланд Кук родился в Кентукки, на одной из ферм, когда пришло время, пошел на фронт. Вернувшись, встретил девушку Перли и вскоре женился на ней. Не сразу он узнал в ней подругу детства, которую за руку провожал из школы домой. Он был красив, дружелюбен и делал все, чтобы семья была обеспечена. Перли грезила о счастливой семье, о доме, о сыне и плевала на предупреждения тётушек о том, что выходить за него не стоит. Но Перли делала все, чтобы их брак был отрадой. Зная о больном сердце мужа, она берегла его хрупкое здоровье.

Рутина их семейной жизни резко…

Давно ходила в магазинах вокруг романа «Лишь», а потом он резко пропал из продажи. Со мной так часто бывает, локотки уже все сгрызла. В итоге решила хотя бы купить эту книгу автора. Возможно, стоило послушать свой внутренний голос, но книга уже куплена и прочитана.

Спектр моих эмоций и ощущений менялся очень быстро, а в книге всего-то 200 страниц. Обычно такое не происходит, своего рода феномен.

Сначала роман напоминал работы Франзена, который любит писать о нетипичных семьях, а здесь именно такая семьйка. Потом же мне понравилась атмосфера переданная автором, словно смотришь черно-белый фильм, где в главных ролях женушка, у которой одна цель — угодить мужу, стать идеальной супругой.

Потом возникли вопросы к исторической составляющей, полезла в гугл. А потом возникло чувство недоумения, ибо…

Потому что у поколений прошлого с этим прям беда. Все эти установки "Настоящий мужчина не плачет/скрывает чувства" и "Настоящая женщина должна угадать по одному взгляду, что мужчина хочет". Но ни то, ни другое не возможно! Мы люди! Мы сложные и разные, и... давайте уже научимся проговаривать проблемы через рот.

Это я к чему? К тому что Эндрю Шон Грир опять задел меня за какую-то струнку в душе. Так было и с "Лишь". Причем поначалу обе книги мне были "ну норм, ничего такого", но он финалом переворачивает все так...

Аналогия примерно следующая в голове, знаете те видосы, где художник рисует картину вверх ногами, бесконечные линии, ничего не понятно, местами даже скучно, а потом он переворачивает холст, и ты замираешь от красоты. Это было именно красиво, трогательно. Всего парой фраз…

Книга небольшого объёма, поэтому хочется скорее узнать, чем же дело кончится. Читать было интересно. Но как же меня злила главная героиня! Если вы не любите, когда люди не могут просто поговорить друг с другом 300 страниц - наверное, не стоит брать эту книгу.

Сама по себе идея, что мы не знаем, кого любим, хороша. Автор крутит эту мысль и так и эдак, повторяя её в тексте несколько раз. Над этим интересно задуматься и в реальности, но проблема женщины в книге в том, что она даже не пытается узнать своего мужа. Она его просто придумала. Нет, он не воображаемый, просто она придумала себе, что ему вредно, а что полезно, какой он, выстроила из этого систему обращения с ним, и всё молчаливо. Когда ей что-то говорят о муже, она не сомневается, она сразу принимает всё за чистую монету, и снова не…

Когда берёшь книгу с таким названием, то мысленно рисуется совсем какая-то другая история. «История одного супружества» Эндрю Шон Грира - не из лёгких. 50-е годы, США, Перли выходит замуж за прошедшего войну Холланда. Они знакомы почти с детства, они молоды, влюблены, у них - дом, собака и рождается сын. Но так ли безоблачно это семейное счастье? Какие тайны супруги хранят друг от друга? Что не могут высказать друг другу? Что подтачивает их сердца, точно червь наливное яблочко? Нет, перед нами - не триллер. Перед нами разворачивается история одного брака, любви и непонимания, страданий, недосказанности, фантазий человека, который любит, который фактически придумывает себе партнёра, его качества, его историю. Перед нами - настоящая драма, загнанные в тупик влюблённые, идущая выход…

Прочитав 60 страниц, меня из себя выводит главная героиня. А именно то, насколько она растворилась в своём муже. Помимо того, что её мир крутится вокруг мужа, так она ещё и нафантазировала такой образ ему, который на самом деле не соответствует действительности. Почти каждую страницу я задавалась вопросом: "Что за бред?". Мне лично не нравится такое поведение главной героини.
Также я старалась вникнуть в время, в которое нас отправляет автор. 1953год. Расовые предрассудки. Вроде как вникала, что было послевоенное время, от которого люди ещё не отошли. Но только я начинаю "понимать время", как главная героиня снова показывает свою "гениальную" логику по отношению к мужу и всё, я сгораю моментально и мир книги, и его понимание рушится в моей голове. Меня часто посещало желание бросить…