Житейские воззрения кота Мурра

Нисколько не умаляя художественной ценности это романа и его значимости в истории литературы, вынуждена с прискорбием признать, что он меня бесит он не доставил мне того эстетического наслаждения, на которое я уповала, приступая к чтению. Короче говоря – не мое.

Объективно – понятно, почему литературоведы особенно выделяют роман в творчестве Гофмана и в истории литературы в принципе. Взять хотя бы структуру романа, две сюжетные линии, чередующие одна другую; каждая часть обрывается буквально на полуслове. Это нас, привычных к постмодернизму, таким уже не особо удивишь, а для начала 19 века – необычно и смело. Романтические идеалы здесь сочетаются с сатирическим обличением реального общества, закрученный сюжет – с не стареющей моралью. Классика.

Но субъективно здесь прямо-таки все шло мне…

Мне очень стыдно в этом признаться, но я не смогла прочесть до конца данное произведение. Прежде чем на моем пути оказалась данная книга, я считала, что с легкостью могу читать серьезные и сложные произведения. Иногда, приходиться менять свое мнение. Я с большим уважением относилась к творчеству Эрнеста Теодора Гофмана. И с большим предвкушением начала чтение. Идея соединить два повествования в одном произведения оригинальна, хотя в наше время данную концепцию используют авторы довольно часто. Одно из повествований ведется от лица не совсем обычного кота по имени Мурр. В какой-то момент я просто не нашла ни одного мотива продолжать чтение. Мне было не интересно и объем произведения меня пугал. Хотя я очень люблю "кирпичи". Надеюсь, когда-нибудь я смогу прочесть данную уникальную книгу…

Ох, это книга стала для меня самой скучной за последние пару лет. Я не увидела здесь какого-то цельного сюжета, чего-то за чем было бы интересно наблюдать. Повествование постоянно прерывается на полуслове и на полудействии. Понятно, что в этом и был основной замысел, но это очень сбивало с толку. Манера повествования тоже была довольно тяжелой для меня. Если обычно для того, чтобы подхватить стиль автора и принять его манеру, мне не нужно много времени, то здесь, даже перевалив за половину, мне это так и не удалось.

Если говорить о чем эта книга, то здесь у меня даже нет однозначного ответа. С одной стороны, это рассказы кота о своей непростой духовной жизни, а с другой стороны - это история капельмейстера, обладающего непростым характером. А что их объединяет - для меня это так и…

Бралась я за эту книгу с лёгкой опаской из-за витиеватого слога. Зря, как оказалось. К нему довольно быстро привыкаешь, хотя сначала идёт довольно медленно, но зато потом... Я не очень люблю самовлюблённых особ. И если бы на месте Мурра был человек - я воспылала бы к нему глубокой антипатией. Но, к счастью, Мурр - кот, поэтому ему вполне простительно заниматься самолюбованием. Но те, кто решил обратить своё взор на это творение из-за котика... Они, увы, будут жестоко разочарованы. В этом котике много человеческого, и не только в котике, а и в окружающих его животных. Если проводить аналогии - это ближе к Оруэллу, чем к Пратчетту. Но те, кто возжелал классической литературы, будут весьма и весьма довольны, потому что книга действительно интересная. Правда, я так и не смогла для себя…

Удивительно, но, имея филологическое образование, до кота Мурра с его творением я добралась только спустя многие годы после окончания университета. Когда-то на этот курс вовсе не обращалось внимание студентов нашего курса, потому что просто не повезло с преподавателем. Несмотря на все свои академические заслуги, она была очень стара и слушать ее было невозможно. И читались только те произведения, которые нужны были для семинаров. А кот Мурр туда не попал и потому прошел мимо. Возможно, это даже лучше. Имея жизненный опыт за спиной и некий устоявшийся литературный вкус, классические произведения открываешь совсем по-другому. Тогда их можно оценить по-настоящему, а не потому что так сказал преподаватель и уже не страшны оценки. Но скорее всего "Житейские воззрения кота Мурра" мне…

Одна из самых важных прочитанных мною книг. "Житейские воззрения кота Мурра" можно читать как остроумную и ироничную сатиру на немецкое общество начала XIX в., но главное мне видится в том, что это роман о подлинной культуре, ее значении и необходимости для человечества.

Самовлюбленный кот Мурр мнит себя гением и выдающейся личностью, без тени сомнения выставляет напоказ свои, по его мнению, недюжинные ум и талант. Он свободно рассуждает на всевозможные темы, пишет философские труды и стихи, не задумываясь над тем, имеет ли написанное им хоть какую-то ценность. А иногда появляющиеся у него здравые рассуждения позаимствованы котом у других и корыстно используются им в своих целях. В отношениях с людьми кот Мурр точно такой же эгоист.

В каком-то смысле коту Мурру противопоставляется…

Удивительная книга о коте "потомке" кота в Сапогах, по-человечески умном и начитанном и по-кошачьи самовлюбленным и эгоистичном. Поразительно, как Гофману удалось совместить и кошачью природу и душу поэта-писателя романтика в одном персонаже. Впрочем, времена меняются, а люди какие были, такими и остаются. В книге хорошо описаны нравы, характеры, быт глазами ученого кота. Восхитительно.

Это было нелегко. Сравнительно небольшая книга, которая бы шла так медленно - давненько у меня такого не было. Но не удивительно - минимум диалогов, максимум размышлений, в бумажной книге практически все страницы заполнены текстом от и до, с очень небольшим количеством пустого места. Но я справилась, и было интересно. Скажу, что я, наверное, не поняла и четверти заложенного в эту книгу смысла. По ней видно - это не проходное произведение, оно очень полно написано, кажется, что это результат очень кропотливой работы автора. Понимаю, что тут не просто котик и не просто Крейслер. Но где зарыта та собака, я не поняла. История, при всем при этом, довольно неровная. Сначала я наслаждалась кусочками от имени кота и не могла продраться сквозь кусочки, которыми котовий шедевр был переложен,…

Что можно написать о книге, которые ты читала "через не могу"?!

Сложное двоякое впечатление она оставила ... Когда написано было от "лица" Мурра - я восторгалась этим ученым котом, но когда дело доходило до тех страниц, которые "не должны были быть напечатаны" я терялась в сюжете... Очень сложно было воспринимать этот слог и такое переплетение сюжетных линий... В один момент мне казалось, что я читаю сплошную линию ... А потом вдруг бах... И я потеряла весь смысловой контекст обеих сторон.... Иногда книги читаются не в нужное время и не в том настроении.. Возможно, когда-нибудь я перечитаю её и пересмотрю свой взгляд на это произведение. Поэтому такая оценка....

Удивительно произведение тем, что чем дальше его читаешь - тем больше проникаешься (если не бросить с самого начала). И ещё много цитатных мест, за которые можно зацепиться. Как у Мурра, так и у Крейслера. Опыта в чтении не много - свежо, разумно идеи выглядят + облачены в приятную для чтения оболочку.

Линия Иоганна Крейслера понравилась больше: пусть порой небольшой перегиб с экзальтированным состоянием персонажей - зато так душа и сущность сильней проступают. Показалось, что когда Ядвига сдалась, она стала ближе к своему брату, а до этого у ней видно больше переходное состояние. Истории, поведанные в период душевной откровенности... И оттого трогательные, наполненные живой силой.

Линия Мурра более плотская, земная, не видно как выше борьбу идей. Скорей, как в рамку, заключили его 4…