Вечная мерзлота

Столько всего уже перечитано про то страшное время, но каждый раз мороз по коже. Человеки - самые страшные животные. Они посвящают свою жизнь тому, чтобы мучать себе подобных. Самым страшным, самым лютым способом. Это не укладывается в голове, это противоречит здравому смыслу, но это происходило и происходит повсеместно. Это она - человеческая природа.

История СССР для меня всегда была лютым ужасом. Но лишь потому, что нам ближе всего история СССР. На самом деле таким же мраком полнится история всех стран. И нельзя читать подобное без оторопелого непонимания - сколько бы раз не читал про одно и то же.

Пронзительные истории исковерканных судеб переданы автором точечно, иллюстрируя судьбы народа. И дичь этих проектов и выполнения планов, мрак издевательства над человечностью.

Эту книгу стоит…

Начинал читать два раза. Читается легко, но местами чувство, что куски были выкинуты из романа. Книга сочится ненавистью в эпохе правления Сталина. Однобокая позиция "всё плохо", "всё уроды". Сами персонажи ведут себя инфантильно, глупо... всеми силами стараются быть несчастными. Беспросветная чернуха, не оставляет ощущения, что вам в голову вливают кучу грязи под видом жалостливой истории и трогая вас за живое.

О каждом кошмаре, устроенном человеческими руками, надо писать еще и еще раз, чтобы такое не повторялось. И писать на языке того времени, когда живут читатели.

Книга Ремизова написана так, как не могли бы написать ни Шаламов, ни Домбровский, ни Демидов. Потому что это книга начала 21 века для читателей начала 21 века. Так что не надо сравнивать поверхностно. Да и вообще, не надо сравнивать.

Книга большая. Книга сильная. Книга, к сожалению, нужная. Потому что опять сроки за пару фраз (не было в сталинские времена соцсетей, а теперь есть, и за посты и комментарии в них....). Опять истуканы с усами появляются в разных местах. Опять ....

Хорошая книга, хоть и немного автор переборщил с экшеном) Мне понравились герои, так как они не идеальные. Нет, прилизанности, как в советских изданиях. Может не совсем точно исторически, но думаю примерно так и могло быть. Люди жили в жутких условиях. Сидели многие ни за что. Выживали, как могли в тяжелейших условиях.

Тюремной романтики вы здесь не найдёте. Зэков-уголовников при всём разнообразии и большом количестве персонажей нет, они где-то фоном, пугающим и опасным. Зато очень много исторической правды, реалистичных до тошноты подробностей и веры в возможности человека... Грандиозная стройка, начатая по мановению руки всевластного Сталина, изначально была какой-то фикцией. Да, идея красивая: в нечеловеческих условиях вечной мерзлоты - железная дорога, глубоководный порт, города с театрами и ресторанами... Беда лишь в одном: не было никакого экономического обоснования, даже понятия о том, что и куда будут возить по этой дороге. Зато было вдоволь рабочей силы, практически бесплатной: не считать же лагерную баланду способом оплаты. Тема советских лагерей стала остро модной в перестройку, когда…

Это далеко не первая книга про сталинские репрессии, лагеря. Е Гинзбург, А. Солженицын, А. Рыбаков, З. Прилепин и многие другие. Это пронзительный роман о судьбах нескольких людей, попавшие в сталинскую мясорубку. Люди сидели не за что, но кто-то оставался людьми, а кто-то сволочью. Человек- самое жестокое существо, у него есть разум, но нет сердца и чувств. Этот роман тому подтверждение. В некоторых местах сложно читать, сердце щемит, но ее стоит прочитать. Она обязательно будет на моей книжной полке.

Бывают такие взгляды в жизни, которые решают все. Даже если ты еще не понял, что уже все решено, оно решилось. Но это потом, по происшествии лет становится ясно...

Начну с того, что прочитать эту книгу я решилась не сразу. У меня были большие сомнения относительно того, понравится она мне или нет. Но после того, как я прочитала большое количество восторженных отзывов, я все же рискнула. И снова оказалась в том меньшинстве, на кого книга не произвела сильного впечатления. Снова побуду в роли «А Баба-яга против!».

Сразу могу сказать, что еще никогда ни одна книга не давалась мне так тяжело. Хотя читается книга неплохо, слог у автора достаточно легкий, повествование, конечно, не динамичное, но тем не менее достаточно интересное. Но я не могу объяснить, почему я никак не могла себя настроить…

Долго думал какую оценку поставить книге. В итоге взял среднеарифметическое значение.
Сложилось оно из двух противоположных граней этого непростого повествования:
1. Изумительный слог автора. Книга, не смотря на свой объем читается легко и интересно.
Потрясающие описания суровой северной природы и жизни в этих тяжёлых условиях.
Самые мощные моменты для меня это описания рутинной работы речников на Енисее и сцены охоты на оленей, уток. Это завораживает.
Герои неоднозначные, но харАктерные, хорошо раскрытые.
За всё это я поставил оценку 5.

2. Лютейшая однобокость восприятия тех страшных, но великих лет.
Вот эта вот повесточка про страну-тюрьму (народов), в которой живут только чекисты и стукачи, урки и вертухаи и растворенные в этом святые и поголовно безвинные зеки, отбывающие по 58-й статье…

Как бы я не любила тексты про период сталинских репрессий, это оказался очень колючий текст

Нужно учитывать, что я брала эту книгу, скажем, в «догонку» к «страху» Рыбакова, чтобы усилить ощущения и больше проникнуться эпохой. Но в отличии от трилогии «Дети Арбата», текст этой книги с самого начала пропитан таежным холодом, зэковской бранью, тюремными порядками и чем-то нескрываемо диким 

Даже в ссылке Саши из трилогии не было настолько тяжелого и щемящего ощущения сломанной жизни и судьбы, как в первых 60ти страницах этого романа 

Не могу для себя пока понять, нравится мне это или нет. Думаю, что тут нужно рассуждать чем-то более масштабным: нужно ли мне это знать в историческом контексте – да или нет? Потому что книга основана на том, что действительно происходило. Пусть оно и было…

Я о книге узнала, как только она вышла, но прочитать никак не было случая. А тут всё сошлось и моё желание и участие в флешмобе. Не смотря на большой объём книги я её прочитала очень быстро. В книге автор рассказывает о строительстве секретного объекта 503 ( железной дороги ) в условиях вечной мерзлоты. В послевоенный период. Природа Красноярского края , где происходит действие книги описывается га протяжении всей книги очень красиво и подробно . В книге описывается жизнь многих героев и нельзя сказать , что есть один единственный главный герой. И бывший геолог - зэк и капитан буксира и их жёны находяься в одинаковом подвешенном состоянии. Не зависимо от того, что кто товольный, а кто то на вечном поселении. Тут все равны. В это время даже на кристально чесного человека могли завести…