Молль Флендерс

Потратила зря время, это автобиография "кукушки"воровки,она нарожала кучу детей,и бросала их кому не попадая, а в конце еще осмелилась объявится на глаза сына,и выклятчить наследство или пособие на свою продажную шкуренку.

Благодаря отечественной школьной программе трудно даже поверить в то, что у Даниеля Дефо не только есть другие произведения, не менее известные в определенных кругах, чем "Робинзон Крузо", но и в их количество, а также в весьма успешную карьеру писателя как публициста и памфлетиста. Тем забавнее видеть на полке книжного магазина объемный переплет под его авторством еще и снабженный меткой о его запрете, которая, правда, при более глубоком разборе свидетельствует лишь о том, что ее содержание по определенным причинам не устраивало политиков или власть имущих и совершенно не обязательно затрагивало какие-то недозволенные темы. Однако знакомство с этой книгой рассеивает всякие сомнения относительно основательности данного запрета. Читателю предлагается знакомство с некоей Молль Флендерс,…

Роман «Молль Флендерс» Даниеля Дефо был опубликован в 1722 году, он рассказывает о жизни одной женщины в 17 веке в Англии, в виде её воспоминаний, которые заканчиваются датой 1683 год. История не очень увлекательная и интересная, да и написана она без особых красок, она перечисляет все поступки Молли, можно сказать, что с начало ей не повезло и не только по её вине и она совершила множество преступлений, которые в основном связаны с воровством, а потом у неё в старости было все не плохо. История эта похожа на историю романа «История полковника Джека» и их объединяет не только преступная жизнь героев, но и плантации в Виргинии в Америке, на которых можно начать новую жизнь, предварительно получив стартовый капитал в преступной жизни. Это Даниель Дефо подчеркивает не однократно и как…

Книга обратила на себя внимание благодаря именитому автору. Рассказ изложен интересно, но так чтобы прям мне было до последнего любопытно, тревожно -такого не было. Примерно можно догадаться что будет дальше. Никого нигде особо не жаль, нет никакого сопереживания, интриги. Если советовать к прочтению, то только как -чтение ради чтения, никаких особых выводов и впечатлений у меня не осталось. :)

Старый добрый английский роман от автора горячо любимого с детства «Робинзона» с пространным степенным вступлением, где автор заблаговременно предупреждает своего благородного читателя, с чем ему придется столкнуться. Предупреждает и тут же утешает, что бояться нечего, все даже маломальские пустяки , способные потревожить читателя, им, автором благоразумно устранены. А встретится читателю немало: героиня-то не из обычных, совсем не благородная барышня с кружевным зонтиком. Родилась в тюрьме - уже одна эта деталь способна приковать читательское внимание, да и дальнейшая жизнь просто кипит событиями – вот он каким, оказывается, может быть чопорный и медлительный 18 век. События разнообразны, но стиль автора остается все таким же степенным плавным, и ты вслед за ним так спокойно…

Данная книга попала в мои руки лет пятнадцать назад, во время летней сессии. Я собиралась готовиться к экзаменам, но не тут-то было... Увидела у мамы эту книгу и решила тоже прочитать. Мама книгу быстро забросила, сказав, что слишком скучно, совершенно невозможно читать, поскольку практически нет диалогов. Для любителей Поляковой и Донцовой, наверное, да, скучно без диалогов) Меня же сие произведение затянуло с головой, не могла оторваться, читала, читала и читала. Подготовка к экзаменам ушла на второй план. О сессии я забыла до окончания чтения. Не знаю почему, но книга настолько меня очаровала и затянула, что я читала ее взапой, взахлеб или как там еще можно читать. Потрясающее произведение. Язык, стиль, слог... Автор просто мастерски и талантливо пишет. Оторваться совершенно…

С моей современной точки зрения я не разглядела здесь грехопадения, раскаяния и обличения. Скорее, это обличение государственного устройства, указания, где можно бы улучшить социальное обеспечение граждан, чтобы им не приходилось заниматься абы чем. К примеру, никто не заботился о сиротах и вдовах. В самом начале своей жизни Молль была оставлена на милость случайных добрых людей и принуждена была работать с самого младшего возраста, чтобы хоть как-то выжить. Точно так же Молль после смерти мужа, который был банковским служащим, осталась ни с чем, долго терзалась от грядущего разорения и вынуждена была начать воровать. Если женщина в обществе была поставлена в такие условия, что концы с концами ей не свести без мужа, тогда почему нет никакого обеспечения вдов - хотя бы от банка, в котором…

Обратный эффект. Работает. Я резвилась и стебалась на «офисных» обедах про Молль Флендерс, зачитывала эпические моменты. И что? Доприкалывалась. Добрая половина коллег решила прочесть эту фигню. Я им, главное, говорю «Не надо, прочтите что-то другое», а они «Нет-нет, тоже хотим поржать». Блин. Если конкретно про книгу, то: 1. Рассталась с иллюзией, что Даниэль Дефо писатель с большой буквы. Да, Робинзон Крузо выглядит весьма достойно, но Молль Флендерс уничтожает все на корню. 2. Сюжет пестрый: героиня пачками меняла мужей, рожала детей, вела преступную деятельность – и это я взяла по верхам, в книге много отягчающих обстоятельств. Во всем этом меня больше всего возмутило ее «Я же не знала, что так нельзя жить. Ах, если б у меня был хоть один друг, который бы подсказал мне верный путь».…

Это не лучшая книга Даниэля Дефо.

ЭТО ХУДША ЕГО КНИГА, ИЗ МНОЮ ПРОЧИТАННЫХ!

Да это вообще не книга, это моралистически-бухгалтерский трактат! Обстоятельные перечисления в назидательном тоне, безмерно длинное… Миллион мужиков, раскаяние на раскаянии, дети в страшных количествах, до которых вовсе дела нет… И все это так скучно, так безлико написано! С мадемуазель Молль столько всего происходило в ее жизни, что это переходит все грани реальности, но об этом говорится так монотонно и однообразно, что никакая живость событий не спасает сюжет.

Я знаю прекрасные книги этого автора. С чудесным живым стилем. С сюжетом. Почему же здесь вышла такая беда?..

1001 books you must read before you die: 206/1001.

Об этом романе я узнала, как и о "Джуде Незаметном", из бродившего по социальным сетям "списка запрещенной цензорами литературы". Уже второй раз возникает ощущение, что он составлен современным преподавателями с целью реанимировать из забвения несколько очень приятных и интересных, но не очень активно читаемых, книжек.

За что, как утверждал комментарий к подборке, запрещали эту книгу? За разврат и излишне откровенные сцены (ну как мимо такого пройти и не почитать?). Скажем так: на вкус современного читателя может показаться, что запрет был наложен зря. Нет, серьезно, когда слышишь о цензурном запрете, ожидаешь узреть хотя бы что-то на уровне маркиза ДетСада, а никак не сей опус. Что же изменилось в умах людей с 1722 года, что нет необходимости запрещать по соображениям нравственности эту…