1984. Скотный двор (сборник)

Мрачная, пессимистическая и депрессивная книга. Хотя, казалось бы, откуда было взяться пессимизму и депрессии в государстве, где функционируют всего четыре, таких гуманных, министерства – мира, правды, любви и изобилия. Ан, нет. Все они выполняют совершенно противоположные функции. В обществе не осталось иных чувств, кроме ненависти, боли и страха. Страх от того, что живёшь с постоянным осознанием того, что «каждое твоё слово прослушивают и каждое твоё движение, пока не погаснет свет, наблюдают». И даже в полной темноте ты постоянно под присмотром. Страх от того, что приходится постоянно следить за своими словами, интонациями в голосе, за мимикой лица и выражением глаз. А самое страшное – это следить за своими мыслями, которые могут вырваться во сне. Ведь мыслям не прикажешь. Один…

Никогда не думала, что смогу начать читать классику. Начиная эту книгу вы погружаетесь в отдельный мир, наполненный такой жуткой и напряжённой атмосферой, что мурашки сами по себе идут маршем по спине.
Все описано в деталях, как человека легко сломить, как проходит пропаганда, как людей запугивают до такой степени, что они готовы предавать друг друга.
Наблюдать за персонажами, которых погрузили в такую атмосферу — слежки, подозрения, недоверия до чёртиков интересно. У Джорджа Оруэлла это великолепно получилось. Когда ты читаешь, полностью погружаешься во всю атмосферу, как будто ты живёшь в этом мире. Не замечаешь как быстро текут события. Конец ещё более прекрасен, ты думаешь о разных вариациях, и если угадал, то передает автор все эмоции, все ощущения жутко, фантастично. Именно ради…

Удивительно, что книга написана в 40-ые года двадцатого века про тотальную слежку за каждым человеком через компьютеры. Автор тогда не мог предугадать, что будет в 21 веке искусственный интеллект...
В главном герое я увидел себя. Человека, который идёт против системы, скрывая это. Кажется, что большинство людей против идеологии партии, но ни кто не высовывает головы, все терпят и подчиняются! И ни кому нет доверия. Могут предать и жена, и дети, и друзья...
Хочется посмотреть экранизацию, выпущенную в 2023 году. Хотели показывать на больших экранах, но видно большой брат запретил)

Как только появляется опасная мысль, в мозгу должно возникать слепое пятно

Роман 1984 с самого начала и до конца пропитан липким отчаянием, которое обволакивает тебя все сильнее по мере прочтения. С каждой прочитанной главной ты вязнешь вместе с главным героем, прекрасно зная, что ничем хорошим это не закончится. Герой был обречен с самого начала. И ты вместе с ним. Остается надеяться, что в жизни каждого человека НИКОГДА не настанет тот час, когда он начнет сомневаться в том, что 2х2=4. После почтения гарантировано чувство опустошения и легкая (или не легкая) паранойя. Отлично встряхивает мозг.

Под развесистым каштаном Продали средь бела дня - Я тебя, а ты меня...

Я не буду ассоциировать сюжет этой книги ни с какими политическими режимами прошлого времени. Я открыла эту книгу с целью найти ответы на вопросы о нашем времени, о самой себе. И я их нашла, уже с первых страниц.

Во-первых, мне было интересно как автор опишет чувства человека, находящегося под гнётом тоталитарного режима. И на меня произвело большое впечатление то, как ещё в самом начале Уинстон передаёт свои эмоции через дневник, выплёскивает всё что в нём накопилось и крепко сидит внутри. Освобождая свою злость, он неоднократно выводит на бумаге "Долой старшего брата". И уже на этом моменте я понимаю, что да, это очень точно и правдоподобно. Главный герой, как противник режима, бунтарь, не стремится сломя голову устраивать бунт, строить тайные заговоры, свергать царей и спасать мир от…

Эта книга провокационна, как никогда, и, возможно, еще более провокационна в нашем политическом климате. Более того, это роман, провоцирующий на размышления. От нас требуется критически осмыслить то, что утверждает Оруэлл, и он предлагает нам, страница за страницей, подумать и переосмыслить то, что мы знаем и как нас заставили это понять.

Представьте себе жизнь в стране, лидеры которой применяют тоталитарную систему регулирования своих граждан самыми экстремальными способами.

Работать, есть, пить, спать, говорить, думать... словом, жить - все это контролируется государством. Любой намек на непослушание или неприязнь может быть обнаружен различными государственными аппаратами, такими как "Полиция мысли", телеэкран или даже ваши дети, которые без колебаний предадут вас властям. Даже язык…

Лондон 1984 года. Лондон, в котором есть Большой Брат и партия.

Главный герой Уинстон, служащий внешней партии. Каждый день он встает по звонку, делает ненавистную зарядку, пьет вонючий джин "Победа", ходит на работу и также как и все находится под постоянным наблюдением черного экрана. А ещё он ненавидит Большого Брата, ставят под сомнение весь политический строй, влюбляется в женщину, позволяет себе двоемыслие и совершает мыслепреступление.

Антиутопия о сопротивление: человек-система, система-человек. Сопротивлении, которое обречено на подавлении. История, которая была, есть и будет в будущем.

Заслуживает внимания.

Одна из немногих книг, которую действительно надо прочесть каждому. Мне жанр антиутопии близок и, на мой взгляд, эта книга- лучшая в жанре. Это роман-предупреждение. И самое печальное то, что это предупреждение начинает сбываться. Правки истории, следящие телекраны - все это есть уже сейчас. И процесс набирает обороты. Да, конечно, считается, что роман - это карикатура на СССР. Но он не теряет актуальности и сейчас. Скорее, даже, наоборот. При этом книга написана прекрасным языком. Читается очень легко, но держит в напряжении до последней страницы. Читать надо. Обязательно. Думать, пытаться осмыслить прочитанное.

Эта книга нечто совершенно непохожее на все, что я имела удовольствие  читать раньше. Она побуждает переосмыслить множество понятий, таких как свобода, власть, мысль, война, контроль и понимание вещей в целом.
Кроме того, во время и после прочтения остается некая недосказанность, мотивирующая читателя обдумать прочитанное и прийти к собственному выводу в  его собственном отношении свободы. Более того , осознание аналогий с современным миром будет накатывать порывами еще долго после прочтения.

Слог автора, как отдельное произведение искусства: он вначале закидывает удочку новым для нас словом или понятием, заставляя поразмыслить над его значением и по своему интерпретировать значение, и лишь потом открывает его суть  в своей понимании (и не всегда до конца)), как О’Брайен в «1984», автор…

тяжеловато было местами читать, увязла в описании строя Гольдштейном.
про что: любого человека можно сломать. любую дичь можно подать как истину. как только мы смиряемся с ложью, мы становимся рабами системы.
Предательство не норма.
А Оруэлл, видимо, очень-очень боялся коммунизма.
Странно, что персонажи не вызывают сочувствия. Ни Уинстон, ни Джулия.
Сперва хотелось думать, что Уинстон поднимет восстание, потом казалось логичным, что его убьют, но нет. Победила его система.