Сова

Книга меня поразила с первых страниц. Первое что меня зацепило, заставило читать книгу отложив некоторые дела..последняя фраза пролога. "Я -сова" Книга построена по принцыпу нескольких сюжетных линий. Что весьма увлекательно. Мы видим одну историю, одно дела с разных сторон. Книга захватывает, концовка меня просто поразила. Сначало показалось, что все будет стандартно,банально. Они будут искать дочь главного героя, скажем так, они ее спасут..а потом Миа, стреляющая в перья.. обрыв. Единственное пожалуй, что лично мне не очень понравилось,это имена персрнажей. Для меня, как для человека не очень хорошо запоминающим имена эта книга просто головоломка. Когда сложно запомнить имена главных героев, но во время прочтения все равно понимаешь, о ком идет речь, но тут в 1 главе ,т.е тпмсание…

Скандинавский детектив – крутая штука, подумал я. У этой книги яркая реклама, значит она должно быть очень интересная, также подумал я. Очень интересная аннотация, значит скучно точно не будет, понадеялся я. С таким энтузиазмом я приступил к чтению. Отношение к Сове у меня формировалось волнообразно. Сначала был восторг. Норвегия, колорит. Непонятные вещи, ритуализм, базовая интрига, начало расследования. Затем становилось скучно, от монотонности слов до абсурдности ситуаций. И только развязка принесла долгожданную интригу и облегчение, что этот кошмар наконец-то закончился. И под кошмаром я имею в виду не сюжет книги, а то как она написана. Поэтому я в полном замешательстве от того, что и как именно мне оценить этот детектив.

Первое, что раздражало больше всего – отдельные короткие…

А знаете, норвежским полицейским безумно трудно работать! Им приходится преодолевать столько преград, возникающих на их пути: алкоголь и наркотики, последние стадии депрессии и мистические головные боли... Преступникам не остается ни единого шанса остаться безнаказанным.

А в целом - интересный сюжет. Интересно анализировать психологию преступника (хоть ее и очень мало в книгах этого автора). Но как же бесит это подробное описание сколько таблеток от головной боли принял Мунк и сколько раз он выходил покурить! А существование Мии на психотропных (или как их там таблетках)! Ее сохранный разум, несмотря на ежедневное выпивание литров пива с коньяком...

Наверное, там все же очень холодно. Вот и возникло некое недопонимание у меня с этим автором.

PS: а может быть, все дело в переводчике?

Каждый раз заходя на сайт Livelib, эта книга с совой на обложке смотрела на меня. И я поддалась ей, и решила прочитать ее, так как она везде мелькала. Я не ничего не знала о ней, и даже не прочитала аннотацию. Поэтому при чтении была приятно удивлена, что это детектив, и что действие происходит в Норвегии. Люблю я скандинавские детективы, и их атмосферу. Но книга мне не понравилась. Лично мне показалось, что было слишком много сюжетных линий, которые потом не очень удачно слились в одну картину. Как то вроде все начиналось очень хорошо, но конец мне показался очень скомканным, как будто автор впопыхах заканчивал книгу. Да и сам сюжет меня не особо впечталил. Я читала эту книгу 11 дней, хотя детективы обычно «проглатываю» максимум за три дня. А тут даже особо не было интересно, чем же…

В прологе нам рассказывают две истории. Первая - от 1972 года, о коварном судовладельце, оказавшимся не таким славным парнем, каким казался. Вторая - о мальчике,  вообразившем себя совой - то ли это фантазия такая, то ли бедный парень совсем двинулся. Исходя из того, что он сидел голым в перьях и с мышью во рту, можно предположить второе, хотя кто знает. 

А потом начинается основная детективная линия и стартует она с обнаружения ботаником Томом Петтерсоном трупа -  обнаженного тела юной девушки, покрытого перьями и с белоснежной лилией во рту. Расставленные вокруг свечи образовывали какой-то символ, определеная поза была  придана жертве уже после смерти, и парик на нее напялил явно сам убийца. Все это смахивает то ли на ритуал, то ли на извращенного рода послание.

Вскоре всплывает и некое…

Вот села писать отзыв по этой книге и тупо не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с главного: - любители триллеров будут вполне удовлетворены этой историей - людям с тонкой душевной организацией за нее лучше не браться совсем (слишком яркие картинки всплывают во время чтения) И все вроде бы в полном порядке здесь - и с сюжетом, и с персонажами, с завязкой-развязкой, тайнами и загадками на один квадратный метр бумажной площади. Кабы не одно большое НО, а именно - клише. Клише, набившие оскомину не только читателям триллеров, но и их зрителям. Самое распространенное и никем не побежденное до сих пор (по степени использования) - неработающий телефон. Спасибо, что не одновременно с заглохшим двигателем(!) Детектив полиции с личной жизненной драмой. Даже сразу два детектива. У одного развод,…

Взялась за "Сову" из любопытства, хотела узнать, что это за зверь такой - скандинавский детектив. Тем более, книга активно рекламировалась даже на Лайвлибе, да и аннотация заинтриговала. Что ж. Для меня эта книга стала разочарованием года. Расскажу основные моменты. Первая неприятность, которая светила с каждой страницы - откровенно халтурный перевод. Вторая - корявые и безжизненные диалоги, порой даже бессмысленные.

– У Хелене Эриксен есть брат, лежащий при смерти? – Нет, не он, а священник. Слушай, ты не можешь просто приехать, они нас ждут, я не смогу встретиться с ней один, ты знаешь… – Я ничего не понимаю, – сказала Миа. – Чего? – Говори помедленнее. Начни сначала. – Он знал их еще детьми, – повторил Карри. – Кого?

Опять же непроработанные и, на мой взгляд, шаблонно-картонные…

- Ах, какое описание! Ну же, мастера саспенса, порадуйте меня! - А вот фиг тебе.

Начну с конца: ставлю «три» только потому, что ближе к концу интрига хоть как-то себя обозначила. В остальном же, детектив ни о чём, серьёзно, если бы автор делал бы стандартный состав команды — без супер мега гениального Лунного Света — было бы явно лучше. Ну вот в чём гениальность Мии? В том что она замечает больше остальных? Ой да помилуйте: - Видите. - Что? - Там пентаграмма. - И? - Значит это ритуал. - ТЫ ГЕНИАЛЬНА! Это, конечно, не цитата, но именно в таком ключе и строятся все диалоги с ней или мысли про неё — напоминает переигрывания плохого актёра. Или же тот случай с просмотром плёнки, спойлер спойлером, но не тянет команда на профессионалов, когда они уже несколько раз смотрят видео, а не могут за…

Прочитаны последние строки, я в недоумении, растерянности и негодовании. Практически с первых страниц мое мнение о читаемом было подобно маятнику – то была готова поставить высокую оценку, то хотелось стереть это все из ридера и забыть. Итак, книга прочитана и приговорена к удалению без сохранения на запасных носителях. Попробую объяснить, почему. В который раз убеждаюсь, что скандинавские авторы – не мое. Ну не могу я понять их менталитет, не могу ни представить, ни, тем более, принять их образ жизни. Какое-то убогое, спивающееся и торчащее на сильнодействующих веществах общество, преимущественно еще и сексуально озабоченное. Спасибо автору за то, что конкретно в этой книге эротическая составляющая практически отсутствует, но вот то, что осталось за кадром, реально поднимает волосы…

Трупов бояться - в лес не ходить. Вот и фотограф не думал, что вместо снимков барсука, ему придется увидеть мертвую девочку в перьях с белой лилией во рту. Мало того, убийство выглядит ритуальным, ведь девушка находилась в центре пентаграммы, а это уже намекает на то, что возможно дело в секте, или в одном приверженце оккультизма. Девочка была истощенна, а в ее желудке был только собачий корм. Непонятно и откуда взялись синяки на коленях и мозоли на руках. А еще три месяца назад она была совершенно другой, именно тогда подали заявление о ее пропаже из приюта для трудных подростков.

Мия Крюгер и Холгер Мунк - два диаметрально разных персонажа. Она алкоголичка, потерявшая сестру – близнеца, и при этом обладающая потрясающими детективными навыками и он - инспектор в отделе убийств, из –за…