27 марта 2024 г. 13:58

398

5


Да, да и еще раз да!

Это мой ответ на вопрос «рекомендуешь ли ты Дежавю?»

Безусловно!


Это первая книга в жанре научной фантастики + приключенческого триллера.

Я не ожидала, что это можно подать с нотками детектива, но очень рада, что теперь в моей копилке жанров будет и НФ!


Игры со временем всегда были моей одной из любимых тем в фильмах, но не думала, что и в книге это можно так реализовать, поэтому обходила их стороной.


Смело берите книгу и бегом ищите ответы!



Развернуть

14 мая 2024 г. 11:59

24

4.5 Лучшая книга Лоры!


Когда жизнь не приносит радости, смерть не вызывает страха.

Я читала все её книги и в каждой  находила для себя изъян. Это была либо перегруженная история, что ничерта не понятно, либо наоборот пустой и незаконченный текст.

Здесь же наконец автор смог найти золотую середину. 

История крутая. Несколько временных отрезков с разными героями, которые так или иначе связаны. 

Постоянно меняющаяся реальность, но за которой ты успеваешь следить и ее переварить. 

Единственное но: я не прониклась ни к одному герою, поэтому книга для меня стала без эмоциональной. Да, интересно, но ровно.

А такое мы не любим 


Развернуть
MarynaD

Эксперт

Книгонеуравновешенная

31 марта 2024 г. 13:48

283

3 и гений, парадоксов друг...

Первая часть промчалась ураганом. Не будучи знакома с автором, я на полном серьезе искала объяснения происходящему. А потом началась часть вторая и буквально одна фраза меня добила. "Твою мать!" - в сердцах сказала я и отложила телефон. Потом, конечно, снова взяла и книгу дочитала, но вся ее прелесть была безнадежно утрачена. "Парадоксальный триллер", "детектив".. но почему не написано, что это - фантастика? Прекрасный, любимый мною жанр, позволяющий очень многие допущения. Но если я хочу читать фантастику, то не беру книгу с пометкой "Триллер". Ну чтооо это, ну правда? Окей, приняв во внимание открывшиеся обстоятельства, я прочитала часть вторую. Но дальше - больше. Парадоксальный фантастический триллер крайне парадоксально перерос в антиутопию. А читать о том, как человечество губит…

Развернуть

30 апреля 2024 г. 14:50

69

3.5

Когда я взялась за чтение этой книги, я ожидала прочитать отличный триллер. Я слышала об авторе много хороших отзывов, да и аннотация понравилась. Но это не совсем триллер, это смесь разных жанров. Всё начиналось очень интересно и интригующе, но вторая часть почему-то повергла меня в уныние. Я никак не ожидала, что всё это перейдёт в антиутопию. Я не слишком жалую этот жанр, т.к. там всё мрачно и беспросветно. Героев здесь много, временнЫх промежутков тоже. В каждой из четырёх частей книги свои действующие лица, судьбы которых тесно переплетаются между собой. Некоторые герои довольно интересные, особенно мне понравился Льюис Невилл. За него я переживала больше всего. В общем, читала я с интересом. Иногда действительно было динамично и напряженно, но это всё-таки не триллер. Наверное…

Развернуть

31 марта 2024 г. 19:05

248

5

Бывало ли у вас когда-нибудь ощущение дежавю? 

А что, если на самом деле эти события действительно были с вами? Как бы вы поступили, если бы вдруг узнали, что событие, которое вы хорошо помните, не происходило?

Репортер местной газеты Керри Мильтон узнает из теленовостей о гибели известного профессора. Вот только некролог на него он уже писал, и на похоронах тоже был… двадцать лет назад.

Дочь профессора Анна Кларк получает странный звонок — ей сообщают, что ее отец погиб в авиакатастрофе. Однако она хорошо помнит, как он погиб двадцать лет назад. Анна возвращается в родной город, однако вскоре у нее появляются преследователи, которые не хотят, чтобы кто-то докопался до истины…


Данная книга-просто потрясающий триллер, читая который задумываешься над тем, действительно ли все вокруг именно…

Развернуть

14 апреля 2024 г. 01:19

83

5 Спойлер Интересная задумка

Аннотация этой книги показалась мне очень интригующей. Первую часть я быстро проглотил, события развивались стремительно и вопросов появлялось все больше и больше.
И вот во второй части ответы все получены, карты раскрыты. Я была разочарована тем, как автор ответила на все мои вопросы. Такое интригующей начало перерос о в обычные путешествия во времени. Вторая часть шла очень тяжело, я даже пропускал целые абзацы (было неинтересно читать детальные рассказы главного героя о своей изобретение, особенно учитывая, что это выдумое изобретение).
И я уже подумывала бросить эту книгу, но тут началась третья часть. Которая сильно мне понравилась и открыло это произведение совершенно с другой стороны. И банальная книга о путешествиях во времени превратилось в книгу о человеческой жадности, эгоизме…

Развернуть

4 апреля 2024 г. 10:42

181

4 Оригинальнальное мультижанровое произведение.

Очень необычная книга. Первая часть открылась для меня как немного скучный триллер. Вторая часть предстала как научно-фантастическое произведение про путешествия во времени. А вот третья часть написана как довольно интересная антиутопия с плохими экологическими условиями и тотальным контролем. Книга явно заиграла новыми красками. Ну и наконец четвёртая часть закольцовывает все эффекты бабочки и приводит к неожиданному финалу. Действия и события происходят динамично, диалоги не провисают. К прочтению рекомендую.

daria_krasnova

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 мая 2024 г. 15:50

33

4 "Сначала мы привязываемся к людям, цепляемся за них всеми силами, хотим, чтобы они также вцепились и в нас, а позже их отрываем или они сами уходят, но уходят с той частью плоти, в которую когда-то вцепились, и на её месте остается лишь пустота".


"Сначала мы привязываемся к людям,  цепляемся за них всеми силами, хотим, чтобы они также вцепились и в нас, а позже их отрываем или они сами уходят, но уходят с той частью плоти, в которую когда-то вцепились, и на её месте остается лишь пустота".

Когда в одном из выпусков вечерних новостей сообщают о смерти 76-летнего профессора Питера Кларка, журналист из «Вечерней газеты» Керри Мильтон понимает, что его жизнь уже не будет прежней, ведь некролог о трагической гибели этого человека он уже писал, правда, ровно 20 лет назад. Керри решает, что он сошёл в ума, ибо о событиях двадцатилетней давности не осталось никаких следов. Или остались?...

И снова, отдыхая от классической литературы или закрученных триллеров, я взяла любимую Лору Кейли, каждую новую книгу которой покупаю уже по…

Развернуть

13 мая 2024 г. 14:47

29

3.5 Было или не было?

Дежавю - что это: игра воображения или воспоминания о прошлой жизни?

Книга состоит из 3 частей, 3 сюжетных линий. 1-ая часть интригует, 2-ая убивает всю интригу и является пресной последовательностью событий, по сути ясно, что будет дальше. 3-я часть давит на нерв, описана в стиле "Чёрного зеркала", остаётся надеяться, что реальный мир пойдёт по другому пути. Не совсем понятно какую роль сыграла 3 сюжетная линия в финале. Осталось ощущение не до конца развернутых историй.

В целом ожидала увидеть более интересный сюжет. След в памяти книга не оставила. Тем не менее финал неожиданно порадовал.

8 апреля 2024 г. 05:08

175

5 Для выходных с книгой

Этот триллер мне достался в книжном боксе, я такой жанр не пробовала читать (фильмы смотреть люблю), поэтому ожидания не стала завышать. По итогу, от истории не могла оторваться, сюжет развивается быстро, ярко, персонажи приятные, фантастические элементы прописаны не сильно детально, но я в них смогла поверить. Нет затянутости и лишних слов. Концовка очень логичная и красивая. Мне понравилось, рекомендую к прочтению.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 717

Новинки книг

Всего 241