Лягушки

С "Лягушками" все пошло сразу бодро. Здесь сюжет интересный, персонажи понятные, четко выстроена линия событий. Погружаемся в провинциальный Китай эпохи политики "Одна страна-один ребенок". После просмотра документального фильма "Нация одного ребенка" книга оказалась очень кстати, раскрыла подробности того, как программа партии реализовывалась на местах. Трагично, жалко семьи, которым пришлось это пережить.

В книге не было каких-то сюрреалистических описаний, наоборот, очень жизненно. При этом художественный стиль довольно интересный, образный. После этой книги возникло взаимопонимание с автором, и наверное вернусь и к "Стране вина".

Сложнее всего в этой книге было разобраться со всеми китайскими именами. А слог хороший, если вы боялись из-за него, не бойтесь.

Но если вы боитесь темы абортов, вот тогда не стоит читать. Этого в книге много. Я вообще не понимаю что значит аборт на сроке в 7 месяцев (!) это ведь уже убийство. Но в Китае так не считали...

Но обо всем по порядку. Наш рассказчик, он же один из основных героев, повествует о своей тетушке, которая всю свою жизнь проработала акушеркой.

Поначалу тетушка вызывает восхищение. Она борется с мракобесием, из-за которого умирают многие роженицы и малыши, потому что методы повивальных бабок отдают средневековьем.

Но потом ее верность партии переходит всякие разумные границы. И когда выходит указ о планировании рождаемости, тетушка старается выполнить и перевыполнить…

Роман-притча, почти реальная история, мое первое знакомство с Мо Янем, книга о младенцах, законах, сначала стимулирующих появляться этих младенцев, потом их запрещающих. О людях, которые никак не могут определиться, как они хотят жить, на что им ориентироваться, как поступать. О смелых, сознательных, решительных, агрессивных, трусливых, о живых. Начинает он историю с молодости своей тетушки - талантливой акушерки, принимающей детей согласно последним статьям медицины, крепкими руками и уверенной на 100% в своем деле. Это жизнь женщины, постоянно боряющейся с кем-то. Сначала это были знахарки, вырывающие младенца вместе с маткой, потом не хотящие рожать, потом те, кто рожает слишком часто. Медицина и государство вносили свои коррективы, мишень всегда менялась, но тетушка - никогда. Это…

Сюжет книги интересный, мы наблюдаем, как в Китае реализовывалась политика "одного ребенка", сколько судеб было сломано, сколько несчастий. В книге есть главная героиня - тетушка, акушерка, которая и занимается реализацией политики. Вместе с тем звучит очень много разных голосов, разных героев, каждый из которых тоже по-своему главный. Из-за этого создается впечатление, будто находишься среди многоголосия в толпе. Такое чувство, наверное, и должно быть в многолюдном Китае.

Прозу Мо Яня называют "галлюцинаторный реализм", лучшее определение. Внезапно в обычную жизнь вторгается что-то странное, но в тесте воспринимается, как нормальное. Простая речь людей из глубинки перемешивается с художественным языком. Книга необычная.

Действия книги разворачиваются в китайской деревушке, а главной героиней является талантливая акушерка. В начале,во времена председателя Мао,людям жилось голодно,детей рождалось мало, у женщин прекращались месячные от недоедания,а мужчин пропадало всякое желание,но, потом, на удивление уродился батат и его было так много,что люди , наконец-то наеличь досыта. Начался всплеск рождаемости и у "тетушки"едва хватало рук принимать роды,этих детей затем называли "бататники". У "тетушки"была тяжелая жизнь, так как она положила ее на служение китайскому государству; во времена ,когда коммунистическая партия требовала от населения сократить рождаемость( одна семья- один ребенок),ей приходилось охотиться на ослушавшихся женщин,насильно проводя аборты даже на поздних сроках( иногда теряя и мать ,и…

В центре романа – история акушерки, которая в начале книги борется с шарлатанством, заботится о здоровье женщин и может гордиться тем, что помогает появиться на свет многим младенцам. Но наступают новые времена, семья может родить только одного ребёнка – и вот уже врач становится защитником новой политики в стране. Она отвечает за ограничение рождаемости. Верность законам, которые проводит страна, оказывается для женщины важнее человечности. Хотя нельзя сказать, что мук совести героиня не испытывает: не зря же она так боится лягушек, которые напоминают ей нерожденных детей.

Большая часть романа – это письма, которые пишет герой-драматург. Героиней этих писем является его тетушка-врач, но он пишет и о себе, и о той трагедии, которая произошла в его семье из-за политики ограничения…

Рассказ в книге ведется от лица мужчины, но повествование рассказывает (по большей части) о его тетушке. Она работает акушером и ведет и блюдет политику: одна семья - один ребенок. Рассказываются разные (ужасающие) истории о том, как тетушка поступает с женщинами, которые не хотят делать аборт (в том числе и аборт на поздних сроках беременности).

Сам язык книги мне не очень понравился. Суховато.

Во второй части книги герой думает и говорит о том, что он пишет пьесу. В финале идет сама пьеса посвящённая событиям Китая во второй половине 20 века. Говорится о той же политике, о том, что должен быть один ребенок в семье. О том, что большинство хотят мальчика, а не девочку. Пьеса мне не очень понравилась. Я пыталась представить это на сцене, как-то мне кажется слишком сумбурно.

Читается книга не…

Не понимаю, почему такой низкий рейтинг у книги. Хотя нет, предполагаю - эта книга не для рядового читателя.
Очень, на самом деле, трогательная история, основанная на печальных реалиях истории Китая, в частности, на его демографической проблеме (перенаселения).
Одна из главных героинь - акушерка, принявшая роды у десятка тысяч женщин, и, в связи с новой политикой контроля рождаемости, - принявшая сторону правительства - прекращать беременность согласно политике контроля перенаселения (прерывание беременности, стерилизация и т.д.).Меня история затронула до глубины души. Нет, это не та история, над которой хочется плакать, эта история о том, каково это - нести тяжкое бремя ответственности за сделанный выбор. Сделанный выбор или его альтернатива - делать или не делать - тут нет правильного…

Не знаю кто в этом виноват, автор или переводчик( хотя я склоняюсь к последнему), но первое время книгу просто невозможно было читать. Все потому, что возникает сплошная путаница : то Кэдоу рассказывает о деде ( вероятно двоюродном), то вдруг он превращается в прадеда, то прабабушка умерла в Пинду , то она вернулась ( вероятно речь о бабушке). И так постоянно! Даже сложно суть уловить! Но потом мне удалось вчитаться и стало интересно, потому что содержание захватывает. Роман повествует о нелегкой жизни провинциального Китая второй половины ХХ века, о том какой тяжёлой и жестокой ценой проводилась политика Одна семья один ребенок. Примечания в книге не слишком удачные, пояснения зачастую даются не при первом появлении слова. В конце книги приведена пьеса, написанная главным героем, её,…