Классический отечественный детектив — рецензии — стр. 4

Снова классический советский детектив про военное время. Плохие наказаны, хорошие торжествуют по мере сил. Очень ностальгическое произведение, очень уютное. Хотя и странно такое слышать про детектив военный, наверное. Вообще книги Хруцкого прямо в самое сердце попали. Не сказать, чтобы сильно запутанная история, но очень интересно читать про борьбу с бандами и организованной преступностью в годы войны.

Трудно было собраться с мыслями для написания отзыва. Мыслей-то много, но все они не совсем по теме. И первая мысль: надо подтянуть знания об описываемом периоде нашей истории! Без пояснительной бригады в лице моих родителей, я, к своему стыду, вообще не могла разобраться: кто с кем, кто за кого и даже кто есть кто. Именно эти чудовищные дыры в моих познаниях не позволили оценить произведение на высший бал - книга тут совершенно ни причём!)
Никогда не любила и не понимала никаких политических игрищ, заговоров и всегда думала, что нет ничего хуже для любого государства, чем гражданская война! И, как мне показалось, автор того же мнения. Конечно, когда история уже расставила все точки и, зная исход и революции и войны в целом, автору, наверное, невозможно было не склоняться самому и не…

Книга мне понравилась. Читала по "настоятельной" рекомендации в читательского чатика. Больших, глубинных смыслов искать не стоит, я бы расценивала как возможность окунуться в советское прошлое и взглянуть на привычные будни с другой стороны. Любителям детективов с элементами альтернативной истории должно понравиться. Знакомство с автором продолжу.

Так сложилось, что книгу эту я читаю впервые, хотя сам сюжет романа мне, конечно, знаком по замечательному советскому фильму. Знаю, что многих в нем интересует именно наличие двух линий повествования. Мне же историческая линия с тамплиерами не нравилась ни в фильме, ни в книге. В фильме - все это очень мрачно, далеко по времени и долгое время непонятно, зачем вообще оно в повествовании. В книге линия тамплиеров появляется чуть позже, но она стала мне несколько понятнее только потому, что недавно я перечитывала роман о Филиппе Красивом и его борьбе с тамплиерами в непревзойденном историческом романе Мориса Дрюона. Видимо, этот советский детектив написан для людей, лучше разбирающихся в средневековой истории. Впрочем, не только средневековой. Потом мы переместились в Россию времен Павла и…

Отличная книга. Читая ее, я прямо гордился тем, что родился в одной и той же стране с автором. В советское время все занимались своим делом. И делали это качественно. На сцене выступали музыканты и артисты с музыкальным образованием, как минимум. В театрах и кино играли действительно талантливые актеры. Книги писали в большинстве своем поэты и писатели хотя бы по образованию. И чтобы книга или фильм или спектакль дошли до простого жителя СССР, им приходилось проходить многочисленную цензуру. Поэтому, извиняюсь за выражение, дерьмо не появлялось в головах граждан Великой страны. По названию я ожидал, что будет книга про железную дорогу и военные эшелоны, поэтому поначалу подходил скептически. Но книга захватила буквально с первых страниц и не отпускала до последней сточки. Написано все…

Это классический детектив. «Начинка» у совершенного преступления проста, даже несмотря на вскрывшееся двойное дно, но при этом читать интересно и увлекательно. Да, присутствует некое морализаторство, сильно сказывается эпоха (советское время сочится со всех «пор»), но написано вкусно, красивым литературным языком (не ожидала, если честно), без давления и навязывания. Герой просто сообщает, что вот он живет и мыслит именно так, а уж вам самим решать, как вам жить и действовать. Есть вещи, ценящиеся в человеке вне зависимости от времени и эпохи: честность, порядочность. И также презираемые во все времена - трусость и подлость.

Субботин Борис Васильевич - следователь с многолетним стажем. Он беспристрастен, бескорыстен, непредвзят, неподкупен, честен, добросовестен. Можно долго перечислять…

Хорошо закрученные история. Расследование, конечно, не без рояля в кустах, но в целом приемлемого в рамках повествования! Чертежи, джаз, патефон и коньячок в комбинации позволили автору достаточно изобретательно все провернуть, но не на пятёрку.

У меня это третья книга автора за короткий период, хотя первые две были про Исаева-Штирлица. Книга невелика по объему, но читается на одном дыхании. Май 1962 года, Москва. Убит милиционер, ограблена сберкасса, да и не одна. Кто это сделал? А вот тут книжка квитанций по квартплате на имя Самсонова. Вот с него бы и начать! Не скажу, что детектив очень увлекательный или с какими-то нереальными сюжетными поворотами, но она дает прекрасное впечатление о работе милиции той поры. Но важнее собственно расследования психологические портреты персонажей. В данном романе в первую очередь привлекают образы сыщиков — Садчикова, Костенко, Рослякова. За ними мы видим живых людей, со своими радостями и проблемами. Интересно очерчены и образы преступников — Прохор, Чита, Ромин — воплощение какого-то…

В августе текущего года фильм «17 мгновений весны» отметил 50-летие с момента выхода на экраны. Надо ли говорить, сколь безмерную любовь публики он снискал за эти годы. Образ Исаева-Штирлица стал не только эталоном разведчика, но и породил тонны юмористического фольклора.  Нисколько не умаляя гениальной работы режиссера и высочайшей актерской игры, сегодня хотелось бы вспомнить, что вообще-то фильм является экранизацией. Юлиан Семенов переработал свой роман в сценарий, а вообще создал целый цикл произведений о разведчике Максиме Исаеве, события в которых начинаются в 1921 году и продолжаются после окончания Великой Отечественной войны.
Для людей поколения моих родителей и старше писатель Юлиан Семенов - глыба, величина. Но вот в современной читательской повестке я почти ничего о нем не…

Затягивает. Но, парадокс, мне сюжет показался притянутым за уши. Попытка изобразить борьбу идейного пролетариата (несколько раз герой говорит о себе Пролетарий) против мещанства и хапуг через детективную историю с убийством. Попытка. Потому что выглядит неправдоподобно. Образчик советской, так сказать, идейной литературы.

Не читала еще произведения этого автора, хотя некоторые фильмы по его романам смотрела. Начало показалось не очень интересным, но как-то незаметно потом втянулась и все. Написано очень хорошо, герои не картонные. Добротный советский детектив, с интересной развязкой, хотя и вполне разгадываемой с какого-то момента.

Первый роман в цикле про Исаева - Штирлица. Так получилось, что первым читала более известный Юлиан Семенов - Семнадцать мгновений весны , где Штирлиц представлен уже опытным разведчиком с характером нордическим. Эта же книга знакомит нас хоть и с молодым Штирлицем, но уже со многими чертами того, что мы увидим позднее. Москва, 1921 год. Юная Советская республика только начинает оперяться. Большевики победили, но народ хочет есть, а своего хлеба мало. Так почему бы не продать ювелирные изделия в обмен на продовольствие? Сказано - сделано, но вот на пути реализации этого плана много трудностей. Тут и противодействие белогвардейцев, и внутренние враги (оценщики Гохрана), и внешние разведки. Но хлеб нужен во что бы то ни стало! Чекиста Максима Исаева, которого, как оказалось, зовут…

Да, не ожидал такого от Вайнеров. Книга, безусловно, интересная, только сразу возникает вопрос: "Какими документами они руководствовались, когда писали свой роман?" Я не читал подробностей о "деле врачей", как и подробностей связанных с ними последствий. А вопрос авторы подняли, на самом деле, связанный с евреями, т.е. уничтожения этой нации, этого народа. Этот роман - это месть? Не знаю. Читая эту книгу, получается, что евреи - это самые интеллигентные, ителлектуальные, талантливые, благородные и добрые люди, несущие свет, справедливость и знания стране, стоящей коммунизм, а к ним такое вот отношение. Ничего не имею против них. Но когда думаешь о мировом правительстве, банкирах, кто "вертит" и управляет миром, кто делал революцию, кто её спонсировал... Не знаю, очень двоякое чувство.

В…

Получилось так ,что я сначала посмотрела  одноименный фильм  , где главную роль исполнила нынешняя жена Ивана Охлобыстина, а потом спустя много лет добралась до книги.

Сразу же хочу сказать ,что книга и фильм нисколько не отличаются друг от друга, поэтому если смотрели фильм , но не читали  книгу , то ничего страшного не случилось. Просто книга  эмоциональней сложнее.  В фильме хоть громкие звуки заглушают   весь ужас подросткового бунта.

Честно говоря я  нахожусь словно на двух планетах , где на каждой можно найти оправдание или осуждение поступков Леры. У меня подростковый бунт слишком  поздно проявился , но потом все улеглось и не закончилось криминалом.

А с другой стороны - то это были жестокие 90-е года ,  в которых каждый выживал как мог. При том ,что это начало 90-х , когда…

Отличный исторический детектив

Как-то уж для меня слишком 90-е т.е претензий нет - всё, как было, так и описано: братки, продажные чиновники и менты, валютные махинации, проститутки, бухари и бомжи. И на их фоне бравый и неподкупный Буров. Ах, романтИк..

Но на сегодняшний день уже такого читать не хочется... Вот, скажем, Чейз - он "вечный", а это...

Деревенское произведение, написано легким языком и очень какое-то простое. Мне не хватило юмора. Анискин, деревенский участковый, который знает всех жителей деревни, все их повадки, вес, рост и кто когда получает зарплату. Есть в нем что то доброе и интересное, но при этом не приглянулся он мне как человек. Может это потому что не сошелся образ у меня в голове с одноименного персонажа сериала и персонажа книги. Очень они мне уж разными показались. А деревне, это действительно деревня, где каждый на виду друг у друга, где все все знают.

Главный герой романа — непростое время, которое выпало на долю нашей страны в результате событий, которые наивно пытаться раскрасить только черными или белыми красками. "Детективная составляющая" тут, скорее, для скрепления сюжета, равно как и главный герой — только лишь один из мастерски прописанных персонажей повествования, а не захватчик львиной доли текста.

Юлиан Семёнов — истинный мастер слова, бережно обращающийся с великим русским языком, с фактами, которые он внимательно изучал прежде, чем использовать в своих произведениях, с героями, даже не самые значительные из которых изображены живо и точно вместе со своими философиями.

Романы из цикла про Максима Максимовича Исаева дают возможность погрузиться в атмосферу времени, совершить экскурс в историю, которая подается читателю не на…

Глеб Голубев пример писателя, который не просто совмещал фантастику и приключения. Он умел популяризировать науку, увлечь пытливых научными фактами и подтолкнуть к дальнейшему изучению и обоснованному предположению. Начиная с журналистики, увлекся Глеб Николаевич литературой - "Вокруг света" , популярнейший журнал, с которым он сотрудничал, направлял его в интересные командировк. Он много ходил на судах, интересовался подводной археологией, жизнью скифов, цивилизацией майя,. Атлантидой, древним Египтом, Бермудским треугольником, пропавшими командами "летучих голландцев". Он не искал следов инопланетного вмешательства, а пытался предположить реальные причины случившемуся. "Следствие сквозь века" обычная книга моей юности, времени романтики неизведанного. Тайны прошлого, исчезнувшие…

Интересная книжка в рамках хорошего детектива. Хорошо прописан главный персонаж, Гуров, его помощник, его друзья.
Сюжет в целом предугадываемый, лёгкий, есть и погоня, и покушения,и прочее.

Меня расстроил намек на любовную линию, и полное отсутствие продолжения.

Эта книга хорошая для лёгкого, быстрого чтения, скоротать дорогу или вечерок.

Любовь к некоторым героям литературы играет с нами плохую шутку. Мы становимся падки на истории, где упомянут любимый герой, хотя это чаще всего явная халтура.  Данная книга- не исключение. Автор взял имена популярных героев и решил заработать на состряпанных наскоро историях. Явно хитрый ход:) Серьёзно к таким книгам относиться невозможно. Я бы лояльнее отнеслась, будь в книге не заимствованные супер- популярные герои, а свои, но у автора был упор именно на популярность рассказов о Шерлоке Холмсе, а это, на мой взгляд, нечестный ход. Да и вообще, у автора явно проглядывается переработка всего, что он сам читал и посчитал интересным: и Конан Дойл, и Стивенсон, и Дюма, и Агата Кристи. Всех в кучу свалил.

Правда, книга читается легко, но сюжеты предсказуемы и ты постоянно ловишь себя на…

К сожалению, книга мне не понравилась. Единственное, что было интригующим, это начало. Но дальше повествование тянулось слишком медленно и неспешно, не было плотной закрученной интриги, драматизма ситуации. Да, наверное, я примеряю эту тему на Хейли. Он бы смог развернуться на таком материале. Мы же получили скучновато роман о массе психологических проблем лиц, работающих в одном коллективе. Вот, посудите сами. Перед нами - архив! Думаете, это скучное заведение, полное бумаг, где комфортно могут себя чувствовать только книжные черви? Судя по этой книге, это примерно так. Но ведь в архиве масса уникальных документов, за некоторые из них коллекционеры на Западе отвалили бы немалые деньги. Да и в этой книге мы сталкиваемся с хищениями. Где же напряжённость поиска, вычисления преступника и…

Анатолий Безуглов «Змееловы»

Если я сейчас начну бодро рассказывать о том, как давно мечтала прочитать этот детектив, мне все равно никто не поверит. Все было намного проще, в одной из подборок взгляд «зацепился» за интересное название и я оказалась в начале 70-х годов в Сибири, в герпетологической (!) экспедиции, занимающейся отловом диких змей для изъятия яда. Кто-бы мог подумать, но в разгар работ из строительного вагончика пропадает бутылек с сухим ядом, на гигантскую по тем временам сумму денег и бригадиру Азарову грозит внушительный тюремный срок…Скажу сразу, детективного в этой истории ничтожно мало, ее прелесть в другом, в приметах «застойного» времени, в удивительном сибирском гостеприимстве, в рассказе об энтузиастах своего дела и о тех, кто приехал лишь за «длинным рублем», в…

Усач достал большой складной нож на пружине и коротким взмахом отсек курице голову. Курица не упала на землю — она словно весь свой короткий век недоптицы ждала этого мгновения, чтобы взлететь в последний миг своей иссякшей уже жизни. Без головы, с бьющей из обрубка шеи струйкой крови — мертвая курица летела. Махала белыми кургузыми крыльями в крутом спиральном пролете над замусоренным кухонным двориком. Она еще не успела опуститься, как усач выхватил из багажника следующую и отсек ей голову, швырнул в сторону, и та помчалась навстречу первой, столкнулась и рухнула на землю, а их уже догоняла третья, сшиблась грудью, летели по воздуху белые перья и комки крови…Они летели, бежали, сталкивались, падали, вскакивали в последний раз, затихали, не зная, что они уже все умерли.

«Луна» – типичный…