Классический отечественный детектив — рецензии

"Советский детектив. В.Ардаматский" - написано на обложке. Ну... детектив тут как бы сильно условно... Скажем так - военные приключения. )) Советская литература. Это сборник из трех повестей - указанного автора. "Ленинградская зима", "Я 11-17" и "Ответная операция".

"Ленинградская зима". Вообще-то эту книжку я взяла в библиотеке именно из-за этой повести - прочитала по каталогу, что здесь вроде как рассказывается о работе силовых структур в блокадном Ленинграде... Интересно. Мои ожидания были - ну... что-то вроде повести о буднях милиции в осажденном городе, в суровое военное время... (что это было определенно драматичное и интересное, я уже уловила, прочитав обзорный труд "Оборона Лениграда", где, в том числе, говорилось и о милиции). Начала читать и обнаружила, что автор заходит…

Одна из книг в цикле про Штирлица, рекомендуется читать по порядку, кроме этой (самая известная)

 Сюжет построен на противодействии попыткам сепаратных переговоров нацистских лидеров с представителями спецслужб США весной 1945 года. Персонаж советского разведчика Штирлица был придуман автором в 1965 году.

 Ребята, я начала читать и пропала. Я обожаю сериал 1973 г., правда, во многом благодаря маминым объяснениям. В истории я не сильна, тем более другой страны, так что понять, что такое СС, кто такой рейхсфюрер или кто эта четверка людей, отдающих приказы, было бы невозможно. Книга с сериалом идентична, ничего не добавлено. Правда, некоторые детали в книге видны лучше, те же мысли или мотивы.

 Я думала, что после сериала, а тем более в целом о военных временах читать будет неинтересно. И…

Сюжет: 6 августа 1938 года , Кастилия, Бургос. Ян Пальма , латышский журналист , арестован. Его подозревают в работе на советскую разведку и причастности к краже "мессершмитта".  Перед Штирлицем встала задача -  в короткий срок, за сутки, организовать побег и , при этом , не быть раскрытым.
*****
Книга получилась более приключенческой , чем предыдущие.
Штирлиц ,здесь , уже Штирлиц , а не Максим Исаев.  Хитер, наблюдателен , расчетлив , хороший психолог и манипулятор.


Следущая книга цикла - " Альтернатива".

Как же скучно преподавалась у меня в школе история 20- х годов. Не знаю об этом ничего. Улица Блюхера в моем городе, хотя бы,  хранит его имя, но вот улицы Постышева у нас даже и  нет.
Сюжет: 1921- 1922 годы, Дальневосточная Республика, гражданская война - русские убивают русских. Красные, розовые, белые, меньшевики ,семеновцы,  эссеры, большевики, анархисты, монархисты .
Япония диктует  условия, вводит свои императорские войска  ; Англия и Америка интригуют, провоцируют,  снабжают оружием и под шумок вывозят не только природные богатства, но и мозги.
Всеволод Владимиров , под именем ротмистра Максима Исаева , отправляется во Владивосток для сбора информации изнутри. Паралельно  рассказывается история про Василия Блюхера- военного министра , который едет на Восток , чтобы навести порядок…

Плакатный роман, я бы сказала. О том, как хорошее борется и побеждает плохое Это типичный советский милицейский роман, поучительный и жизнеутверждающий И в нем задействованы все штампы того времени

Волк в овечьей шкуре, подхалим и взяточник, старший лейтенант Поклонов. Он как герой анекдота советских времен - "Дали палочку - вертись!". В нем сконцентрированы все худшие черты. он подхалимничает с начальством, пишет анонимные письма на коллег, берет взятки у торговок на рынке и в итоге по пьяному делу раскрывает перед жуликам все детали операции по их поимке Его начальник, в принципе честный, но недалекий майор Копытов, увлекшийся властью, орущий на подчиненных, чувствующий себя царьком и божком. Имеет жену-мещанку и распустившегося сынка. Покрывает грешки сына и гонит от себя саму мысль,…

Если бы меня спросили , что нужно изучать на литературе  в школе, я бы посоветовала "Бриллианты ". Умно , познавательно,  интересно,  хороший русский язык. А сколько  паралелей с сегодняшним днём!
*****
Сюжет: 1921 год.  Всеволоду Владимирову , сотруднику ВЧК, поручают расследование дела о краже драгоценностей из Гохрана. Выясняется ,что есть преступная организация,  которая занимается хищением и переправкой ценностей в Лондон через Ревель( Таллин).  Владимиров ,под именем Максима Исаева , выезжает в Эстонию, чтобы найти перевалочный пункт контрабандистов, но  попадает в местную тюрьму.
Роман издан в 1974 году, жанр политический детектив,  хронологически - первая книга про Штирлица( всего их четырнадцать).
*****
История из романа  про литератора Никандрова запала в душу. Итак,  довольно…

Обычно я не читаю такие книги- слишком спорные с точки зрения исторических фактов и исторических личностей. Но эту книгу мне подарил очень интересный человек и я решила её обязательно прочитать. И уже на 30 странице, несмотря на данное себе обещание, я могла бы пренебречь своим правилом - дочитывать книги, и бросить её. Но сейчас, дочитав последнюю страницу, понимаю - хорошо, что продолжила чтение.
Идея книги очень хороша. Схватка.
Игра на победителя. Возможное будущее при условии полного раскаяния в прошлом.
Главный герой прописан чётко, открыт во всей своей неприглядной "красоте".
И уже ждёшь справедливости, и уже понимаешь, что финал будет непредсказуемым...

Несмотря на то, что в моем детстве было много советских фильмов, одноименную киноленту я не видела, только отдельные кадры. Послевоенная Москва, ещё голодная с карточками, а на фоне неё лютуют банды, против которых МУР, к команде главного следователя Жиглова присоединяется герой войны и разведки Шарапов, от лица которого и идёт повествование. Парень правильный, от советского налёта некой наивности подташнивает, но герой не может не нравится, а вот как раз его начальник и странный товарищ меня просто вымораживал. Я не знаю, что там воплотил Высоцкий на экране, но это отталкивающая личность, хотя его дело благородно и нужно. Образ истинного мента, непродажного передан очень хорошо. Впрочем, по тексту вообще нет никаких вопросов, написано шикарно, объемно, ты во все это погружаешься, от…

В советское время, кажется все знали о таком литературном герое, как деревенский участковый Федор Иванович Анискин. Кто-то из цикла фильмов, а их было много, кто-то из первоисточника. Вернее из первоисточников, ведь это тоже целый набор повестей и рассказов об участковом уполномоченном Федоре Анискине. И все это написал Виль Липатов, сделавший известным Анискина в 1967 году. Если фильм, один из, я смутно припоминаю (что-то там про Фантомаса, черно-белое), то книгу не читала вовсе, потому это мое знакомство с автором, его литературными изысками и библиографией. Стоит помнить, что это советская литература, и подача материала тут будет соответствующая, достаточно выверенная, но написанная хорошим языком и с явной симпатией к происходящему. От книги буквально веет теплом, простотой, какой-то…

Здесь на liveLib на этой книге стоит пометка "Классический отечественный детектив". Такая она и есть. Чем-то схожа со всем известным "Место встречи изменить нельзя", но не настолько яркая по накалу страстей. Но здесь тоже главный герой действует как агент под прикрытием.

Начну с аннотации, которую пришлось ещё поискать. Описание книги почти везде ограничивается словами "Остросюжетный детективный роман". И лишь на фантлабе оно чуть-чуть побольше: "В курортном прибалтийском городке убит немолодой постоялец гостиницы, во время войны сотрудничавший с нацистами. Для расследования убийства из Москвы прибывает молодой сотрудник КГБ, который под видом студента поселяется в ту же гостиницу." Там же, на фантлабе, указано, что первая публикация романа - журнал «Юность» 1969 год, №№ 10-12 и что в…

Отзыв о 2 томе из этой серии. Романы «Со многими неизвестными» и «Угол белой стены». Беспорядок не свойственен структуре этого романа – наоборот, в нём есть чёткая структура интриг, которые, как бусины, одна за другой нанизываются на нитку сюжета. Главный герой стремится одну за другой эти бусины снять и рассмотреть поближе. Каждая из них – чья-то судьба, какой-то человек, не имеющий исключительно хороших или плохих черт.

Главный герой предстаёт не столько судьёй, сколько справедливым психологом, чего, возможно, не хватало в 90-х. Тогда эта тема была остра как никогда, и каждый хотел создать положительный образ милиционера, храброго и справедливого, чтобы заработать немного деньжат или просто обозначить проблему.

Аркадий Адамов имеет исключительно русский стиль повествования. Для него…

«Майор Вихрь»… Представляю, как зачитывались им те самые пионеры конца шестидесятых. Да и не только пионеры, но и другие представители тотально читающего поколения. И сколько же классных тем для литературного творчества и фантазий рождалось в то время. Тут тебе и космос, когда полеты стали реальностью, тут и героическое прошлое тех, кто еще живет радом с ними, помнит и может подтвердить реальность написанного о времени Великой отечественной войны. С автором, Юлианом Семеновым, я, конечно, знакома, но только по титрам к ушедшему в народ Штирлицу. Я про «Семнадцать мгновений весны», думаю все знают про этот шикарный сериал. С автором как с писателем же я начала знакомство очень неудачно, не с нашумевших книг, а с последней, закатной, по моему впечатлению написанной человеком крайне…

Интересная книга, которая погружает в атмосферу первых лет советской власти. Автор рассказывает о работе первых советских сыщиков, которые боролись с преступностью в условиях разрухи и хаоса послереволюционного времени.

Гелий Рябов описывает сложные и опасные ситуации, в которые попадают герои книги. Они расследуют убийства, грабежи и другие преступления, рискуя своей жизнью. Автор показывает, как важно было сохранить порядок и безопасность в стране, где царила анархия и беззаконие.

Книга написана простым и понятным языком, что делает её доступной для широкого круга читателей. Она будет интересна любителям истории, детективов и приключенческой литературы.

Однако, несмотря на все достоинства книги, она не лишена недостатков. Некоторые сюжетные линии кажутся слишком наивными и…

Замечательное сочетание советского литературного стиля (в лучшем смысле), науки и приключений. Не назову чтение захватывающим. В современном мире на эту же тему можно было бы написать суперэкшен. Но как классно читается!

Волшебный испанец-археолог(с именами у меня туго). От которого заражаешься увлечённостью, на которого смотришь с любопытством. Потому что он совсем другой))) Советский ученый-микробиолог, Андрей. То увлечённый своей темой. Но совсем другой по характеру. Их душевная, я бы даже сказала ламповая))), переписка в начале и в конце книги. Столкновение интересов, и как они из этого выходили. А Джонни-Бэтмен! «Это же просто праздник какой-то»!

Я не любитель читать про путешествия. Но тут описано с одной стороны ярко, с другой без излишнего пафоса и нагнетания. Просто что ли. Хотя…

Небольшая зарисовка из жизни обычного партизанского отряда.
Лес,взрывы,предатели, попытки спасти мирных граждан и прорвать линию противника любой ценой.
Привычный,промозглый осенний  день партизан заиграл новыми красками и проблемами,когда на них вышел чужой,незнаклмый человек,представившийся майором Топорковым. В истории бывшего начальника гарнизона можно заметить всю боль войны- потеря друзей,семьи,концлагерь и бесплодные попытки побега. Топорков смог найти партизан,но ценой множества невинных жизней и смерть сокамерников должна быть отомщена.
А тем временем в лагере искали предателя. Все попытки вывезти подспорье для деревень и других отрядов заканчивались смертью. Но кто из своих,привязанных кровью смог пойти на такое?
Топорков и Андреев придумывают хитрый план,который либо поможет…

Сборник, в нем 2 рассказа. Между собой не связаны, но помимо главного героя, пересекаются и второстепенные. Очень жаль было, когда, выживший в первой части, друг погиб во второй.
Описывается тяжёлая обстановка в МВД времен перестройки. Кадровые рокировки, продажные менты и "честные" воры в законе. Читать интересно, легко  чувствуется атмосфера приближающихся 90х.

Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер
«Эра Милосердия»
Второе название «Место встречи изменить нельзя»
470 страниц
1975
Советский детектив, полицейский детектив, уголовный розыск, криминальные, исторические детективы.


Всё по порядку. Я тот индеец, который не смотрел этот фильм ни разу в жизни.
Хотя разумеется, я знаю, что там снимался Владимир Семенович Высоцкий.
Еще знаю, что банда «Черная кошка». ‍
Ну, си само собой разумеется крылатую фразу: «Горбатый, я сказал: Горбатый!»

В связи с этим читать или не читать, вопрос у меня не стоял

Володя Шарапов поступает на службу в МУР. Московский Уголовный Розыск. Парень прошел войну, но тем не менее ещё до конца не осознает творящееся вокруг беззаконие…
Убийство молодого сотрудника Векшина при исполнении задания, заставляет Володю быстрым темпом взрослеть и…

Да, правда обычно чёрное пятно в истории того или иного государства. Поэтому правду скрывают как могут. А разве это плохо, когда наступают времена, что можно наконец-то сделать правдивые поправки в истории страны? Сколько лет мы, некогда советские дети, прославляли негодяев, из них делали идолов, небожителей и нас заставляли обожать их. И кричать на каждом углу, как же мы счастливы. А счастливы ли мы были? Молоды, да! Но счастливы - нет! Те кто пережил так или примерно так как актриса Зоя, те поймут о чём я пишу. Страна упивалась своим величием и расправой над мнимыми врагами народа. Поощрялись доносы, на производствах народ с удовольствием распинал себе подобного и это счастливая жизнь? Тюрьмы по делу и без. Даже был такой анекдот. В тюрьме один спрашивает другого: " Тебе сколько…

Великолепнейшая история, великолепнейшее повествование. Очень понравился стиль Юлиана Семёнова и понимаю почему он был так популярен. Книга захватывает внимание с самых первых страниц. События происходят в последние месяцы существования Дальневосточной республики. Обилие исторических личностей, политических деятелей, различные вырезки из реальных переговоров, нот между странами. Всё это завёрнуто в художественном произведении. Вторая книга из книжной серии Штирлиц оказалась намного интереснее первой. Редко когда мог бы сказать что-то подобное о стиле повествования автора, но оооочень понравился стиль Юлиана Семёнова. По крайней мере в этой книге. Надеюсь так же будет и дальше. Продолжаем чтение.

С автором сталкиваюсь впервые. Наткнулась случайно на его книгу и как-то не задумываясь начала сразу со второй книги цикла про майора Ивана Николаевича Пронина. Не читая первую книгу, могу сказать, что повествование построено так, что понимаешь о ком и о чем идет речь. Конечно, какие-то моменты и упущены, но я не думаю, что настолько важные. Обычно в циклах авторы в каждой книги кратенько да освежают нашу память для таких, кто читал давно и уже подзабыл, либо пропустил какую-либо книгу из неё. Даже если и было в первой части что-то супер-пупер значительное, то читая вторую книгу я этого не ощутила. Просто очередное раскрытое дело майора. В очередном деле ему помогает его помощник - Виктор Железнов. И повествование идет от его лица. Однажды вечером в квартиру Пронина позвонил один очень…

Втору книгу цикла прочитала с удовольствием. Жаль, нет ещё продолжения.

Самое чудесное — встреча с Ильиным. Ну такой душевный дядечка! С его рябиновкой, «Севастопольскими рассказами», интеллигентными расшаркиваниями, вдруг находящим пылом. Его мысли о дочери, о жене. Для меня он — огромный плюс обеих книг)

Владимир Ильич тут раскрывается четь больше. Может я додумываю, но показалось, что его характер, взгляды на жизнь, на этические вопросы (если можно так сказать), на происходящее показан глубже неслучайно. В это книге он старше, пусть и ненамного, мысли в голове оформились, но ума хватает не выдавать всё нагора.

Сам детектив вполне приятный. Спокойно закрученный, хорошо раскрученный. Персонажи все как один волшебные) Одна Парася чего стоит. Вот бы это на экран! Вообще фильмы бы получилось…

Вот теперь мне точно захотелось посмотреть классический фильм, в основу которого была положена повесть Николая Леонова. А всё сюжет книги: да, самую капельку наивно и романтизировано, но до чего захватывающе и интригующе. Вроде всё понятно с самого начала, все персонажи расставлены по своим местам. Вот есть банда налетчиков, в которую внедрили агента, и есть начальник уголовного розыска, который ищет такого же, "засланного", среди своих сотрудников. А вот дальше становится совсем интересно, потому что в банде, которая угнездилась в нэпманской Москве, появляются сразу двое похожих по описанию человека. Оба из категории "бывших", оба не чета своим сотрапезникам по трактиру "Три ступеньки" - потому как воспитание, манеры, взгляды на жизнь. И вот до самого головокружительного финала всё…

"Единственная известная мне роскошь – это роскошь человеческого общения" (Антуан де Сент-Экзюпери)

Следователю Тихонову в детстве повезло. Ему встретился Учитель с большой буквы, который способен был дарить эту роскошь. Я, когда слушала рассказы об Николае Ивановиче Коростылеве, завидовала его ученикам.

Мне тоже везло. В моей жизни были прекрасные Учителя, но их никогда не бывает много. Каждый - как солнечный луч, который является необходимым условием созревания человека.

К сожалению, невозможно быть Учителем и мириться с какими-то вещами. А если Учитель не мирится, он с ними сражается и умирает

в бою с этой нежитью, нелюдьми, приславшими телеграмму с того света

.

Все, что было связано с Учителем Коростылевым, с его общением с детьми мне было в книге очень интересно. Но тема отношений Тихонова…

После такого детектива у меня немного неоднородные впечатления. Книга хорошая, история интересная и со своей изюминкой, но читать местами мне было тяжело, особенно когда шли разговоры с учетом дикции. А еще повествование именно размеренное и неторопливое. Больше тормозила из-за этого, плюс книга не всегда мне попадала в настроение и душевный настрой.

Автор знаком многим по истории Штирлица, но мне даже сложно сравнивать две истории, обе хороши по-своему. И мне в данной книге понравилась наглядная иллюстрация Советского Союза. Автор словно смотрел в будущее и ярко описывал советские будни. поскольку я не в курсе о жизни в Советах, не могу сказать, были ли изменения в жизни, и различалась ли жизнь в 70-х или 50-х. Дело еще в том, что я и плохо ориентируюсь в истории повседневной жизни,…

Во время чтения книги создавалось чёткое ощущение, что книга из цикла и я явно с ним не знакома. Не знакома я также ни с временем когда это происходит, ни с событиями. И, увы, не смогла я проникнуться ни детективной линией (она тут банальная и капец как топорно и рояльно решается), ни атмосферой 20хх годов прошлого века. Вот не моё совсем и всё тут. Вроде бы автор сыпит даже такими каноничными фигурами как Маяковский и Есенин на страницы книги, а мне как бы это не добавляет атмосферы, потому что время вообще не знакомо.

А ещё тут очень много алкоголя. Кто-то постоянно что-то пьёт. По ощущениям, автор то ли пытался создать мужжжской детектив и крутыми героями, поэтому у него все пьют по поводу и без, либо так пытается в атмосферу того времени. Одним словом, я не понимаю, почему буквально…