Рецензии на книги издательства «Корона»

Как ни странно, книг о пани Валевской, опирающихся на реальные сведения, полно раскрывающих все факты её биографии, можно сказать, и нет. А причина в том, что архивы документов, писем, в том числе и написанные ею собственноручно «Воспоминания», находятся в частном владении её потомков, её французской ветви - семьи Орнано (потомков сына от её второго мужа – французского графа д’Орнано). Доступ к архиву для историков и литераторов ни польской, ни французской стороны, наглухо закрыт. И хотя Мария Валевская прожила короткую жизнь (всего 31 год), но в её биографии остаётся много неясных пятен и противоречивых сведений.

Книга Гонсеровского, конечно, не в точности, воспроизводит реальный ход событий и реальный образ прекрасной пани, и не раскрывает некоторых белых пятен.

Не очень ясны обстоятельства её замужества. Как так получилось, что молоденькую паненку Марию Лончиньскую в 17-18 лет выдали замуж за 70-летнего старика Анастазия Валевского. Самая распространённая версия – обедневшая семья в лице матери и старшего брата (отец умер) настояли на таком браке, чтобы поправить дела. Но вот М. Брандыс ( Мариан Брандыс - Мария Валевская ) попытался критически подойти к этой версии, рассматривает противоречия и обращает внимание на нестыковки в датах и на возможные искажения в сведениях и воспоминаниях других лиц.

Брандыс считает возможной и противоположную версию – это Лончиньские поддержали материально старого Валевского и выдали спешно дочь замуж, чтобы оборвать влюблённость юной Марии и некоего молодого человека. Разумеется, это всего лишь версия. И тайна продолжает оставаться тайной.

Пан Гонсеровский не заморачивается по поводу детства, ранней юности и замужества Марии, и начинает своё повествование, когда Мария была уже замужем и впервые увидела Наполеона.

Первая встреча произошла в предновогодние дни декабря 1806 года, когда Наполеон въезжает с армией и свитой в Варшаву. На всём протяжении пути поляки встречают его с энтузиазмом. На одной из станций и Мария с подругой с восторгом ждут кортеж императора и мимолётно попадаются ему на глаза. Нежная красота молоденькой Марии привлекает внимание и Наполеона, и его офицеров, и не один восхищённый взгляд следует за нею.

Через несколько дней – бал в Варшаве, где Мария, как бы скромно ни старалась вести себя, оказалась в центре восхищённого внимания.

Внезапно весь варшавский свет заговорил о Валевской. Её имя – в вихре сплетен, пересудов, закручивающихся интриг. Всколыхнулось много надежд, Наполеон был «спасителем», освободителем, тем, кто возродит Великую Польшу. Около императора можно было искать титулы, почести, должности, подарки, богатства. Даже старый Валевский встряхнулся и надел свой «пронафталиненный» фрак и являлся на званые обеды в ожидании ленты ордена Почётного Легиона.

Заметив фурор, который произвела пани Валевская среди самых высокопоставленных французов, визиты в их дом гофмаршала Дюрока и Талейрана, а также внимание, подарки, цветы, которыми стал засыпать её сам император, встрепенулась вся польская знать, кружась вокруг Мари с намёками, уговорами, лестью, взывая к её патриотическим чувствам, убеждая, что она буквально обязана броситься в объятия императора и вливать ему в уши, что он должен сделать для Польши.

Частные интересы Мария тоже не должна забыть – особенно на счёт этого старалась сестра пана Валевского княгиня Яблоновская – Мария должна была позаботиться обо всей семье Валевских – о сыне и внуках пана Анастазия и о семье самой Яблоновской. Наседали и неожиданно появившиеся «лучшие подруги», на деле злостные интриганки, наседали высокородные шляхтичи, кинувшиеся делить меж собой должности. Пол-книги посвящено этим интригам, сплетням, обхаживаниям и всяческой суете.

Наконец, Мария сдалась и согласилась принести себя в жертву ради блага Польши. Сцена первого свидания с Наполеоном со знаменательным обмороком – одна из ярких и примечательных.

Не очень понравилась мне история брата пани Валевской – в книге это – Павел Лончиньский. На самом деле у Марии было два брата – Юзеф (бригадный генерал польских легионов наполеоновской армии, тот самый, который заставил её выйти за Валевского) и Теодор (опекун детей Марии после её смерти).

В книге показан такой обобщённый образ оскорблённого брата, который с пафосом отрекается от сестры, узнав, что он получил неслыханное повышение по службе, с поручика сразу до полковника штаба, не за свои заслуги, а только из-за того, что его сестра стала любовницей императора. И совсем неправдоподобной и малоосмысленной мне представляется сцена, когда автор «заставил» Павла после горького разочарования стреляться, и после выстрела в лоб он, тем не менее, чудом остаётся в живых и продолжает, как ни в чём не бывало службу. Очень уж искусственно выглядит вся эта братнина линия.

Характер Марии показан нежным, гордым, добрым, бескорыстным, и охотно в это верится. Написано с большим сочувствием к Марии.

Но в стремлении показать её нестяжательство и бескорыстие, автор напирает на то, что Мария отказывается буквально ото всего, и живёт чуть ли не в бедности, проявляя упрямство. На самом деле Наполеон вовсе не забывал о своём сыне и прочно обеспечил его будущее – графский титул, майорат в Неаполитанском королевстве, который до его совершеннолетия должен быть под опёкой Марии. Наполеон не раз с ней встречался по вопросам воспитания и обеспечения сына.

Не понравилась мне и сцена встречи на Эльбе, как-то слишком утрированна.

Прочитав две книги, эту и Брандыса, в итоге образ Марии Валевской только ещё больше меня заинтриговал. Чувствуется, что, несмотря на свою нежность и скромность, это была «девушка с характером», и жизнь её, хотя и такая короткая, была очень интересной. Хотелось бы почитать когда-нибудь прекрасный захватывающий роман о её жизни, написанный на основе раскрытых исследователями и биографами тайн и загадок.

«Императрица» - это, конечно, не самый сильный роман Перл Бак. Нобелевскую премию она получила «за многогранное, поистине эпическое описание жизни китайских крестьян и за биографические шедевры». Но «Императрица», даром что написана на 20 лет позже, биографией уж точно не является, скорее романом «по мотивам»: за основу Перл Бак берёт всем известные факты, но поведение Цыси и прочих героев трактует как бог на душу положит. При этом некоторые фактологические неточности тоже присутствуют, причём порой существенные для понимания логики событий. Если воспринимать как художественный вымысел, а не учебник по истории Китая, то в принципе читается даже неплохо - высокая политика и придворные интриги, любовные страсти и борьба за власть. И всё это в экзотической обстановке - благо, Перл Бак описывает традиции и быт достаточно подробно, но не утомительно.

Образ Цыси в романе достаточно противоречив, хотя, подозреваю, что не настолько, как это было в реальной жизни. Многие спорные вопросы Перл Бак обходит стороной. Вообще, мне очень интересно, как Цыси оценивает современная китайская историография, потому что здесь действительно есть, где разгуляться - отставки и таинственные смерти противников, интерес и пренебрежение к западной культуре, реформы и контрреформы, забота о государстве и огромные траты на очередные дворцы, развитый ум и типично восточная хитрость (что, в принципе, в Китае не является таким уж пороком). Однако к образу, созданному Перл Бак, у меня две большие претензии:
Во-первых, изображение Цыси изначально как великой правительницы - нет особой эволюции, нам сразу предлагается проглотить тот факт, что она является неординарной женщиной (и ещё неистовой - это слово употребляется в начале романа чуть ли не на каждой странице) и таковой её воспринимают многие действующие лица. О каком раскрытии характера в таком случае можно говорить?..
Во-вторых, любовь Цыси к Жунлу, реальному сановнику и генералу Китайской империи. Эта любовь проходит красной нитью через весь роман и с точки зрения литературы я понимаю, зачем она нужна (дополнительная сюжетная линия, смягчение, очеловечивание образа, иллюстрация женскости, «из грязи в князи»), но с точки зрения истории мы имеем дело с чистейшей воды вымыслом и это мне не слишком нравится.

Наконец, в романе есть ещё одна очень спорная вещь. Перл Бак выросла и много лет провела в Китае, её сложно обвинить в незнании и непонимании китайского менталитета (особенно, если ты сама опираешься на книги и очень небольшой личный опыт общения), но порой в романе проскакивают очень странные для китайцев формулировки. К примеру, князь Гун, рассуждая об императоре Цяньлуне, говорит следующее:

Предок даже сравнивал себя с американцем Джорджем Вашингтоном, который тогда правил, и любил повторять, что он в Китае и Вашингтон в Америке — братья, хотя они никогда не встречались друг с другом.

Братья? Сын Неба, правитель Поднебесной, и варвар, получивший власть из рук толпы и по праву завоевания? Очень смешно. Не исключаю, что это может быть отсылка к какому-то документу или реальному разговору, но вне контекста выглядит очень странно. Для сравнения вот фрагмент реального ответа того же Цяньлуна английскому послу:

Мы, волею Небес Император, предлагаем королю Англии свое покровительство. Хотя Ваша страна, о Король, лежит на далеком океане, склоняя Ваше сердце к цивилизации, Вы специально послали своего посла, чтобы с уважением доставить нам государственное послание; и, плывя по морям, он достиг нашего двора, чтобы пасть ниц и передать поздравления императору по случаю дня рождения, а также представить туземные продукты для демонстрации Вашей искренности.

В общем, неплохая развлекательная книга для любителей классических исторических романов и восточного колорита. Но в целом я скорее разочарована.

Удивлена,но произведение мне понравилось,хотя жанр не относится к любимым.  По факту сочетание эротики и психологического триллера. Очень большое место занимают чувства и воспоминания Вильяма/ Уильяма ( зависит от перевода).
Успешный 50летний мужчина,врач,политик, некогда верный муж и хороший отец рассказывает о своей жизни, о ситуации,которая разделила его жизнь на ДО и ПОСЛЕ.
Вильям рассказывает о своём детстве,фигуре отца и его методах воспитания,он как бы оправдывается этим,показывает,что для своего сына сделал больше,был лучше, понимал, просто так повернулась жизнь...Он пытается оправдать себя за тот проступок.
Между Ингрид и ее мужем никогда не было загадок и тайн,  они делились всем и решали проблемы сообща. Однажды их сын привёл в дом очередную невесту.  Анна насторажила всех- своим возрастом, внешностью,поведением,  молчаливостью и отсутствием прошлого. Мартин не знал о своей подруге ничего,но твёрдо решил жениться. Анна- главный антогонист произведения, я давно не встречала настолько неприятных героинь.  Она не боялась рушить чужие семьи,жизни, заботилась о своём благе, но проблема в том,что девушка оставляла за собой руины. Её прошлое и мотивы открывают медленно и постепенно.
Вильям- довольно сложный персонаж, автор описывает его не просто мужиком,у которого кризис среднего возраста и тяга к блуду, он зависим, осознает это,пытается бороться, но раз за разом проигрывает эту войну и снова бежит к Анне.
Мартин( сын и жених)- молод,влюблён и не видит,что девушка мечты оказалась хищницей. Финал его истории был препопределен с самого начала.
Ингрит- вот кого жаль,так это её.  Она старалась быть идеальной женой,хорошей матерью и до появления Анны это было просто и легко.А потом, в один день все было разбито...Жестоко,больно...

В книге практически отсутствует описание персонажей, только некоторые поверхностные штрихи,что очень удобно для обеих экранизаций. Почти нет кровавых моментов,но очень много постельных сцен.

Мне всегда, как то не по себе ставить нейтральные оценки таким вот авторам. Ну право слово, где Перл Бак со своей Нобелевской премией и я? С другой стороны, от того что меня книга оставила равнодушной премию у неё не отберут.
У меня были какие то слишком завышенные надежды и ожидания по поводу книги. Я с каким то необыкновенным трепетом бралась за ее чтение, почему то считая что вот сейчас я должна получить какое то немыслимое удовольствие. Ну никто никому ничего не должен, как в очередной раз выяснилось. И книга не то чтобы мне не понравилась, а оставила меня равнодушной.
Нам рассказывают жизнь императрицы Цыси. Как она стала наложницей императора, как своим эксцентричным поведением и интригами добилась того чтобы стать его любимицей, как она пришла к правлению и что из этого всего вышло.
И вроде бы конечно интересно и много нового узнается. Но какая же не привлекательная на мой вкус подача. То целую кучу страниц нам рассказывают о ее любовных страданиях к своему кузену. Нам почему то не рассказывают что сподвигло ее вопреки своей любви стать императорской, простите но по сути подстилкой, пусть и любимой. Понятно, конечно, алчность, жажда власти и все такое, да собственно ее никто и не спрашивал, а за отказ могли и пришибить на месте. Но все равно, хотелось каких то внутренних переживаний, а не страдашек по телу Жун Лу.
Так вот то там страдашки, то какое то сумбурное перечисление фактов, как правильно выразились в одной из рецензий на ЛЛ «все это можно и на Википедии прочитать», то фразой «прошли года» или «пролетели ещё года» просто перечёркивается несколько лет жизни. Ну получается там где хотелось бы поподробнее все скомкано, а где можно и покороче приходилось давиться. Ну и сам персонаж императрицы мне не понравился, какая то эгоистичная самодура, но видимо это проблема не только китайской императрицы...
Но Перл Бак я ещё почитаю, в конце концов Нобеля своего она получила задолго до написания этой книги, может и правда раньше лучше было?)

Начну свою рецензию с не самой приятной новости. После блистательного романа «Земля», который я всячески хвалила, роман «Императрица» у Пёрл Бак, мне не особо понравился. Увы и ах, это достаточно посредственное произведение, которое мы можем увидеть. Жанр задан как биография/мемуары, но большинство здесь это достаточно плохо проработанный материал. Я читала достаточно много биографий, достаточно много сериалов именно про Китай посмотрела, и я не могу оценить увиденное, с позитивной стороны.

О чём данное произведение? По сути дела это история жизни императрицы Цыси. Да, это не самая приятная историческая личность, но я думаю, многим было интересно узнать, почему она именно так себя вела, почему она выбрала именно такие пути в политике, а не просто набор сухих фактов. У меня сложилось стойкое впечатление о том, что автор пыталась остановить от чтения своего же романа, дескать «да не надо вам читать про столь противную особу». И я, откровенно скучала, хотя литературу подобного плана, я очень сильно люблю. Повествование откровенно сухое, предложения в духе «я встала, поела, пошла к императору». Никаких особых событий тут нет, героиня, словно робот какой-то. Здесь нет никаких описаний жизни дворца, нет описаний характера людей, только какие-то общие понятия. А ведь читателю как раз и интересно прочитать про быт людей того времени, про отношения в гареме и всём остальном. Здесь ничего подобного нет. Если сказать проще, то вы ничего не потеряете, не прочитав эту книгу и просто зайдя в Википедию и прочитав про данную личность.

Второй момент, который вытекает из непроработанного материала – откровенные выдумки и отсутствие правдоподобности. Начнём с того момента, что в романе Цыси знала своего жениха и вступила с ним в интимную связь. Автор совершила одну огромную ошибку, которую допускают многие иностранные авторы – не вникла в жизнь местного населения. Да, в детстве героиня была помолвлена с молодым человеком, это не было редкостью в то время, это соответствует правдивой информации, однако, ни о каких свиданиях речи в то время идти не могло. Да, девушка могла знать имя своего жениха, но из своих покоев девушки не выходили, так где ж она его могла увидеть? Не говоря уже о том, чтобы воспылать к нему чувствами. Но, как только Император выбирал себе девушку, все её обещания другим женихам тут же расторгались, потому что она принадлежала императору. Далее, зная элементарные правила жизни в Запретном Городе, не сложно понять, что ни о каком мужчине кроме как об императоре девушка помыслить не могла. Причина достаточно проста: за малейшее нарушение правил – девушка могла быть казнена и весь род вместе с ней. Уже элементарно просто за разговор служанки со стражей её могли забить до смерти, что уж говорить про наложницу.

Так что если делать общий вывод, да, эта история расскажет нам про Императрицу Цыси, однако мы не увидим здесь бытовых моментов, внутренних переживаний и самих мотивов героини, а это значит, что нам нужно искать более глубокую и более детальную книгу про жизнь этой исторической личности.

У вас есть сила. Но силу нужно укрощать, нужно овладеть ею изнутри. Только тогда можно стать гением.

Второй роман замечальной Перл Бак - и снова я в восторге. Воистину, как много нам открытий дивных готовят все возможные флешмобы.

Роман об одной из самых ярких правительниц Китая получился на диво ярким и живым. Императрица Цыси, которая была не менее влиятельной монархиней, чем ее современница королева Виктория, предстает нами во всей своей противоречивой красе. Мы знакомимся с ней еще в отеческом доме, когда она была простой невестой одного из солдат императорской охраны, а не наложницей или императицей-матерью. И шаг за шагом вместе с ней проходим через это нелегкое для страны время. Время заката маньчжурской династии, восстаний и активного покорения Китая европейцами. Вместе с жизнь императицы перед нашими глазами проносится целая эпоха.

Молодой девушкой, страдающей от одиночества в императорском гареме, Цыси вызывает намного больше симпатии, чем в расцвете своей власти, когда, консервативная до мозга костей, она отказывается поступиться многовековыми традициями во имя будущего. Лучше и не скажешь:

...Из-за недостатка широты ума и понимания была потеряна великая цель...

Но какой бы спорной не была личность Цыси, оставим споры вокруг ее правления историкам. В романе перед нами не реальная правительница, а ее романтизированный образ, декорации - просто роскошные (императорский дворец, как-никак), а эпоха выписана ярко и подробно.

В целом, очень напомнило экзотическую версию старой-доброй "Роксоланы" Загребельного. Не менее сильно и ярко. Что еще посоветуете у Перл Бак почитать?

Очень интересная и экзотичная книга о жизни и восхождении на трон китайской императрице Цыси. Написано живо и увлекательно. Книга легко читалась, не смотря на совершенно не знакомую мне тему.
Рассказывается практически вся жизнь Цыси, начиная с момента незадолго до выбора ее императором в качестве одной из наложниц и до самой ее смерти. Начало было самым увлекательным. Дворец как некие дикие джунгли, где тяжело преодолеть все интриги и попасть в первые ряды. Юной девушкой Цыси отказалась от взаимной любви, чтобы попасть во дворец. Винить ее я не могу. Ведь что ее ждало с простым стражником: дом и рождение кучи детей, и это после дома дяди, где она была на правах бедной родственницы, почти служанки. Во дворце девушке удалось привязать к себе не только молодого императора, но и его мать. А после его смерти она становится регентом при малолетнем сыне. Сначала создается впечатление, что Цыси станет великой правительницей вроде королевы Виктории или Елизаветы Тюдор. Но чем больше времени проходит, тем больше разочаровывает Цыси. На все проблемы она отвечает министрам, что надо тянуть время и ждать. Стремится только к власти, роскоши и развлечениям. Но больше всего меня разочаровало то, что она пожертвовала своим любимым сыном, только бы остаться у власти. А ведь говорила, что делает все только ради него. И в конечном итоге оказалось, что ничего полезного и великого Цыси так и не сделала, оказавшись слишком себялюбивой, эгоистичной и недалекой. Это явно не мой любимый образ правительницы. Но книга очень интересная.

Довольно интересно было познакомится с одной из самых заметных правящих личностей Китая. Как историческая фигура Цыси довольно противоречива, по настоящее время правление ее вызывает много дискуссий.
Конечно, стоит отметить, перед нами произведение не документальное, так что образ императрицы изрядно романтизирован. По этому книгу старалась оценить как творческое произведение, без оглядки на реальные исторические факты.
Итак, в книге нам предстоит наблюдать путь молодой девушки, которая в юном возрасте попадает в гарем императора и благодаря своему уму, в совокупности с жаждой власти начинает восхождение наверх.
По началу, в книге образ девушки оторванной от дома, переживающей одиночество в стенах Запретного города, практически не имеющей союзников и полагающейся только на себя вызывает симпатию и сопереживание. Сложно представить какого это, не видеть своих близких, отказаться от любимого человека и поддерживать себя только мыслями о том, что тебя ждет великое будущее. Показательно так же то, что все свободное время она не просто предается мечтам, а действует, саморазвивается, оттачивая свой ум, старается завоевать симпатии нужных ей людей.
Чем дальше по ходу произведения, тем более противоречивой и малоприятной становится Цыси. Например противоречие того, как она упивалась тем что она, в отличии от многих женщин до нее не пожелает отобрать власть у своего сына, а отойдет в сторону и даст ему править. Но как только замаячила малейшая угроза эту самую власть потерять, она тут же забывает обо всех своих материнских чувствах и путем хитросплетений интриг снова возвращает власть в свои руки. Конечно, стоит отметить что на правление Цыси пришелся весьма непростой период в истории, но все же глядя на ее решения сложно усмотреть положительные моменты принесенные ее решениями.
Язык книги очень приятный и живой, погружает в атмосферу Китая той эпохи. Страницы изобилуют описанием роскошных дворцов и садов, быта императорского двора. Поражает огромное количество всяческих суеверий и обрядов. Чего стоит только описание похорон императора. В общем перед нами хороший исторический роман, на который не жалко потратить время.

Среди книг, которые я читала, очень мало про Китай, особенно исторических романов. Поэтому было очень интересно познакомиться с книгой Перл Бак и хотя бы чуть-чуть больше узнать о Китае конца XIX - начала XX веков. А в это время та правила императрица Цыси, которая благодаря своему сильному характеру смогла из наложницы подняться до правительницы. Конечно, впечатление о императрице не всегда благоприятное, некоторые ее поступки отталкивают. Но Цыси старалась сохранить свою страну, ее традиции, религию, не всегда понимая, что должно быть место и новому. Управлять большим государством и удерживать власть сложно даже мужчине, но Цыси на протяжении многих лет это удавалось. Ее боялись, уважали, ненавидели.
Мне очень понравились описания природы, садов императрицы, ее дворцов, одежды и драгоценностей.
Книга понравилась, читается очень легко.

Великие вещи, все, как одна:
Женщины, Лошади, Власть и Война.

Считается, что эта фраза как нельзя лучше выражает суть мужского характера.
А если с мужским характером угораздило родиться женщине?
Да ещё в девятнадцатом веке, да ещё в Китае?
И к тому же в семье, просто обязанной представить подрастающую дочь на смотр кандидаток в жены и/или наложницы императору Поднебесной?
Что из четырех великих вещей она выберет, будучи избранной императорской наложницей низшего пятого ранга?
Мужчину, т.е. любовь? Лошадей? Войну?
Она выбрала Власть.
И этот выбор определил всю дальнейшую жизнь той, кого дома звали Орхидея, наложницей – Ехонала, а в памяти и истории оставшейся под именем Цыси.
Драгоценная наложница, вдовствующая императрица, мать и регентша будущего императора.
Великая императрица Цыси.
Что ей досталось в наследство, кроме маленького сына, когда его отец - император отошел на вечные Желтые источники?
Враги. Враги внутренние и враги внешние. Постоянная и жестокая борьба за власть, в которой хороши все средства.
А ещё кровопролитные восстания.
А ещё войны.

Запад есть Запад, Восток есть Восток,
И вместе им не сойтись.

Цыси отчаянно пыталась сохранить средневековый уклад Китая, не допустить вторжения западной цивилизации ни в каком виде – ни в техническом, ни в культурном, ни в религиозном, ни в военном.
Её отношение к иноземцам было ненавистным, а зачастую просто агрессивным.
Были ли у неё шансы в этом противостоянии?
Не было, конечно. Историю не остановишь, и не замедлишь её ход.
В конце концов Цыси поняла и приняла это.
Смирилась или прозрела?
Начала торговать, строить железные дороги, молодые китайцы стали выезжать на учебу в Японию, Америку и Европу.
А сама она вполне серьезно мечтала посетить Великобританию, но возраст…
Впрочем, возраст не помешал ей опробовать поезд, автомобиль и даже трехколесный велосипед.

Великие вещи, две, как одна:
Во-первых - Любовь, во-вторых – Война.

К концу жизни пришло осознание, что великой платой за Власть и Войны было её одиночество. Она почти никогда не оставалась одна – служанки, рабыни, фрейлины евнухи. И всё-таки была глубоко одинока всегда, с той самой минуты, когда поняла, что больше любви, и даже больше материнства её влечет власть и только власть. А война - это впридачу.

Гиены и трусов, и храбрецов
Жуют без лишних затей.
Но они не пятнают имен мертвецов:
Это — дело людей.

Имя Цыси изрядно запятнано, причем как писавшими о ней многочисленными историками (по большей части западными), так и ею самой.
Жестокая страна, жестокое время, жестокая императрица.
А ведь она была отлично образованной, рисовала и писала стихи.
Любила театр и музыку.
И ещё. Её облик сохранила фотография.
Вот она – великая императрица Цыси.
И редкий пекинский снег….

Все цитаты - это, конечно, Редьярд Киплинг.

Книги, написанные лауреатами различных премий, в частности Нобелевской, невольно воспринимаешь предвзято. Сложный сюжет с множеством отсылок и скрытых смыслов, которые не поймет неподготовленный читатель – это-то чего ожидаешь от подобных произведений. И в праве ли я её оценивать?...

Это произведение я решила прочитать из-за личности, описываемой в нем. И получила именно то, что ожидала и что искала. У этой книги много достоинств, но самое главное в ней - это образ одной из самых знаменитых женщин-правителей. Императрицей Цыси, несмотря на это, что некоторые её поступки ты осуждаешь, невозможно не восхищаться. Она, будучи простой девушкой, добилась невообразимых высот. Да, она была и жестока, и деспотична, и властна, но также могла быть щедрой и милосердной. Самое лучшее в неё – это-то, что она действительно любила свой народ и заботилась о нем. Её образ в книге противоречив, автор от себя не дает оценки поступков императрицы, предоставляя шанс читателю самостоятельно сделать это.

А сложных решений императрица принимала много, ведь править страной пришлось в очень тяжелое для Китая время. Со всех сторон его окружали и буквально раздирали на части иностранцы со своей религией, культурой и торговлей. Как сопротивляться этим более сильным державам и сопротивляться ли вообще? Все вопросы легли на плечи этой могущественной женщины, а справлялась она или нет, решайте сами. Цыси была сильным и образованным человеком, много читала, занималась живописью и могла достичь в ней больших высот, но она была рождена, чтобы править. Я восхищаюсь ей, как вы уж заметили, но не у всех она не вызовет подобные эмоции. И мне понятно почему. Есть много вещей, за которые можно осудить Императрицу Китая. Но мне не хочется этого делать.

Ещё одна деталь, которая заставила меня полюбить эту книгу – это атмосфера. История и культура Китая конца 19 – начала 20 века, Запретный Город, дворцовые интриги, традиции и условности этого общества - во все это веришь, все это чувствуешь. Талант автора обеспечивает ваше полное погружение в рассказываемую историю.

Но любая книга, прежде всего, должна быть интересная, а эта именно такая. Надеюсь, что вы её прочтете и получите столько же положительных эмоций, сколько и я.

Сложно оценить роман, где язык и повествование хороши, а с главным героем (точнее героиней) отношения не складываются.

Мне ли, простой смертной, оценивать поступки и характер самой императрицы Китая?

В начале романа я настроилась на интересное чтение о мудрой великой правительнице, чуткой любящей женщине, которую окружали злодеи и заговорщики. И, кажется, сразу все именно этот результат и предвещало. (До этого времени мне было не знакомо имя правительницы Цыси, а если и слышала, то не уделяла этому большого внимания.) Каково же было мое разочарование, когда я поняла, что ошибалась. Что мудрости в императрице и не было, было только желание власти, жажда быть главной, первой, идти к этому даже по трупах и сломанным судьбам своих любимых и близких людей. Жестокая, хитрая, коварная, своенравная и вечно одинокая, хотя и жила в окружении евнухов и наложниц. Из книги понимаешь, что в своей долгой жизни, настоящего счастья она не испытала, так как постоянно боялась потерять власть и богатство. От своей деспотичности, жесткости и недальновидности, императрица Цыси совершала ужасные поступки. Я нахожусь в небольшом шоке после прочитанного.

Пытаюсь хоть немного оправдать в своих глазах эту великую женщину. Но любимого мужа, я бы не променяла на императора. Сыном, который вырастет, станет намного лучше меня, станет выше меня по статусу, я бы только гордилась. И никакие многочисленные шкатулочки с номерами, в которых хранятся драгоценности, не заменят мне моей скромной двушки в окрестностях Минска.
В общем, роман меня расстроил. Я не люблю разочаровываться в великих людях, так как сама не достигла таких высот. Но сравнивать правительницу с обычной женщиной и сопереживать тем, кто попадал под руку Цыси, приходилось постоянно. Я специально искала в интернете то хорошее, что привнесла императрица. Например, по её приказу были отменены некоторые условности жизни и быта китайцев. Так, было запрещено заставлять женщин бинтовать ноги, а людям из народности Мань и народности Хань было разрешено жениться. Но на данный момент ее жестокость для меня затмила все достоинства.

Много ли достоверных фактов во всей этой истории, мне неизвестно, но хотелось бы верить, что все было немножко не так, а добрее что ли. С великих людей хотелось бы брать пример, а не рассказывать о них страшилки по ночам.

Эта книга не идет ни в какое сравнение с биографией Цы Си другого автора, Анчи Мин. Если у Анчи Мин получился остросюжетный любовный роман, в котором Цы Си - невинная жертва чужих козней, отбивающаяся от врагов и спасающая свою жизнь, то у Перл Бак она жесткая интриганка, жестокая правительница, не останавливающаяся ни перед чем, она нападает первая, враги ее жалки и глупы против нее, она всегда впереди. Зато чтение не такое напряженное, читатель заранее знает, что Цы Си победит, у Анчи Мин же Цы Си такая кроткая овечка, что за нее переживаешь буквально до боли, переворачиваешь страницу, не зная, как же она выкрутится из таких хитроумных козней. Здесь же она крушит врагов с легкостью, как тараканов. Я говорю о внутренних врагах, внешних же победить ей не удалось. Собственное, настоящая биография Ци Си соответствует ее страничке в Википедии и очень отличается от сочинения Анчи Мин. Так что, если хотите правды, рекомендую эту книгу, если хотите драмы и романтики - с этим успешно справилась Анчи Мин.

Книгу читала с большим удовольствием. История Китая захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Правление Маньчжурской династии времен императрицы Цыси показано от попадания целеустремлённой девчушки Ехоналы в наложницы к императору до становления её в роли самой Императрицы. Уже на просмотре кандидаток в наложницы эта девочка проявила свой характер. чем и понравилась императору. То, с каким упорством девчонка идет к своей цели, поражает. Она не заинтересованна просто быть рядом с первым лицом Китая, она решила управлять всем Китаем и в конце концов добилась этого. Нельзя сказать, что всё ей давалось легко, нет, но она упорно училась, много читала, формировала свой характер.

Если хочешь властвовать над другими, надо прежде всего научиться властвовать над самим собой.

Да, было очень трудно, борьба кланов, лесть, интриги, подкупы, даже убийства, но она понимала, что нужно стать не просто правителем, а хорошим правителем, которого уважают, которого будут поддерживать жители.

Правитель, выбирающий верное поведение, успешно правит, не издавая указов. А когда его личное поведение ошибочно, то пусть даже он издает хорошие указы, их всё равно не будут исполнять.

Она поставила на кон свою любовь, свою жизнь. Она до последней возможности боролась с засильем иностранных товаров. Она хотела изгнать иностранцев с территории своей любимой страны, но увы. И всё таки, она много что попыталась сделать для Китая - в этом была вся её жизнь.