Немногие знают, что в послужном списке Лимонова есть пьеса. Даже мой товарищ, который прочитал немало его книг, и в принципе хорошо знаком с его творчеством, впервые услышал о ней из моего сообщения, гласившего: смотри, там у Лимонова есть пьеса, где он сидит в "голубятнике" с кучей молодых и красивых мальчиков.
К слову, невинная шутка быстро материализовалась. Буквально через десять страниц Эдуард дословно сказал, что его окружают молодые и красивые. Но мы и не сомневались в этом, Эдуард. Всё таки, табу на man-to-man в твоём творчестве было сломано за несколько десятилетий до этого.
Что же представляет из себя эта пьеса?
Она представляет с собой грязный, потный, задыхающийся быт тюрьмы. В данной декорации не столько самой тюрьмы, сколько автозака, но потенциально мысли Лимонова… Развернуть
Исходя из хронологии стихотворных сборников, Лимонов сделал солидный перерыв в поэзии длиною во все 90ые. Его так захлестнула политическая деятельность, что на все эти забавы и сочинительство рифм, времени уже не нашлось.
Лимонов в тюрьме. Неискушенный читатель, изучающий, к примеру, только его поэзию и не поймет почему. Ещё вчера он слышал от Эдуарда эмигрантскую тоску и вот уже конвой и нары. Как он туда попал?
Лимонов даёт ответ. И пусть этот сборник получился неконкретным, лишенным биографии (если не считать воспоминания о далеком прошлом), но главная веха всё же была в нём раскрыта. Казахстан - пасека - оружие - планы вторжения. Возможно, Лимонов доигрался, возможно, его слили власти. Но, так или иначе, сейчас мы не об этом.
Сейчас мы о поэтическом сборнике, который переполнен его… Развернуть
Автор подробно разбирает ряд явлений которые он классифицировал как «умственные эпидемии». Повествование, на мой взгляд, напоминает современного популяризатора Панчина – над вещами абсурдными по мнению автора он может достаточно тонко стебаться, а научные взгляды тех времен подавать как абсолютную истину. Например:
Таким образом, мы дошли в нашем изложении до знаменитых содействий (secours), которые широко прославились во время Сен-Медарской эпидемии. Они заключались в совершении ряда насилий, приводивших в конце концов к давлению на живот. Вспомните, что было сказано в начале этой главы об истеричных и их зависимости от яичников (hysteriques ovariennes), т. е. о больных, припадки которых мы в настоящее время немедленно приостанавливаем нажатием на известную часть живота. Их конвульсии…Развернуть
Эта книга не имеет отношения к психологии и тем более к соционике, как заявлено в тегах. Правильные теги - история медицины, физиология, психиатрия. Автор - французский физиолог, который составил сборник своих лекций на тему различных психических заболеваний в историческом контексте, какими их видели в середине-конце 19 века. Можно назвать научно-популярной книгой тех времен. Написано так, как тогда было принято писать подобную литературу - изящно, без сухой терминологии учебника, но и без заигрывания с читателями.
В главе "Мания величия" речь идет о различных психозах, частью которых является идея величия. Тогда это считали отдельным заболеванием. Названия остальных глав соответствуют изложенному в них.
Читается за пару вечеров, очень легкий слог, увлекательно, много иллюстраций.… Развернуть
Эту книгу многие недолюбливают. Возможно, из-за легкого стиля написания, возможно, из-за эротических сцен, возможно, потому что не поняли ее.
Представьте себе, что бы было, если у Терминатора появились чувства. И этот Терминатор был женщиной. И эта женщина захотела свободы.
Эта книга визуально напоминает куклу, все очень просто и красиво, но смысл в ней вполне понятен: все мы хотим свободы, так яростно и ненасытно, при этом мы становимся узниками этого желания, заковывая себя в еще большую клетку.
Что на самом деле есть свобода? Любить кого хочешь? Спать с кем хочешь? Убивать кого хочешь? Есть то, что хочешь? На что вы пойдете ради свободы, ради обретения собственного я? Через какие границы согласны переступить? И главный вопрос: нужна ли вам эта и такая свобода?
4 из 5.
Книга дешевенькая в смысле языкового слога ,обыкновенная однодневка.Я поставила 2 только за два рассуждения.Одно это о том что кристаллы высшая раса на земле ,почти божественная ,создавшая для своего удовлетворения биоробота -человека.И второе рассуждение касается китайской письменности ,о том что ее создавали глухие ,поэтому у них использована система палочек ,целых слов или слогов ,что применяется при общение глухих людей.Это улыбнуло и запомнилось.
Куча спойлеров!
Итак, книга мне попалась на глаза совершенно случайно. Задумка ее, хоть и вторичная до невозможности, все же мне сначала показалась довольно интересной… Но исполнение… Ужас просто!
Сначала Линда (так зовут Куклу – секс-игрушку-киборга, купленную богатеньким бизнесменом Максимом) была вся такая милая-покорная-домашняя и т.д. и т.п. Для чего, собссно, и покупалась за миллион долларов. Еда? «Готово, господин, извольте покушать». Секс? «Всегда, милый, что захочешь, владей и царствуй». В общем, вроде как мечта любого мужика. Линда ко всему прочему начала вести дневник, чтобы запоминать события, потому как программой было заложено ночью стирание памяти. Видимо, это было задумано для того, чтобы кукла не помнила все те мерзости, которые иногда позволял себе хозяин (и как-то раз… Развернуть
Эдакая версия "Приключений Электроника" (помните наверно старый добрый советский детский фильм?), только в женском варианте и с сексуальным дополнением. И, если подумать - у людей порой бывают психологические блоки и запреты, только здесь они показаны более иллюстративно. Тоже бывает, что люди изменяют свои блоки, и даже в книге в итоге показано, что каждый - сам кузнец своего счастья (пример как Линда в итоге перезапустила саму себя).
Тот же Терминатор, новая и более нежная версия. Новая идея о создании человеческой расы. Новые идеи о выигрывании в казино с помощью считывания скорости полета шарика. Новые, новые, новые... И, конечно, социальная мораль о том, что свобода - полная свобода - что это? В конце книги Линда, вроде, получает эту свободу. И становится полностью свободной - даже… Развернуть
Книги Великиной читаю с большим удовольствием ( сам ЖЖ не читаю). Её сборники неизменно поднимают мне настроение, разгружают мозг, дают хороший легкий отдых и позволяют во многих ситуациях посмотреть на себя со стороны.
И эта книга не стала исключением.
Невооруженным глазом можно определить, что книгу писала женщина. Такую ярую и неуправляемую любовь к члену могла описать только женщина. И даже не гей, а именно женщина. Я не очень уважаю книги, где так явно выделяется рука писателя. Хотя ее и писательницей то и не назовешь. Так, описала свои самые тайные и сокровенные сексуальные желания, свои несовершенные грехи, сама же этого и испугалась, поэтому ввела в книгу такого персонажа, как психиатр, тем самым сделав главную героиню психически неуравновешенной, дескать: "она на самом деле кроткая и скромная, просто в ней живет еще одна похотливая женщина". Оправдала саму себя за такие мысли и продолжила нести бред на протяжении 241 страницы. Меня не переставало удивлять, как одна бредовая ситуация в книге сменялась другой. Намешано… Развернуть
повторяется гражданка=(
Ни о чем. Смакования слова "секс" под слишком громкую для аудио-книги музыку. Оригинал читать не буду
Временами смешно, временами очень смешно. Немного расстроило, что некоторые рассказы я ранее уже читала в другом сборнике. Но, если от первой книги "От заката до обеда" я просто валялась от смеха, то здесь было все более сдержано.
Мои "пробочные"книги - это самое дурацкое чтиво какое только можно придумать. Ответить зачем я такое читаю, не могу. Но читаю. Потом без сожаления выкидываю.
Эта книга ничем не отличается от всех тех книг, которые написаны ЖЖшным языком.
Это ни хорошо ни плохо. Просто туповато.
Но кто сказал, что прочтение таких книг бесполезно?
Разгрузиться немного, где то улыбнуться, где то взгрустнуть
Ну кто из нас не попадал в дурацкие ситуации. Да все попадали.
Просто не все могут откровенно над собой посмеяться.
Эту книгу я бы не стала держать у себя на полке, но вот прочитать один раз-можно, а потом да..без сожаления передать ее другому
От первой книги Катечкиной, попавшейся в руки, хохотала до слез (а вот какая конкретно - уже не помню). От второй эмоций было уже меньше; это - третья.
Местами очень смешно. Пара рассказов грустные и берут за душу. Но искреннее разочарование вызвало то, что половину текста составляют главы, уже прочитанные в других книгах.
Это не книга, это п*здец. Прочитал, как будто ведро помоев на себя вылил. Жалею, что эта "книга" вообще попала ко мне в руки.
Занятная книжка. Но... прочитала и забыла. Зато успела проникнуться питерским духом, которого в ней предостаточно. Любителям Питера, такого, каким его видно не сразу, советую всеми руками и ногами. Это книга достойна вашего прочтения.
